闹市一博：高校教师师德禁行行为的必要性？

大参考

　　新京报讯：高校教师不得抄袭剽窃、篡改侵吞他人学术成果，也不得对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系。日前，教育部已首次针对高校教师，划出被称为“红七条”的师德禁行行为。

　　今年初公布的《中小学教师违反职业道德行为处理办法》中，将中小学教师骚扰学生、体罚学生、要求学生有偿补课等10大项行为，划定为“违反师德”。而此次《意见》也划出针对高校教师的“红七条”禁止行为，涉及教学科研、兼职兼薪、招考推优、生活作风等方面。如违犯“红七条”，将给予最高至解聘或开除的处罚。此外，要建立问责机制。对教师严重违反师德行为监管不力、拒不处分、拖延处分或推诿隐瞒，造成不良影响或严重后果的，还要追究高校主要负责人的责任。

　　教师被誉为人类灵魂的工程师，而大学教授则是工程师中的工程师。毋庸置疑，最近几年，有关教授的丑闻层出不穷：2010年9月，一本“香艳日记”在天涯论坛上曝光，这次的主角是天津某大学的副教授，和他有染的女性多达十几人，其中包括很多女学生，日记中的性爱描写俯拾即是。2011年8月，传得最火的是北大 46岁教授王学明包养20岁的少数民族高中女生。2012年考研英语泄题成为各界关注的焦点，虽然教育部称已抓获主要犯罪嫌疑人（高校教师），并将强化复试阶段的考核，但泄题事件的影响仍在继续。2013年11月，有网民发帖称，“54岁的厦门大学外文学院院长纪玉华，谎称自己离婚26年，欺骗重庆一高校27岁女教师，并致其怀孕6个月。事后女教师和父母在厦大讨说法，院长玩失踪。女教师欲跳楼，幸被救下。”同时，配发了纪玉华参加活动和亲吻一名女性隆起肚皮的照片。怀孕女是否高校教师虽说法不一，但已婚的纪玉华将年轻女性肚皮搞大是不争的事实。

　　纪玉华事件还未结束，厦门大学又不断传出丑闻，让人眼镜迭了又迭，近日，该校历史系教授吴春明被指“诱奸”多名女学生一事，更将厦大推入舆论漩涡。厦门大学一48岁守寡女教授石某，色诱男同事及博士班学生上床，她要求学生“肉体与灵魂都要紧紧跟老师连在一起”，认为这样才能达到学术最高境界。该大学一名30岁研究生近日在网上自曝被石某色诱的经历，称自己为了跟石某厮守，不惜与妻子离婚，最后才发现自己只是石某的玩物。7月14日，又曝料，厦门大学前任副校长吴世农，因其婚外恋，被老婆泼硫酸，惨遭毁容。

　　这些个案让人深思，一直为人们所尊敬的教师群体，为什么会随着所谓“世风日下”的浊流，一点点堕落? 这些年，社会上一直在流行这样的话：“人前是教授，人后是禽兽”，不明就里者往往会觉得此话是危言耸听，然而，由于有关教授的丑闻接踵而至，所以，现在已经没有多少人会怀疑此话的真实性了。教师被誉为“人类灵魂的工程师”，教授就更是灵魂中的灵魂，可是，近年来，社会上的各种不良习气大举入侵原本还算是一片净土的校园，熏得一些教师心智迷蒙，泯然众人，这种美誉已经黯然失色。

　　上月，部分学者联名致信厦门大学校长以及教育部，呼吁“建立高校性骚扰防范机制”。教育部相关负责人坦言，目前少数高校教师教学敷衍，学风浮躁，甚至学术不端，言行失范，道德败坏等，特别是近期极少数高校教师失德行为的出现，损害了高校教师的社会形象和职业声誉。

　　有评论指出，重提高校师德，不如先讲讲大学良师的标准。其实，优秀学者不一定是大学良师。虽说学校每个学期末会让学生给任课老师评分，但是这终究不是考核一个大学老师的最主要指标，很少会看见一个老师因为不会讲课而被处罚，每当学生向领导抱怨，领导总是会说：这位老师可厉害了，他科研非常棒，学校专门把他挖过来的呀。渐渐的，就有一个误区了：大学良师，就是优秀学者。

　　在我看来，相对于以往空洞的说教，此次教育部出台《意见》对高校教师划出了七条禁行行为红线之举，有进步意义。但同时也说明，我国高校师德已经到了非整治不可的时候了。因为教授师德下滑，也是我国高校的教学质量，特别是大学本科教学质量普遍下滑的重要原因。而大学本科教学质量不但关系我国未来社会的发展走向，而且涉及到千家万户的切身利益。因此，在呼吁大学师德建设的同时，反思当前的大学教师考核模式也很有必要。也就是说，不要只片面地重视大学老师的科研成果，对教学效果良好，真正关心学生的好老师也应该给予加分。当然，加大突破师德底线教授的监督、惩处力度也十分必要。唯如此，大学师德的回归才能指日可待！

谦谦君子

都是饥渴贪婪的野兽