大国雄心：说美国往土耳其方向“赶羊”，到底有没有冤枉他？

大参考

　　老规矩，在进入正式的分析前，先来看一段背景消息。

　　10月6日，极端组织“伊斯兰国”（IS）武装分子占领了土耳其-叙利亚边境的一座山头，并在边境线对面的土耳其军队的坦克装甲车眼前升起了“伊斯兰国”的黑旗。而随后不久，土耳其国内便爆发了大规模的游行骚乱。

　　说实话，一直关注我的网友应该对这则背景消息并不感到意外吧？

　　事实上，早在6月份，ISIS武装刚刚进入伊拉克之初，我便在《法国人，你们实在太坏了》一文中指出，ISIS武装有很大可能是美国蓄意扶持的，而美国之所以会这么做，其目的有三，而其中的第二个目的，就是冲着“土耳其”去的。

　　至于为何如此，道理亦很简单。

　　随着美国实行量化宽松政策，并大量超发美元，世界诸国已然意识到“美元”的危害，并对其深恶痛绝。

　　而从最近这一两年的国际大势来看，咱们中华家和俄罗斯显然已经有了令世界“去美元化”的念头。

　　如此一来，问题也就来了。

　　众所周知，美国大印“钞票”之举，之所以会对美国国内经济无甚负面影响，就是因为美国拥有“货币霸权”这件“外挂”。

　　事实上，也正是因为拥有“货币霸权”这件“外挂”，美国才能将实行量化宽松政策的种种负面效应转嫁给全世界，进而让全世界人民一起来帮美国买单。

　　不过，事物都有两面性。

　　“货币霸权”虽然帮美国消除了实行量化宽松政策的负面效应，但与此同时，“货币霸权”亦成为了美国最致命的软肋。

　　因为一旦“货币霸权”遭到严重动摇，乃至崩溃，美国必然要被实行量化宽松政策的种种负面效应所反噬，并就此遭到重创。

　　如此一来，欧盟对美国的重要性便凸显而出，因为一旦欧盟也加入到“去美元化”的行列，那么放眼整个世界，在中俄欧三个巨无霸都准备“去美元化”的情况下，美元无疑将被大规模的“弃用”。

　　而这个结果，必然导致美国的“货币霸权”遭到重创，到时一个搞不好，美国恐怕就要跟“货币霸权”说再见了。

　　所以大家不难发现，当习大大在欧洲跟德国签署“人民币清算合作备忘录”不久，美国的战略重心便悄悄从“东方”转向了“西方”。

　　事实上，也正因如此，我才会写了《香格里拉对话，美国怕是在 “瞒天过海”！》一文，而从随后的时局变化来看，我当时的推断显然并没有错。

　　而证明这一点的最有力证据，就是美国借着“乌克兰”这个大坑，开始行“借刀杀人”之计，千方百计要重创欧盟，以及欧盟背后的欧元。

　　而我有关美国施展“借刀杀人”之计的推断，亦被《人民日报》刊载的《美严厉要求欧盟对俄制裁：割欧盟的肉 搅欧洲的局》一文所证实。（大家看好，我提出美国在行“借刀杀人”之计的《透过“MH17事件”，浅析美国人的战略目的！》一文，乃是在7月25号写的，而《人民日报》的海外版头条《美严厉要求欧盟对俄制裁：割欧盟的肉 搅欧洲的局》，则是在7月29日发布的，所以大家千万别说我是在放“马后炮”）

　　而美国决定开始“武力打击”ISIS武装，恰恰就发生在《人民日报》刊载《美严厉要求欧盟对俄制裁：割欧盟的肉 搅欧洲的局》一文不久的8月7号。

　　那么，这个结果是巧合吗？

　　答案显然是否定的！

　　事实上，既然咱们中华家能点出美国在搞“借刀杀人”之计，那么欧盟必然也清楚这点。

　　换言之，欧盟必然要对美国生出“别样心思”，进而想尽办法从美国的“算计”中脱身。

　　而这种情况，显然不是美国想要看到的。

　　如此一来，ISIS武装对美国的重要性便凸显而出。

　　至于其中的道理，亦并不复杂。

　　因为只要ISIS武装向土耳其方向挺进，那么大量的难民必然涌向土耳其境内，而到了那时，只要土耳其内部恰好出现“动荡”，那么大量的难民，以及夹杂在难民中的恐怖分子，在土耳其自顾不暇的情况下，将有很大可能向着更加安全，更加富足的欧洲涌去。

　　而这个结果，无疑会给欧盟带来灭顶之灾，进而彻底重创欧盟，以及欧盟背后的欧元。

　　所以大家不难发现，当ISIS武装兵临“巴格达”城下后，却是突然掉转矛头，直指毗邻土耳其的伊拉克库尔德人聚居区。

　　对此，大家难道就不觉得奇怪吗？

　　要知道，当时的伊拉克政府军已经被ISIS打的士气全无，加之美国那时尚未表态要参战，换言之，如果ISIS武装真像表面那般渴望“立国”，那么巴格达绝对是一个难以放弃的“巨大诱惑”。

　　但随后的局势发展，却是令人大跌眼镜。

　　明明已经占据优势，ISIS武装却转而选择向伊拉克的库尔德人聚居区挺进。

　　要知道，那时的ISIS武装在接连击溃伊拉克政府军，并占领多座城市后，已经“富得流油”。

　　换言之，在得到大量武器弹药，以及金钱的情况下，那时的ISIS武装显然已经有了大肆扩军的本钱。

　　可大家都清楚，伊拉克的库尔德人聚居区，因为民族以及宗教信仰的关系，显然不能为ISIS武装提供兵员，而且库尔德人的武器装备，亦远逊一水美械，却是“战五渣”的伊拉克政府军。

　　也就是说，打库尔德人完全是在费力不讨好。远远没有打伊拉克政府军来的实惠。

　　当然，如果把“摩苏尔大坝”炸开了，并放水倒灌巴格达城，那么自然令当别说。

　　可从随后的情形来看，ISIS武装虽然占领了摩苏尔大坝，却并没有就此炸毁大坝，如此不难看出，ISIS武装挺进库尔德人聚居区的目的，显然并非是为了占领巴格达。（大家千万别觉得ISIS不敢炸坝，对于ISIS武装来说，人命在他们眼里根本就不重要，如若不然，他们亦不会冒天下之大不韪，一而再，再而三的大规模屠杀战俘和平民）

　　事实上，ISIS武装的反常举动，显然引起了德法的警惕。

　　所以大家不难发现，当库尔德人陷入苦战后，德法两国马上就对其进行了大力度的“军援”，至于伊拉克现政府，则彷佛被德法两国刻意忽视了一般。

　　在我个人看来，德法两国在那时恐怕已经意识到，ISIS武装的举动之所以那么反常，应该跟美国有很大关系，而伊拉克现政权在马利基被搞下台后，显然再度成为了美国人的傀儡政权。

　　如此一来，德法两国自然没有必要再支持伊拉克现政权。（开玩笑，美国一再算计欧盟，欧盟还会支持美国的傀儡政权才怪？）

　　当然，美国也不是省油的灯。

　　眼瞅欧盟把伊拉克库尔德人这个窟窿给堵住了，美国旋即使出了“杀手锏”，正式决定“在不通知叙利亚官方的情况下，对叙利亚境内的ISIS武装予以空中打击”。（小样欧盟，你堵住了伊拉克那个窟窿又如何？要知道，跟土耳其有路上边界的，可不止伊拉克一家？）

　　说到这，有些网友恐怕要不干了：“人家美国为了打击ISIS武装出钱出力又出人，你凭什么给美国乱扣“屎盆子”？ 你这人也太五毛了吧？”

　　那么，美国真的“冤枉”吗？

　　说实话，我上面给出的结论，一定都没冤枉美国人，而最有力的证据，就是“美国绕开叙利亚现政府，开始空袭叙利亚境内ISIS武装”这件事本身。

　　事实上，只要咱们换个角度，站在叙利亚的立场来看问题，一切就都清楚了。

　　众所周知，美国对叙利亚现政府一直充满了敌意，而这一次，美国决定绕开叙利亚现政府，直接空袭叙利亚境内的ISIS武装，更是将这种敌意表现的“淋漓尽致”。

　　那么在这种情况下，试问叙利亚会使出全力跟ISIS武装作战吗？

　　在我看来，答案显然是否定的！

　　要知道，美国最愿意玩的就是“误炸”这套把戏，万一当叙利亚跟ISIS武装激战时，美国因为“失误”，把叙利亚政府军炸了怎么办？（大家别说不可能，事实上，以美国对叙利亚的敌意，这种事不但可能，而且发生的几率还很大）。

　　当然，叙利亚人在刚开始，的确和ISIS武装斗了一阵。

　　但随着美国发表公开声明，要支持并武装“叙利亚的反对派”，无疑彻底打消了叙利亚现政府对ISIS武装进行大规模清剿的决心。

　　至于这里面的道理，大家看完我下面的分析就明白了。

　　要知道，ISIS武装倒行逆施，根本得不到国际社会的认同，换言之，除非ISIS能彻底消灭叙利亚政府军，否则根本威胁不到叙利亚现政府的统治权。

　　而叙利亚反对派则不同。

　　事实上，在有美国支持的前提下，对叙利亚现政府威胁最大的，无疑不是ISIS武装，而是叙利亚反对派。

　　如此一来，叙利亚自然不会再跟ISIS武装大打出手（开玩笑，如果在跟ISIS武装的战斗中元气大伤，那么到了最后，万一让叙利亚反对派摘了桃子，叙利亚现政府岂不是要悔死？）

　　所以在我看来，随着美国接连使出“阴招”，叙利亚现政府在面对ISIS武装时，必然会选择那些易守难攻的大城市进行“积极防守”，而不会再“主动出击”，如此一来，自然可以保住自己的元气。（当然了，如果形势有变，比如ISIS武装占领的某地空虚了，叙利亚政府军肯定不会放弃“收复失地”的机会）

　　而在叙利亚政府军选择“积极防守”后，由于美国一再重申不会派遣地面部队，ISIS武装在叙利亚境内自然不会再遇到强而有力的阻碍。

　　而这种情况，亦等于通向土耳其的道路，在ISIS武装面前变成了坦途。

　　现在，大家想必已经隐有所悟了吧？

　　连我一个普通人都能想明白的道理，欧盟的智囊团又怎会不清楚？

　　换言之，当美国决定绕开叙利亚现政府，开始空袭叙利亚境内ISIS武装，并决定大力支持叙利亚反对派时，就已经准备好了对付欧盟的屠刀。

　　所以，当欧盟最终做出选择，让欧元和人民币进行了直接交易后，美国的屠刀亦正式架在了欧盟的脖子上。

　　好了，今天的分析到此结束，因为这两天比较忙，所以针对ISIS武装兵临土耳其城下后，相关的后续发展，以及影响的分析，会在以后的帖子里进行讨论，至于今天，则只能说这么多，对此，还望大家能够见谅。（说实话，今天这篇帖子已经接近四千字，应该也算对得起大家了吧？）

　　在我个人看来，美国决定绕开叙利亚现政府，开始空袭叙利亚境内ISIS武装，并决定大力支持叙利亚反对派的举动，虽然在战术层面看似很高明，但其实就是一招臭的不能再臭的“臭棋”。

　　如果不是美国逼的太狠，欧盟又怎会做出“欧元和人民币进行直接交易”的选择？说起来，这完全就是美国人“自作自受”所造成的恶果！

　　事实上，“人民币和欧元直接交易”一事，最大的意义并非在经济层面，而是在政治层面。

　　因为随着欧盟作出此种选择，便意味着欧盟已然加入到“去美元化”的行列。

　　换言之，因为美国人在叙利亚的这招臭棋，欧盟和美国已经渐行渐远。

　　试问，在失去欧盟这个最大的助力后，美国还有继续领导世界的底气吗？而没有了中俄欧这三个巨无霸的支持，美国在将来又能领导谁？