碧翰烽：广电总局封杀劣迹艺人能否整肃娱乐圈？

大参考

　　广电总局日前正式下发“封杀劣迹艺人”的通知，“吸毒”、“嫖娼”行为被明确点名，出轨等道德问题则未提及；除此前提及的电视剧作品外，由“劣迹艺人”参与制作的电影、电视节目、网络剧、微电影等也都被要求暂停播出。（荆楚网 2014-10-08）

　　今年以来，关于明星艺人的丑闻不断出现，一次又一次地吸引了公众眼球，引发社会热议。此番广电总局正式以文件的形式进行封杀，敲响了对“劣迹艺人”的警钟，一场大的整肃行动拉开序幕。

　　近年来，娱乐圈各种潜规则盛行，丑闻频出，绯闻不断，一些明星艺人我行我素，不讲社会道德，甚至于不惜违法犯罪，仅今年来，从编剧、到导演、到演员，一些公众耳熟能详的明星艺人，纷纷陷入了吸毒、嫖娼、赌博等各种违法行为，严重败坏了社会风气，造成了很坏的社会影响。

　　值得注意的是，由于娱乐圈明星、艺人耀眼的公众地位，对于社会影响相当之大，尤其是对青少年成长的巨大影响。因为在广大青少年眼里，这些娱乐圈的明星艺人，正是他们疯狂追逐的对象，他们的一言一行，深深的影响着广大青少年，并引来纷纷效仿，不论是正面的，还是负面的。时下在一些青少年身上所表现的违法和不良行为，不可否认受到了明星艺人的影响。

　　实际上，娱乐圈的堕落只是中国社会道德危机的一个缩影。当下的中国社会，面临着道德滑坡、行为失范。人民论坛问卷调查中心此前调查，初步整理出13种公众反映较多的社会病态，其中就有娱乐至死、审丑心理两种：前者指的是“崇尚个人享乐主义，心甘情愿地成为娱乐的附庸”；后者指的是“丑闻成为丑闻制造者的通行证，假恶丑盛行、越骂越红”。这样的两种社会病态，恰恰正是娱乐圈的鲜明特征，恰恰正是娱乐圈需要整肃的地方。

　　因此，广电总局此举有三个信号值得关注：一是强力整肃娱乐圈，倡导正能量，坚决反对假恶丑盛行。整肃娱乐圈，就是要倡导遵纪守法，践行社会主义道德，抵制庸俗、低俗、媚俗之风；就是要倡导德艺双馨，通过优秀作品和良好形象在社会上传播正能量。二是力图挽救社会道德危机、净化社会风气。虽然仅靠一纸封杀不可能完全解决，毕竟当前社会道德问题有些积重难返，但问题大并不代表可以置之不理。作为公众人物，应该为自己的一言一行承担责任、付出代价。三是意在引导正确的财富观、名利观。时下，一些娱乐圈人士之所以无视丑闻的放纵，甚至于刻意追求丑闻，以“裸”、“脱”、“丑”、“潜”等来博取眼球、争取上位，就是为了名和利，不择手段，不惜违法犯罪，不惜损害社会风气。这样的做法，已经严重影响了人们的财富观、名利观，引来不少青少年纷纷效仿，渴望一夜成名，不再是靠勤劳、创造和创新。这里面的问题就不仅仅只是明星艺人了，还有不少的传媒机构也是如此。

　　当然，广电总局的封杀令也有值得商榷的地方：第一，违法犯罪行为的范围是什么？有没有准确的界定？从目前的规定来看，主要是指吸毒、嫖娼违法犯罪行为。而实际上明星艺人的违法犯罪行为远不止此，比如打架斗殴、寻衅滋事、交通肇事等等，这是不是都是要封杀的范围。应该有个说法，毕竟有的问题也是相当严重的。

　　其次，一些涉及明星艺人的严重道德、社会问题，该不该封杀？比如出轨，比如潜规则上位，比如以丑扬名等等，虽然可能游走在违法犯罪的边缘，但实际上可能比违法犯罪的影响还坏，这又该如何处理？当他们吸足了社会的眼球时，可能并没有给自己的利益造成什么影响，但却给社会造成了极大的混乱与伤害。

　　再次，广电总局的封杀有没有时间限制，是永久封杀，还是短时期的，将来还有可能复出的机会吗？比如在交通驾驶方面，就有终身禁驾与暂时之分，类似的还有在律师界方面也有。

　　这就引出最后一个问题，关于广电总局的治理方式和思维问题，是不是运用了法治的思维方式和手段。也就是说，在依法治国的背景下，广电总局的封杀令应该逐步纳入到法治的轨道，通过法治的方式来加强管理，不能一味的采取封、堵等方式，不能一味的下达禁令。就拿明星艺人来说，能不能有一部完善的法律法规来予以规范和管理。否则就可能出现“人为痕迹”、“选择性封杀”等问题。

子思学堂

      问题的根子在“一切向钱看”和鼓励不择有段搞钱的猫论。高举猫论大旗封杀明星艺人在猫论毒害下的违法犯罪行为，就像一面浇水施肥一面割韭菜一样。治理社会堕落问题，标本兼治才是正道。当然，问题已如此严重，动手治标必定好于无所作为。