大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1438|回复: 3

姚文晖:警惕教师节送礼背后的“合法伤害”

[复制链接]
发表于 2014-9-14 21:55:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
  今年教师节,黑龙江哈尔滨市依兰县高级中学高二十七班班主任冯群超因班里学生没买礼物,训了学生足足一节课,现场录音中不乏“不要脸”、“废物”、“王八犊子”等字眼。经依兰县教育局调查,此事属实,已对冯群超进行处理:撤销其班主任职务,停止教学工作,给予其行政记大过处分。该校校长也因负有领导责任而受行政记大过处分。(《京华时报》9月14日)

  见报的现场录音文字版删除了不少污秽语言,即便如此,也是“脏”得不堪入耳,与泼妇骂街并无二致。冯群超老师在教室里对着全班同学发飙的那一刻,可谓斯文扫地,是对“人民教师”四个字的绝大污辱。

  冯群超被撤职、记大过,是她咎由自取。很多人觉得,这样的害群之马理应开除出教师队伍。然而也有人为冯超群老师叫屈,认为这是大环境使然,并且,教师节收礼的老师不止她一个——冯群超飙的脏话中,有“为啥别的班没忘呢?别的班老师不都挨屋送了吗?你们咋那么没人性呢?”

  新闻中说,冯群超震怒之下,班上同学现场集资给“发火发成这样”的老师送礼,最终凑了400元左右,外加班费200多元,一共600多元给班主任买了礼物。有过教师节给老师送礼经验的家长都知道,这点钱真的不算多,搁在往年,可能还赶不上一名学生送的礼金,因此很难说冯群超就是为了这区区600多元钱大发雷霆。更大的可能性是,往年学生都有送礼,今年不送了,冯老师很失落;再有就是,别的老师都有收礼,冯老师没收到,因此觉得很没面子,“人家别的班都买了,咱班没买,你说我丢不丢人”未必不是实情。当然,这或许是冯群超信口雌黄,但她在课堂上公然发飙,失去理智到这种程度,足以提醒当地教育部门,调查不能到此为止。

  教育部三令五申,严禁教师违规收受学生及家长礼品礼金等行为,然而严令之下,教师节送礼收礼依然络绎于途。据笔者所知,今年教师节因为“风声紧”,送现金的少了,送购物卡的多了,某些地方送礼收礼行为看似有所收敛,实则更隐蔽。

  凡事都有因果。一些老师敢于顶风作案,可以用法不责众的心理来解释。而不少家长一到教师节就主动给老师奉上礼金或礼品,是一个更值得探讨的问题。是这些家长有求于老师,希望老师给予自家孩子特别的好处吗?未必。

  学者吴思在《潜规则》一书中,将官场不正常的请客送礼之风归因于上级对下级拥有“合法伤害权”——下级一定要给上级送礼,很多时候并不是指望从上级手里捞点好处,而是怕他祸害自己。吴思说:“合法地祸害别人的能力,乃是官吏们的看家本领,这是一门真正的艺术,种种资源和财富正是据此分肥并重新调整。”教师节给老师送礼,亦可作如是观。

  表面上看,教师不同于官员,只是普通劳动者,但因为相对学生而言,拥有一定的教育权力,当这种权力被不当行使时,就有可能形成对学生的“合法伤害”。比如经常批评乃至辱骂某个学生,让他有被歧视感;课堂上从来不点名让某个学生回答问题,让他有被冷落感,等等。很多时候,分不清这是正常的教育方式,还是“伤害”。家长们之所以要给老师送礼,其实就是“花钱买公平”,即大家都有一种担心:送了礼不一定有好处,但如果不送礼,自己的孩子就有可能要吃亏。这样一来,原本合理合法的诉求,就不得不通过非正常的手段去谋取。揆诸我们身边的种种“人情往来”,从官场上的卖官鬻爵,到动手术给医生送红包,再到教师节给老师送礼,这样的“合法伤害”无所不在。

  “合法伤害”对于社会公平正义所造成的巨大而隐性的危害,因其具有隐蔽性和长期性,从某种意义上说,并不亚于“收钱办事”这种显性腐败。而由于沿袭数千年的酱缸文化使然,我们的法律对于“收钱不办事”这种隐性腐败向来比较“怀柔”,刑法中的受贿罪将“为他人谋取利益”作为该罪名的构成要件,以至于“收钱不办事”算不算受贿成为一个司法界有争议的话题。

  而教师节送礼成风,也不是单靠法律能够解决的问题。任何哪怕是小小的权力,如果不受制约,都有可能兴风作浪,因此,如何从制度构建上对教师手中的“教育权”形成制衡,方是遏制教师节送礼风的治本之策。不少国家有较为完善的教师评价体系,比如组建家长委员会参与学校教育管理,家长委员会可以对某个教师的具体教学行为作出有影响力的评判,乃至决定教师去留,如此就改变了教师相对于未成年学生的单方面优势。这些经验值得我们借鉴。

  冯群超老师因在课堂上大肆辱骂学生并公然索礼而受到严惩,这是她个人应得的下场。舆论没必要因为这个极端个案而迁怒整个教师队伍,相信大多数老师能够做到学高为师、身正为范。但不能不承认,有相当一部分老师和家长都曾被教师节送礼风所裹挟。这提醒我们,要遏制这股送礼歪风,既要反复强调师德的重要性、进一步完善相关法律法规,也要从制度层面对教育权力可能导致的“合法伤害”有所反思和制衡。

回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-15 01:05:48 来自手机 | 显示全部楼层
教师现在就是个木偶
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-15 01:06:47 来自手机 | 显示全部楼层
两头夹击。两头不讨好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-15 01:10:25 来自手机 | 显示全部楼层
有砖家官员说成立家长委员会。照此是不是可能成立病人委人委员会参与医院管理!成立市民委员会参与政府管理!头被门夹了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-6-2 18:04 , Processed in 0.109375 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表