光绪二十年，中国农历甲午年。
热闹的元宵节刚刚结束，光绪皇帝的案头就出现了礼部的一份送礼申请。
原来，这年的二月初三是日本明治天皇成婚二十五周年纪念日。礼部认为，“西洋各国均往致贺，中国与日本系同洲之国，通使往来，素称辑睦，自宜广我怀柔之意，以坚其悦服之忱。”所以礼部草拟了一封热情洋溢的贺书，准备了丰厚的贺礼，静待皇帝陛下批准。
※日本为纪念明治天皇成婚二十五周年发布的“御真影”
按照礼部的说法，中日关系不仅一贯友好，而且日本对中国饱含悦服之忱，以至于大清王朝要本着怀柔之意，进一步强化中日友好。
对此，稍有历史常识的读者都会发现，大清礼部的这份奏折可谓枉顾事实，通篇狗屁。
中日确属“同洲之国”，也确实建立了现代外交关系，“通使往来”，但是，因此就得出中日关系“素称辑睦”的结论，就很难让人信服了。
试问，当年日本为什么要和大清建立外交关系，“通使往来”呢？绝非字面上的友好互助，而是别有用心。原来，当年清王朝在鸦片战争失败后，自作聪明，本着以夷制夷的思路，要主动把英国通过战争夺取的特权，送给更多国家，对英国形成制衡，而且要让大家意识到，在大清国，只要听话，不打仗也可以获得特权，从而气死那个打仗的。
可是，清王朝却忽略了全球化时代国家之多，更忽略了人心的贪婪。不打仗就获得特权，确实让人高兴。但更高兴的事情是，不断有人去打，从而不断获取特权。这就是李鸿章所说的“一国有事，多国构煽”，生怕仗打不起来，更怕中国打赢。因为只要任何一个国家打赢中国，就可以自动获得除割地等排他性特权外的一切特权。这就是贻害百年的利益均沾原则。
1870年，日本主动找清王朝建交，就是要援引这个“利益均沾”的先例，自动获取对华特权。对此，负责对日谈判的李鸿章还算有所警惕，坚持中日关系特殊化处理，不按西洋列强的准则办理，暂时堵住了日本揩油的漏洞。对此，日本恼羞成怒。于是，就在中日建交墨迹未干之际，不满这个友好条约的日本，就在1874年出兵台湾，接着又悍然吞并琉球，接着不断染指朝鲜。
※《中日修好条规》签字页
若说当时的中日关系是“素称辑睦”，真不知道不辑睦的国家是如何相处的。
至于奏折中所说的“自宜广我怀柔之意，以坚其悦服之忱”更是不知所云，甚至可以说是恬不知耻。说的好像日本是中国的小弟乃至小妾一般。而完全忘记了现实中，日本早就以中国为假想敌，开始紧锣密鼓的备战，憋了一股劲要战胜中国，顺势崛起。
为什么礼部敢如此罔顾事实，在给皇帝的奏折中，写下如此与事实截然相反的文字呢？
原因倒不在于礼部的官员如何智商低下，而在于这些官员的思维非常独特。
按照礼部的思维，所谓礼，讲的是礼尚往来，是个面子外交。送礼其实就是送面子。我给你送礼，你就要给我回礼。因为我给了你面子，你也要给我面子。即便你想占我的便宜，也不能互相撕破脸。这就叫一团和气、皆大欢喜。
对大清国而言，光绪二十年可不是个普通年份。这一年，是老太后的六十寿诞之年。
※慈禧太后万寿庆典上会见各国公使夫人
大清最要面子。1874年日本入侵台湾，因为后勤误算，陷入绝境，本来清军完全可以打出五十年的和平。但是，就因为那年是太后的四十寿诞。所以急于收场，不惜花钱送恶神，用银子换和平。回头再大谈误会一场，中日亲善，天下太平、大局甚好。连一贯主张“切不可衅自我开”的李鸿章都看不下去，气得他在家信中大骂京官们粉饰太平、恬不知耻。
这一次，要面子的大清最害怕的就是日本搅局，破坏我们六十大寿的喜庆氛围。所以，花钱不在乎，只要日本不捣蛋。按照礼部礼尚往来的思路，日本天皇婚庆纪念在前（二月初三），老太后过生日在后（十月初十），咱们就先发制人，先给日本送大礼、唱高调，日本人还好意思在今年惹是生非吗？
这是典型的用人际思维模式来处理国际关系问题。而光绪和他的智囊团却没有提出异议。
处理的结果就是，大清在二月份给日本送了大礼。日本还没等到老太后过寿，就在阳历6月、农历五月，送来了回礼——甲午战争。
※日本人绘制的关于甲午战争的浮世绘
这场战争，彻底撕破了清王朝虚假盛世的面子，掏空了这个老大帝国的里子。从此，中国沦为列强瓜分的蛋糕。日本却开始踏着清王朝的躯体，登上东亚霸主的宝座。
| 
发表于 2017-5-20 11:23:04
