天涯海角客：邓小平因何点评朱容基“只能当一把手”？

大参考

　　今年8月22日，是邓小平诞辰110周年纪念日。官方频道央视于8月8日便开始播放48集电视连续剧《历史转折中的邓小平》；8月19日新华社又播发了长篇通讯〝更高举起改革开放伟大旗帜〞，并首次将邓小平与习近平两人相提并论；同天人民日报评论部也发表了一篇题为〝不改革死路一条〞的文章；8月20日，也就是中共中央举行纪念邓小平诞辰110周年座谈会的当天，《环球人物》杂志又登载了〝邓小平点评朱鎔基：只能当一把手不能当二把手〞一文……。

　　从这一系列的动作中，我们可以看出，突出了邓小平的改革方式，但我们要知道，在当今中国，改革并未取得硕果，因在半路上有人在拦截，邓小平设计的改革是面对群众利益，但他没有想到在改革实施的过程中，有人半途拦截，一些为满足家族的利益，而忽视了群众的利益；一些人满口走群众路线，实际上依然还是延续一言堂；把改革的计划全盘打乱，方才出现近些年来，中国官场腐败横生，民众怨声载道；如若邓小平前辈在世，看到当今官场这一番现象，不知会做做何感想！

　　而今，官方媒体热播《邓小平》，其实也是放出一个信号，要全力推进改革，改变以往以家族利益至上的垄断性行业，从习近平的近期表现来看，正想逐步改变这一局面，如中央彻底进行反腐，打虎无禁区，拿下周永康和徐才厚，紧接又拿国企高管开刀，让人看到了改革的一线希望，当然，这些都改革的前提，要深入改革，中国要走的路还很长，问题还有很多，绝非一朝一夕就能够完成的了。为此，摆在习近平面前的路还很长，担子还很重。因为他不仅打掉改革的“拦路虎”——官场腐败，还有推动民众享受改革的红利，这些都是当今摆在习近平面前的难题，需要他去解决！

　　当然，中国现今改革非三言两语就能够讲清楚的，而对于《环球人物》登载了“邓小平点评朱鎔基：只能当一把手不能当二把手〞一文，在媒体界也很起很大的关注，有人让我谈谈有何看法，其实，这是一个领导者对下属能力的一种肯定，是先辈对优秀后辈人才的一种肯定，要知道，对政治家来说，不是专业人才就能可以干的，而是需要全面的才能才能够胜任，有些干政治的，他在一个领域里有很出色，但他在政治中就并不一定就能够胜任，因为专业人才关注的是专业领域，而政治人才，则关注的是天下苍生和大众，不能存私心，把自己才能全部奉献出来，为这个国家和社会做出贡献，很显然，邓小平点评朱鎔基：只能当一把手不能当二把手，他是有某种深意在里面的，朱鎔基做为后起之秀，邓小平他还是能够分辨出来，事实上也证明，朱鎔基在担任总理期间，并没有辜负邓小平的希望，虽然他只当了一届的总理，但民众中间留下了极好的口碑，这对一个政治家来说是很难得的。如果让朱容基真的当一把手，凭老朱的才能，可能中国将会是另一番景象了！

　　邓小平对朱容基有这样的点评，证明，邓小平非常欣赏朱容基的才能，认为他完全能够胜一把手的领导地位，只是在后来，朱容基担任了国务院总理，他在任期间所做出的贡献是有目共睹的，因为对一个政治家来说，功过是非要经的起时间的考验，而民间民众的评价则是见证一个领导人的执政能力，只是在当今官场，很多官员都忽视了这一点，喜欢关起门拍桌子，而对民间民众的需求一无所知，结果在执政期间出现了很大的错误，招来民怨！

　　其实，我们从《环球人物》杂志登载这样一篇文章，其实也是借邓小诞辰110周年对改革的一种肯定，也是对邓小平识人的眼光做出了肯定，同时也是对朱容基在执政期间表现的一种肯定，因为朱容基在执政期间也是大力反腐，只可惜他当时人单力薄，最后只能遗憾收场，但他清廉公正的形象留在了民众的内心里，在历史上留下了极好的评价。

　　相对一些贪官来说，在位期间，非但没有推动改革，相反还违背改革的初衷，延续了封建时代，一人做官，家人享受的腐朽落后的思想，而这种思想却能够在当今官场成为常态，这说明了什么呢？中国想要，那种靠父辈权力建立起来的家族垄断必须要除掉，否认改革就无法进行，民众的积极性无法调动起来！

　　所以，中国改革过程，首先要反腐，把这些“拦路虎”打掉，不管他们的职位有多高，曾担任过什么样的职位，只要触犯国家的法律，就要惩罚，这样便能树立政府的公信力，法律的尊严；如若律法只是权贵的玩偶，百姓的的枷锁，不仅丧失政府公信力，还让法律的尊严荡然无存，这对一个国家来说，绝非是好事，对民众来说是非常不幸的！而这样的结局恐怕也不是邓小平要提改革的初衷。

kp5352

同一家族不得两人以上在朝为官！不搞职位世袭！