刘逸明：城管队长被砍死为何无人同情？

大参考

　　据《新京报》报道，8月1日上午，吉林省吉林市龙潭区江北乡八家子村征地现场发生一起血案，造成一名执法人员死亡，死者为龙潭区城管执法大队大队长邵罡。消息在网络上传开后，几乎听不到同情的声音，不少网民甚至认为邵罡之死是咎由自取，被砍死是活该。

　　吉林市官方通报则是这样描述事件经过的：“1日上午9时许，按照依法征收组织预案，经法院宣读裁定书后，龙潭区城管执法大队大队长邵罡带领执法人员在依法征收范围内设立警戒线过程中，楚志喜纠集的10余人突然手持镰刀、匕首、棍棒、汽油弹等凶器，对执法人员进行攻击。整个过程约3分钟，致使邵罡等执法人员受伤，邵罡被送至医院后经抢救无效死亡。”

　　众所周知，在群体事件发生过后，官方的通报往往都只是官方的片面之词，并不能将事实真相呈现给公众，事实真相需要自己根据常识和经验去判断，或者是从民间的声音中寻找。上述通报当中，城管队的执法似乎非常文明，并且是在法院宣读裁定书过后。然而，这样的文明执法怎么可能会引来杀身之祸？只能有两种解释，一是村民自卫还击，二是在先前村民曾被城管野蛮殴打，如今要乘机报仇雪恨。总之，不管是哪种原因，村民绝不会是无理取闹。

　　可是，在官方的文本当中，村民就是一群无事生非的违法犯罪分子。然而，我们从媒体的报道中得知，此次冲突实际上并非仅城管一方有伤亡，在村民这边，也有两人受伤，其中一人在医院接受救治。只是，城管这边伤者较多，有8人，所幸的是，双方的伤者均无生命危险。目前，楚志喜等10人已被警方带至龙潭分局进行立案调查。

　　因为每年都会有数不胜数的城管暴力执法事件发生，并且不少都成为公共事件，所以，城管的形象在中国的所有职业当中应该是最难堪的。譬如说去年的湖南临武城管打死瓜农事件，就曾引起轩然大波，让城管的形象继续一落千丈。城管在一般人的心目中已经成了邪恶的化身，人们提到城管就来气，听到城管挨打就高兴。

　　当然，城管毕竟是代表官方执法的强势群体，一般情况下，民众对城管只能是敢怒而不敢言，很多时候，遭到城管的打骂都还只能忍气吞声，至多是在诸如上述城管被杀这类事件发生过后，借机一吐心中的怨气。不过，城管被杀已经不只这一回了，虽然城管作恶有风险，但各地城管依然在我行我素，暴力执法无孔不入。

　　不知道有没有人注意到，八家子村属于乡村，此次冲突的起因是因为强制征地。按说，城管主要是管理城市的，而征地这种事情城管压根儿就不该参与，为何跑到乡村来“执法”？显然，这些城管就是不务正业，在官方的使唤下充当官方的爪牙，目的是为了震慑或镇压不愿意土地被强征的村民。因此，城管与村民发生冲突，城管队长被砍死，其他队员受伤，这绝不可能博得公众的同情。

　　随着中国经济的发展，各地都在大兴土木，土地价格与日俱增，征地、拆迁成为各地官员进行权力寻租的绝佳方式。本来，商业用地应该是开发商与民众协商达成的，然而，很多时候却是官方强行低价买入，然后高价卖给开发商；如果在开发的过程中遇到阻力，开发商可以请黑社会为所欲为，而警方却往往视而不见或百般袒护。

　　毫无疑问，在官民冲突的事件当中，几乎全都是官逼民反，极少有民众无理取闹的事情发生，只是，在官方的说辞当中总是颠倒黑白，反抗者成了作恶者，而作恶者则成了文明执法的弱势群体。俄国诗人马雅可夫斯基曾经说过：“当你走投无路的时候，你还有最后一条路走，那就是犯罪，永远记住这并不可耻！”楚志喜等八家子村村民显然不可能不知道砍死人是犯罪行为，但是，他们最终还是这样做了，显然是被逼无奈的结果。当征地的问题可以协商解决的时候，谁还会选择使用暴力？更何况他们使用暴力还是在对方的暴力威胁下发生的。

　　在此次冲突当中，被砍死的是城管队长，这绝不是偶然。可以想象得到，城管队长在当时气焰有多么嚣张，否则，村民就不会擒贼先擒王了。城管队长的倒下印证了中国的一句古话：“多行不义必自毙”，即使这一次他能全身而退，只要他继续不务正业，继续鱼肉百姓，也终究无法逃脱被打被杀的命运。

　　有人可能会认为笔者这是在鼓吹暴力，其实，从思想上的确不应该崇尚暴力，在行动上也应该尽量避免暴力，但是，从中国的社会现实看，很多时候，暴力却是必须的。当城管队手拿武器来恫吓村民甚至殴打村民，而警方却沆瀣一气之时，那只有一种选择，就是以暴制暴。在学术界，对于暴力与非暴力存在很大的争议，其实这种争议完全没必要，提倡和平理性非暴力是对的，但提倡绝对的非暴力就是愚昧；要民众放弃暴力的前提是官方先放弃暴力。在任何时代，适当的合理的暴力都应该被允许。

　　中国这些年之所以强制征地、拆迁盛行，与多重因素有关，包括民众没有土地所有权，只有使用权，而其中巨大的利益又使得各地官员有了强征、强拆的欲望。民众希望能获得应该获得的补偿，而官员则希望从中多捞油水，这就导致双方的矛盾不可调和；只要双方都不让步，伤亡的悲剧就难以避免。

　　“政法沙皇”周永康被拿下的消息已经被公布，与此同时，新华社还公布了十八届四中全会将提前召开的消息，而此次全会的主要议题就是司法体制改革。事实上，依法治国的口号早就喊出，只是，中国的法治水平一直都不尽人意，甚至让人感觉有每况愈下的趋势。对于此次全会，民间和外界的期望甚高。倘若真能开创法制新时代，大步伐向法治国家靠近，那么，当再出现城管被砍死的事情时，绝不可能是一边倒的叫好之声。

LED_·_金

城管在人的心目中已经成了邪恶的化身，人们提到城管就来气，听到城管挨打就高兴。

biosoul

除非他死在钓鱼岛！

俯仰天地

dingchaofy 发表于 2014-8-10 19:09
你有权利代表所有人吗？
善良的人们没有美分拿，当然也没有那么多功夫去网上发表这些奇谈怪论！
而且敌对 ...

让作者在欧美拿刀枪砍砍邪恶警察试试！看最后结果如何！

daguobaibai

对于法治社会，在行政执法过程中，特别是在法院已经依法判决的情况下，任何原因都不能成为暴力抗法的理由，楼主的法治精神是负数，又以偏概全的将城管部门的执法者全部否定，如何能够做出正确的判断？

king

城管在人的心目中已经成了邪恶的化身，人们提到城管就来气，听到城管挨打就高兴。

yingqianfan

草根就天生有道德优势吗？触动利益比触动灵魂更难，草根就没有利益吗，我们恨那些为富不仁的奸商，贪赃枉法的狗官，话说回来，如果我们有机会，会不会恪守道德？城管都是暴力执法吗？小贩都是遵纪守法吗？商贩是人会有脾气，城管就不需要人权，任凭辱骂殴打吗？矛盾的发生，肯定是双方都有责任，小贩占道经营，不是牺牲了大众出行顺畅的利益吗，这不也是为了一己之私罔顾大众吗？没必要一边倒的视城管如寇仇，小贩占道违规经营，就要承担违规的后果，随地摆摊，阻塞交通，污染环境的时候，没有城管，你不是也骂娘吗？城管和小贩都是最底层的群众，小贩难，城管也难。

whbzj

不知道楼主存的什么心思。城管中固然有骄横跋扈的，但大多数城管还是在为我们城市更有规矩默默做着奉献。毛主席说，扫帚不扫，灰尘不会自己跑掉。我倒是在大街上看到占道经营，而且城管管理时拒不服从管理的“恶人”多过骄横跋扈的城管。这些人，你指望大众或者媒体或者城管温柔的劝阻吗？我觉得就应该使用暴力，而且应该有力度的进行打击。当然，对城管中的有恶习的人员要严格管理，但这不是妖魔化城管的理由。一些别有用心的人，扮作卫道士的模样指点江山，但那份酸儒气实在让人作呕。我们的国家发展到今天，各行各业都在做出贡献，因此我们也不应该今天妖魔化医生，明天妖魔化教师，后天妖魔化城管，再妖魔化公务员，事实上，这些人包括工人、农民，正是这个社会的支柱，我们应该用善良的意愿对待。