井底望天：南海冲突和美国角色的变化

大参考

　　前一阵大家估计对中越西沙群岛海域水炮战、还有菲律宾抓中国渔民的事情比较关注吧？

　　这些都是发生在奥巴马访问亚洲之后，但是都不用太担心。因为都是斗而不破的格局，南海和东南亚最大的利益是中国和东盟的自贸区，所以南海的争端不会破坏这个大家的根本利益。

　　我曾经提议，在南海中国要拿住地缘利益，分享部分经济利益。目前通过自主研发和在北欧买公司，中国自己的深海钻油平台的水平上来了，在南海打油不再需要西方大石油公司的参与；而东盟各小国要开釆还是依赖西方石油公司（也有俄罗斯和印度的石油公司）。所以对东盟各国，这个事情就是和中国共同开发可以分多少钱，让西方石油公司开发分多少钱，这么个简单的利益博弈的问题。

　　当然越南和菲律宾也有想是不是闹大点，好处就多点？

　　美国的角色主要有这样不同的层次：

　　1.我是主宰者，说啥大家遵命；
　　2.我是仲裁者，大家互相打架，我来决定赢家；
　　3.我是主导者，主动安排大家的利益；
　　4.我是调停者，被动为大家调停；
　　5.我是参与者，和大家一样，我也说两句；
　　6.我是局外人，打酱油；

　　现在看美国从第1层跌到了第3层。

　　中国对菲律宾的反制手段不能过激。对美军的军事存在，菲律宾国内反对声音比较大，毕竟人家是从殖民地独立出去的。

　　当然美国在东亚釆取添灶撤兵的战术，对中国是＂敌驻我扰＂战术。美国在菲律宾重开军事基地不符合战略利益，采取轮换和临时的方式更有利。上次美国利用了台风的救助已经赚了些，这次中国如果反击过度会给美国加分的机会。

　　我觉得拘捕菲律宾搁浅船上的人员，把船拖走或者沉掉是一个法子。通常菲律宾看到中国渔船会喊话，喊到中国渔船打完鱼自己回家。上次想赶一下，结果被中国船给赶回来了，很郁闷。于是看到台湾渔船，就一梭子扫过去了。

　　越南的话，不敢和美国走太近。美国一进越南，南越就独立出去了。

　　其实南海的事情都是可控的小事，朝鲜半岛才是重点。