占豪：解疑“中国十大荒谬经济现象”

大参考

　　我们时常说，认识经济问题、经国治家不要过于情绪化，不能过于极端化，要尊重事物的发展规律，要实事求是。可是，时常在网上看到一些很情绪化、很不专业的文字，这些文字甚至出现在了官媒口中，在不少很有影响力的人中间传播、扩散。作为一个中国人，一个民族主义者，占豪（微信号：zhanhao668）对这种盲目激化民族情绪的作法既不理解，也不认同。占豪虽是民族主义者，但却既反对极左、极右更反对醉生梦死。极左极右乃一丘之貉，而醉生梦死则活得糊里八涂，都对社会有害无益。

　　前些天，再次看到人民网曾转载了一篇文章《中国十大荒谬经济现象百姓很想不通》，不仅对此种盲目激起民族情绪的做法感到忧虑。所以，花费了差不多一周多的时间，将这10个问题进行了解疑。这10个问题有些问题问得让人觉得莫名其妙，在现代经济社会中，我们不能无知到这种程度，否则21世纪的中国怎么发展？

　　我们热爱这个国家，我们热爱这片热土，我们热爱自己的民族和同胞，我们对不公平厌恶且愤怒，这一切都是好的，但我们不能盲目，不能不追求真理，不能不实事求是，不能不遵循事物发展的一般规律。现代社会，一定要遵循的就是经济发展的规律，不能因为情绪而冲昏头脑，然后自乱阵脚。

　　鉴于这种忧虑，借机将人民网曾转载的这10个问题释疑一下，避免进一步误解，对有情绪的公众产生伤害自己的误导。

　　下面为《中国十大荒谬经济现象百姓很想不通》的原文，下边解疑部分是我们对相关问题的解释与探讨。文章较长，耐心看完，才能增长知识，解开谜团。

　　鉴于时间和精力的关系，文中不免有错别字，还请大家包涵。

　　1、为什么我们是美国第一大债主，但要去优惠引进外资?

　　问题背景：到2009年底，中国政府购买美国国债8000多亿美元，购买其他债券至少4000亿美元。连美国媒体都惊呼，中国成了世界最富强的国家最大债主。

　　另一方面，中国各级政府的主要工作就是引资，每年都大力引进外资，根据国家统计公报，2008年引进外资924亿美元，到2008年底，29年来共引进外资8千8百多亿美元，根据国家工商总局通报，外资在中国资产到2007年底已经膨胀到2.11万亿美元。这种荒谬现象是怎么回事?

　　解疑：

　　什么是外汇储备？

　　百度百科云：外汇储备（Foreign Exchange Reserve），又称为外汇存底，指一国政府所持有的国际储备资产中的外汇部分，即一国政府保有的以外币表示的债权。是一个国家货币当局持有并可以随时兑换外国货币的资产。狭义而言，外汇储备是一个国家经济实力的重要组成部分，是一国用于平衡国际收支，稳定汇率，偿还对外债务的外汇积累。广义而言，外汇储备是指以外汇计价的资产，包括现钞、国外银行存款、国外有价证券等。外汇储备是一个国家国际清偿力的重要组成部分。

　　这些术语很多人会看不懂，那么我们就用通俗的语言来说。中国的外汇储备，主要来自于出口结汇、外商投资和热钱。譬如外汇出口，我们将货物卖给他国，别人用美元购买，企业收到了美元，但美元不能在中国流通，我们自然就要将这些货币兑换成人民币，于是这些企业就将这些美元以当时的汇价卖给商业银行，商业银行自己不需要那么多美元，于是就以同样的汇价卖给央行，央行向商业银行支付人民币。央行，就是这样将人民币发到流通市场上的。央行买回的美元外汇是资产，用来购买商业银行手中美元所发行的人民币是负债。于是，这就构成了央行的资产负债表上的相关项目，美元是央行的资产，发行的人民币是央行的负债。同理，外商投资和热钱也是一个道理，它们要进入中国进行投资，交易的是中国市场上的商品，所以只能用人民币购买，于是它们就将手中的美元换成了人民币，也是向商业银行换，然后再由商业银行卖给央行，央行向商业银行发行相对应的人民币。

　　那么，为什么外汇储备不能用在国内呢？就是因为央行在美元向国内流入时已经向国内投放了等价值的人民币，这些外汇已经处于央行的资产当中，其对应的是央行在国内发行的人民币——即央行负债。如果央行要将其美元外汇资产投入到国内，就要将上边的程序到归来，即向商业银行出售美元外汇资产，然后收回人民币。也就是说，把市场上流通的人民币换成美元，可美元在国内是不能流通的。如果这么做，是不是意味着央行允许美元在国内流通了？这可是丧失货币主权的行为。所以，事实上，我们的外汇早就在国内使用了，只是美元换成了人民币而已。而换成人民币，是一国货币主权所必须要做的。

　　央行手中持有这么多美元，这是央行向国内发行人民币（对国内的负债）得到的，这部分钱虽说在国内已处于流通状态，但流通的是央行的“负债”，与这些负债对应的美元资产还在央行手里。如果这部分资产贬值，就意味着央行手里的资产贬值了，央行的资产负债表就不平衡了，也就是说央行资不抵债了。由于央行是最终贷款人，央行是不可能被清算的，因为央行的资产就是那些外汇资产，所以它资不抵债的结果就是对应这些资产的负债跟着贬值。于是，如果央行的资产贬值，那么在中国市场流通的人民币也就会跟着贬值；相反，如果央行资产升值，那么国内的人民币资产自然就会升值，当然如果不想让其升值就发行更多人民币，这样可促进资本的流动，利于实体经济发展。

　　那么，这些外汇为什么又去买美债呢？买那些不是白条吗？

　　事实上，美元占据了世界贸易结算的七成市场，国际间经济往来自二战后基本是美元一统天下，所以中国央行手里积累了大量美元。如此大规模的美元，往哪里投？再兑换成欧元投欧洲？或者日元？这些货币的波动比美元还大，而且又不方便结算，何况欧元才有十多年的历史，其安全性自然不如美元，所以中国不可能去大规模购买欧元、日元或其他什么元，只能投资美元。

　　作为央行，这些美元在公开市场交易中投资什么？股票、理财产品还是美国国债？作为需要绝对资产稳定的央行来说，只有国债是最安全的，而且是还本付息，过去美债利率很高，中国央行资产增值是很快的，中国实际上从美国国债中获得了大量利息收入。所以，中国的外汇资产在2005年人民币升值之前根本就没有贬值，而是不断增值。

　　那位说了，为啥不投资股票？股票？那些对华尔街大佬来说数据都是透明的，中国外汇去投资股票，那不是将肉扔进了狼嘴里？通过市场的波动，人家不用很长时间就能让中国的外汇资产巨亏。这些资产要是亏了，影响的可就是整个国家的经济运行了。请问，美股能投吗？

　　购买理财产品？那2008年那场危机最大受损的就不是美国而是中国了，美国人都把什么包装成理财产品卖给全世界的？

　　所以，最安全、最可靠、最适合保值增值的就是美债。

　　为什么不买黄金？有兴趣可以计算一下一年黄金产量合多少美元，现在所有世界上的黄金流通量合多少美元，中国以万亿美元计的资金去买黄金，哪里有那么多黄金可以让你购买？这岂不是给掌握定价权的华尔街送钱吗？事实上，中国根本没停止买黄金，中国现在是全世界最大的黄金消费国和进口国，西方的黄金正向中国大妈的脖子上和箱子里流动，谁又保证央行没顺手也弄了些？但这显然不能大张旗鼓。

　　为什么到世界上购买资源？

　　央行是最终贷款人，不可能直接购买资源，购买资源是企业行为。中国这些年在国际上购买的资源还少吗？但有些资产你买人家不卖。而哪怕买这些矿产资源什么的，你也得聪明点买不是，不能像暴发户一样不顾价格乱买不是？中国整个国家都在出口创汇，中国是使用外资的大国，大量热钱想到中国淘金，这么多外汇哪有那么多资产让你随便买？何况，任何大的资产买卖都是国家行为，这些买卖得中国政府做多少工作才能交易成功。所以，中国已经买了不少，只是战略上布局还是晚了一些，譬如铁矿石就吃了不少亏。好在如今通过建立钢铁期货市场遏制住了钢铁价格，从而通过压缩钢铁企业的利润来压缩铁矿石价格，现在效果不错。

　　当然，购买两房债券并不是一笔好的买卖，几千亿美元被套，但由于这些是债券，且由美国国会担保，所以还本付息是正常的，而且利息还比较高。所以，现在这些资产也没有打水漂，只是现在不好变现，但付息正常，并未形成呆坏账。

　　当货币发多了怎么办？央行通过提高存准、公开市场操作等等手段收回流动性。

　　那么，为什么要吸引投资呢？道理很简单，外汇资产中一部分本来就是吸引外资得来的，不吸引外资哪里有这部分外汇资产？所以，现有那么多外汇资产和吸引外资根本不矛盾，正是吸引外资增加了一部分外汇资产。而且，通过上述我们也知道央行的外汇不能用于国内，所以外汇资产和引进外资是直接相关的两码事，没有吸引外资就没有外汇中外商投资的那部分外汇。

　　那么，在中国为什么又出现了人民币对外升值对内贬值呢？关于这部分内容是笔者作品《货币战争背景中国经济与应对方略》中的相关内容可以查看。但人民币外升内贬根本原因简单说主要有两个：一是人民币的过量发行，即在资产不变的情况下发行了更大量的人民币（央行负债）；二是人民币兑美元升值使得同样的美元只能换更少的人民币，由于这部分资产大量在美国投资，如果不兑换到国内看不出贬值，但如果兑换，结果是换的人民币更少了。这就是说，由于美元资产相对人民币贬值了，同样的美元所含有的以人民币衡量的资产减少了，这些资产去哪里了？通过升值被转移到了美国手中。虽然不兑换美元数量不少，但兑换结果是兑换出得人民币减少，在国内人民币的购买力并未因此上升，那么相对于国内美元资产减少，资产负债表自然会不平衡，这个不平衡由发行更多人民币来摊平，人民币在国内自然是贬值的。

　　至于所谓的“29年来共引进外资

　　8千8百多亿美元，根据国家工商总局通报，外资在中国资产到2007年底已经膨胀到2.11万亿美元”也很好理解，因为投资总是要实现增值的，否则谁会给你投资？29年来资产增值到2.11万亿一点不奇怪，中国国有企业、中国私有企业的资产不都膨胀了吗？相比境外资本在国内的资产膨胀，中国企业的资产膨胀得更多。全球化的时代，利用外资创造价值这都是很正常的，哪有别人投资不获利的？

　　而关于外汇储备是否可以用于国内，是否都必须投到美国去，这些笔者有一些想法和思路，但还不成熟，在这里就不做阐释了。

　　2、到底物质财富是财富，还是美元欠条是财富?

　　我们为什么宁愿拿物质财富低价贱卖，换来无法使用，越积越多，不断贬值的美元欠条?是不是将所有物质财富都送走了，换来无数美元欠条，就代表我们富裕了，我们的经济就发展了?

　　问题背景：29年来(1980-2008)，我们人为降低人民币汇率，低价贱卖自己的物质财富，根据国际公认的购买力平价汇率法计算，我们总共拿价值40万亿美元物质财富，只换来6万亿美元商品加2万亿美元欠条，免费奉送32万亿美元(附录1)。由于我们一直贸易顺差，就没有机会在国内使用这些美元欠条，这些美元欠条还在不断增多。由于低价贱卖，我们如果拿美元欠条换回物质财富，换回的物质财富就会大幅度减少。到底是让老百姓保存价值34万亿美元的物质财富，还是让国家保存2万亿美元欠条更有利于我们的国家和老百姓?

　　解疑：

　　首先，这里所说的财富显然是物质财富，和精神财富毫不相干，所以这里只讨论物质财富。

　　物质财富当然是财富，这毫无疑问。那么美元“欠条”是不是财富呢？事实上，现在世界上流通的基本都是法币，货币本身基本没有任何财富价值，它的财富来源于货币本身的价值储藏功能，即我们将货币这个一般等价物赋予可以交换物质财富的信誉，那么货币就有了和物质财富交换的能力，相应的货币当然也就是财富。

　　在上一个问题解疑中我们明白了在法币时代，货币其实都是央行对持有者的负债，所以本质上货币都是“欠条”。在金融发展之初，这些欠条是可以随时向银行兑换相对应的金银的，但在金本位终结后这一切再不可能，所以法币是法定货币，这个欠条是最终贷款人央行对持有者的负债。央行作为最终贷款人，是不会向持有者进行任何兑换的，但由于赋予了货币法定的与物质财富的交易权，所以任何人都可以拿着货币兑换相应流通市场的物质财富。

　　美元作为准世界货币，它是二战后确立下来的在世界贸易组织下的结算货币，所以美元当然也是“欠条”，也是财富，因为它能换取全世界任何有形的物质财富。所以，所谓“我们拿着物质财富低价贱卖，换来无法使用、越积越多、不断贬值的美元欠条”显然是不符合事实的。因为美元虽为“欠条”，但也是世界公认可以换取任何物质财富的货币，我国过去很多年大规模的进口也是用美元进行结算，怎么能说“无法使用”？越积越多是因为我国经济发展得好，顺差多，我们今天的经济发展正是来源于经济发展得好。

　　当然，美元不断贬值是现实，但人民币在2005年之前也是随着美元贬值的，2005年之后才开始升值。客观上，无论美元如何贬值，只要人民币和其保持同步，那么我们就不会有汇率损失，因为随时都可以兑换成等价的人民币，又有什么损失？直到人民币大幅升值，这个损失才是存在的，但由于过去还没来得及交割（中国持有的美元并未大规模兑换回人民币），所以这个亏损还是账面上的。当然，人民币升值带来了对进口商品购买力的增加，这部分是升值的好处。但另外最重要的坏处是，在中国国内经营的外资资产，实际上是获得了汇率利润加成，如果他们向其国内汇兑利润，损失的就是中国。

　　中国自改革开放以来，GDP增长了数十倍，如今已是世界第二大经济体，这是将物质财富送走了吗？恰恰相反，正是我们在新中国头30年工业化基础上进行了对原有工业基础的加宽、加高、加深，才有了2000年后我国外贸出口的蓬勃增长。外贸加工虽然赚的利润不厚，但它能带来大量投资，能刺激市场需求，能带动工业化的不断升级······这显然不是换回所谓美元欠条那么简单。相比三四万亿美元的外汇资产增加，国内资产增加的量要远远大于他。2013年，我国非金融国有企业的总资产就达91.1万亿，如果加上国有金融企业的资产，再加上私有企业的资产，再加上老百姓的资产，再加上事业单位、政府的资产······这个数字恐怕是数百万亿甚至以千万亿为单位计算。4万亿美元外汇资产才对少？合人民币二十多万亿，这个二十多万亿和国内的这么巨额的资产相比，恐怕就不是什么大数字了。所以，所谓我们用物质财富低价贱卖换回没用的欠条云云是不讲事实也不讲科学的。更何况，如今的中国实际上是一个巨大的制造和商品聚散地，是世界第一大进出口国，中国不但大规模出口，还大规模进口，这一出一进不是亏钱而是赚钱。发展，正是从这一出一进中来。

　　3、为什么我们有钱搞出口退税，但没钱将住房、教育和医疗推向市场化，让老百姓自己解决?

　　问题背景：近年来，每年搞出口退税，让出口企业降低出口商品价格贱卖，等于补贴外国消费者，每年支出5000亿元人民币。另一方面，国家为了减少支出，将住房、教育和医疗推向市场化，让老百姓自己解决。为了增收，不断提高房价，使普通老百姓工作一辈子也买不起房子，辛苦工作都解决不了一家人基本生存问题。例如，由于技术进步，农业生产效率提高，国内从事农业的农民很少，大部分农民都进城打工，却无法成为城市居民。减免农业税，实际不过减少200亿元人民币，与出口退税补贴外国消费者根本无法相比。

　　解疑：

　　为什么要出口退税？其实主要原因有两个：

　　一是为了增加中国商品的竞争力，扩大生产加速国内经济增长。只有你的商品有足够的竞争力，有足够多的购买需求，才能带动国内的各种关联产业的发展，才能刺激国内经济发展，将国内经济盘活。否则，处于世界经济较低层次的中国，不通过与世界经济对接扩大国内产业发展，请问靠我们国内老百姓还没有那么多收入的情况下如何能带动整个国家产业的发展？财富是需要积累的，新中国成立时一穷二白；新中国头三十年我们勒紧裤腰带终于完成了基础工业化和国防工业化，但那是在我们强力压制群众消费需求实现的。这就像我们老百姓，儿子拿着父母的钱买房，那钱多半都是爹妈挣工资攒几十年攒下来的。国家也是如此，我们攒下了一点家底，然后又终于上了一个台阶和世界经济接轨，当然要充分利用外部市场来提升内部市场，继续进行资本积累。

　　二是为了增加普通百姓的收入。我们知道，出口退税的企业多是劳动密集型企业，这些企业主要做的是生产加工，这里的工人要靠这些对外出口创造的利润来生存。如果我们的企业没有足够的竞争力，那么企业不能发展，又哪里能吸收那么多劳动力？又怎么能增加群众收入？所以，虽然看起来是补贴外国人，但实际上也是给自己创造机会，给自己争取继续积累的机会和时间。

　　我们国家在改革过程中的确走了一些弯路，这一点不必否认和粉饰，譬如医改、教改过去些年进行得都有问题，由于国家投入不够大大提高了群众的医疗和教育成本。正是基于此，近些年国家也加大了相关投入，譬如现在中国实现了全民医保（相对意义上的，譬如说儿童就没有医保。在这里再次建议搞儿童大病医保，撤销鼓励弃婴的“弃婴岛”），虽然保障得还不够完善，但这么短的时间内在十三亿多人口的国家取得这样的成就，已属不易，相信我们还会进步。可能很多人无法理解这其中的难度，那么就看看世界上最发达国家美国的情况吧，美国至今没有实现全民医保，美国还是数千万人不在社会医保范围内。所以，我们应该看到问题，但也应看到改进的步伐也在不断迈进。

　　至于教育改革，教育过度产业化和国家过去投入的不足给教育改革带来了严重问题，这一点毋庸讳言。当然，房改也是如此，彻底推向市场，不抑制炒房，结果导致房价飙涨六七倍，住房成了民生问题。但是，房改也并非没有成果，那就是客观上我国整体住房情况的确是改进了。过去都是单位分房或自己盖房，城市和农村整体居住条件都不理想。如今，城市房改后，商品房满足了市场消费需求，事实上是很多家庭的住房情况改善了。试想，如果还是等单位分房，一定难以取得这样的成就。何况，房地产也的确带动了中国经济的发展。所以，问题不在于住房的市场化，而在于将住房完全、彻底、不留任何空间地市场化了，甚至为此取消了单位自建房，再加上没有遏制投资买房，结果导致房价高企，这些都是改革中出现的问题，这些问题不必回避。事实上，最近两三年在住房方面又进行了改革，十二五的保障房计划是非常宏伟的，要建数千万套保障房，这些都会一定程度地缓解我国的住房矛盾。

　　当然，现在房地产酿成的问题还严重存在，譬如房地产市场的货币堰塞湖问题，导致中国经济中货币分布非常不合理，高企的房价是我国的宏观经济的系统性风险。我们要承认政策中的失误并对原来的政策方向进行调整，但我们不能因此而完全缺乏理性地去看待事物。

　　譬如，将出口退税和房改、教改与医改完全联系在一起，既不科学也不客观。事实上，随着相对低端产业向外转移，这方面的出口退税就少很多，而随着内需的增加，我国第三产业能够容纳的就业会更大，那么类似针对劳动密集型企业的出口退税就会越来越少了。

　　4、为什么我们将物质财富出口换美元欠条，然后在国内增发人民币?为什么不能根据经济发展需要直接在国内增发人民币?难道真正的物质财富还比不上不断贬值的美元欠条?

　　问题背景：按照西方经济学理论，我们不能随意增发人民币，但是，中央银行可以增发人民币收购企业出口产品换的外汇，于是，企业出口物质财富获得外汇后，国内就增发了大量人民币购买企业的外汇。到2009年底，国家储备2.4万亿美元外汇，国内就增发了至少16万亿以上人民币。物质财富没有了，我们能增发人民币，物质财富在国内的时候，我们不能增发人民币，这是什么道理?根据西方经济学理论，据说是依据手里储备的美元增发的，可是美元实际购买力是不断下降的，40年来，按照黄金价格计算，贬值幅度超过30倍。而且由于低价贱卖换来美元，使用美元换回物质财富时，换回的物质财富比卖出时要少得多。

　　解疑：

　　在改革开放以前，我国是计划经济体制，那个时候主要商品价格都由国家控制，搞什么建设也根据国家规划，因此那个时候的发行货币就是根据国内经济发展需要直接在国内增发的人民币。但是，那时我们国家生产力薄弱，国家又在大力进行重工业基础建设，分配到民生的生产就非常少，所以那时我们的生活用品都凭票供应。

　　改革开放后，我国为了适应国内刚刚进行市场化改革的国内经济与中国对外贸易交流，对汇率进行了多轮改革，直到1994年我国才实现了外汇官方价和市场价双轨制的并轨。这个阶段，我国对外贸易额不断增长，但这一时期贸易的逆差和顺差波动很大，所以这一时期我国实行的是汇率双轨制，为的就是能将国内市场和世界市场隔离以保护国内市场的稳定。这个阶段，由于我国对外进出口贸易经常出现逆差，因此汇率上非常不稳定。直到1990年后，我国对外贸易顺差才逐渐稳定下来，并终于在1994年实现了汇率双轨制的并轨。自此，我国也迈开了出口导向型经济的步伐。特别是1997年亚洲金融危机后，东南亚的制造业大量向成本更低的中国转移，我国经济一下子也进入了发展的快车道，中国的进出口贸易从这个时候开始快速稳定增长。1998年，我国对外贸易额只有1837.1亿美元，而到2008年即达到1.43万亿美元。正是这大规模的顺差，给我过带来了大量的外汇储备。

　　那么，为什么我们要把改革开放前的计划经济逐渐改为1997年后的出口导向型经济呢？根本原因在于，新中国前我国的财富被列强抢劫、糟蹋一空，新中国是在一穷二白的基础上建立起来的。当时的中国，既没有工业基础，也缺少生产资料。所以，新中国头三十年我国都是在进行基础工业化（具体过程可参考笔者作品《货币战争背景中国经济与应对方略》、《大博弈中国之危与机》），这个过程中是对我国百姓的民生进行了一定程度的抑制，即百姓以最节约的方式省出前来进行工业化。终于，我国用三十年时间走完了西方资本主义国家的百年工业化进程。

　　这么一来，问题又来了，虽然我国完成了基础工业化，但老百姓的需求却受到严重的压抑，这么多年百姓没有任何财富积累，莫说我国的工业生产能力还很弱，就是很强老百姓也买不起各种消费品。所以，虽然我国完成了基础工业化，但那时候主要在于重工业，轻工业并不发达。在新中国头三十年，我国人口从五六亿一下增长到近10亿，这么巨大规模的人口在农村都勉强度日，在城市根本没那么多就业岗位，社会管理都成问题。于是，为了解决就业，为了避免城市富余劳动力思想上出现问题，上山下乡运动将知识青年送到农村接受贫下中农再教育，同时解决城市就业岗位不够的问题。

　　到了改革开放后，我国人口继续大规模增长，这个时候，由于我国经济积累少，老百姓穷，经济循环根本转不起来，也没有那么多岗位可以工作。怎么办？最好的办法就是改革开放后接受境外资本的投资，在中国境内开工厂、搞加工，然后进行商品出口，这样不但可以解决就业问题，解决民生问题，更重要的是在外来资金投资进来后，我国即可通过银行系统创造货币，用市场手段进行基础建设。于是，我们看到，我们政府主导的基础上建设加上境外投资带领下的民间投资，经济逐渐红火了起来。

　　经济其实就是一个循环，当我们内循环时，由于我们内部需求小，根本无法带动大量资源的投资，更无法将我们国家的各种经济资源充分利用，所以我们有富裕的劳动力却不得不上山下乡。相反，一旦与国际大市场的需求对接，我国劳动力富裕，成本低的优势就显现了出来。所以，当1997年东南亚金融风暴后，大量境外资本投入中国，我国经济也进入了稳定发展的快车道。

　　我们搞出口贸易真的换回来的都是“欠条”、废纸吗？看看我国改革开放后经济发展得多么快速就知道并非如此。从从第一条占豪的解释中大家应该明白，法币都是欠条，美国虽然是欠条却是世界都承认的欠条。如此一来，我国不但可以调动我国的各种经济资源投入到全球的经济循环当中去，还能将世界他国的资源也通过我国投入到世界经济循环中去（我国大规模进口全世界各国的资源就是最好证明），而且将生产的利润最终留在了国内。我国正是借助这些才取得这么大的发展成就。

　　如果真的如上边所说，中国经济是高买低卖的亏损，那怎么取得经济发展？又如何让中国在过去三十年当中取得如此翻天覆地的变化？

　　5、为什么不能增发人民币给老百姓，让国内资本家赚走，使国人皆大欢喜，而物质财富也都留在国内?非要将物质财富免费送到国外，人民币也奉送外国在中国的资本家，手里收点无法使用，不断贬值的美元欠条?

　　问题背景：参见上个问题，笔者这里提出的是一个内需为主的经济发展路线，对比出口拉动发展经济的。两者唯一区别是内需路线是物质财富在老百姓手里，而外需路线是物质财富送到国外，国家免费奉送大量财富之后，拿着无法使用，不断贬值的少量美元欠条(存放1百年，恐怕1%原始价值都不到，99%都被美国人骗走了)。由于国外市场控制在外国人手里，出口企业大都被外资控制，海关统计资料也充分证明了这一点，因此出口物质财富，获得人民币的主要是外国在中国的资本家。到底这两种路线，那一种对国家和老百姓有利?西方国家发达的根本原因是提高老百姓收入，增大国内市场。没有市场，产品卖不掉，如何扩大生产，发展经济。

　　解疑：

　　如果直接给老百姓发钱就能解决经济问题，那么世界上还有穷国吗？各国直接给老百姓发钱就是了。别忘了，钱是法币，它是需要承认的，如果资源少而货币多，货币会立刻大幅贬值。所以，发钞票解决不了问题，必须生产。只有生产出足够多的物质财富，再发行与之相应的货币，才能获得市场的认可和承认，才能进行商业交易。不信，谁提出这个问题可以自己给自己印制一些货币，看是否能够养家糊口。不但不能养家糊口，警察还会直接把你这个假币贩子给抓起来。

　　货币是什么，它是商品市场的一般等价物，是为了交易方便从商品交易中被特殊化出来的。既然是一般等价物，那么货币本身就没有什么价值，货币需要有实物作为支撑才有意义。

　　经济是一个循环，市场经济运行的原理就是有人利用手中所掌握的货币资本，通过投资将社会生产资料组织起来然后进行生产，通过生产获得使用价值，然后才有货币的价值。

　　以美元为例，它之所以成为世界货币，正是由于美国在过去几个世纪的发展中使得美国积累了大量的财富，同时掌控了调动全球资源的权力，才有了可以全球流通的美元。中国要想从落后到先进，就必须先顺着当下的游戏规则，利用自己手中的资源将自己的摊子做大，然后才能有机会制定新的游戏规则。

　　上述问题可好，建议直接给老百姓发钱，那么大家都揣着钱谁来生产？谁会生产？我们只有通过引进外部的资本带劲先进的技术、管理经验，才能不断发展壮大自己。西方国家发达的原因是过去数百年人家掌握了先进的技术、先进的管理以及可以调动世界资源的资本。在拥有了这些优势后，他们就可以通过调动全球的经济资源，并通过自己对市场价格的控制能力，将更多利润留在他们的国家，从而获得更有效的发展成果。这些我们都有吗？没有。那么，我们就需要从最底层一点点地将自己升级，当自己的技术发展得比对方还先进，当我们的管理比对方还有效，当我们的资本积累比对方的规模还大，我国自然就拥有了这种能力。譬如现在，我们是世界最大的制造国，是最大的进出口贸易国，是第二大经济体，这些都是我们通过过去不断和世界经济循环对接后发展而来的，这不是说发点人民币都能解决的问题，而是一个发展的问题。举个简单的例子，人是一口饭一口饭吃大的，不是靠抱着一堆废纸长大的。

　　6、企业和银行都交给外国人管理，这对中国有利吗?西方经济学理论基础就是人是自私的，一切都依靠外国人，靠得住吗?不知道你们家财产是否也交给外人来管理?

　　问题背景：30年来，我们搞优惠引进外资，搞三减一免，减免外资各种税，出口产品还退税，使其处于竞争优势，在开放的21个行业，外资都彻底打败内资，成为外资一统天下。去年底还在布置外资兼并所剩无几的国企(附录2)。我们是否要将所有内资企业都消灭，企业都交给外资来管理?学过西方经济学的都知道，西方经济学理论基础就是人是自私的，将民生相关的企业都交给外国人，如果外国人要撤走怎么办?最近发生的谷歌撤退事件，你是怎么看的?现在维持工业企业的运行，在技术上都非常复杂，一个水厂，一个电厂，都由无数机器设备组成的，关键设备或零件少一个都开动不了，企业如果都让外国人管理，有一天，他们都撤走了，你能将其马上运转起来?

　　解疑：

　　“企业和银行都交给外国人管理”从何而来？中国的国有企业是国家在管理，私有企业是私营业主在管理，外资企业才是外国人在管理，甚至很多外资企业请的也是中国人。所以，这种所谓的说法就不成立。西方经济学理论虽然说并不是人类经济学的终极理论，我们也不需要照搬照抄，但世界经济在按照西方的方式运行，我们需要先学会规则，然后实力强大了才能改变规则。中国的发展主要依靠的也不是外国人，而是中国人自己。

　　为什么要引进外资从上述几个问题的回答中已经给出答案，而搞优惠政策则是为了吸引更多投资，吸引更多投资的好处在上面的解疑中也能找到。外国资本拥有技术优势，拥有管理优势，这些是人家的优势，在相关领域取得阶段性优势是再自然不过的事情。但事实是，改革开放后我国在各个行业中都逐渐取得了自己的优势。过去，我们相关的市场都有外国企业把持，如今我国企业占据绝对的优势。为什么？就是我们在学习了对方的优势之后，再结合自己的优势，并最终取得了全方位的优势。所以，所谓外资彻底打败内资不知从何说起。在中国局部行业因为某种原因外资的确统治了天下，譬如粮油行业。但是，在中国，大部分行业还是自己控制。

　　退一步，哪怕就是一些非战略性产业被外资控制，那又能怎么样？中国同样在世界上进行着各种收购，英国连核电这种战略性产业都开始交给中国经营了。全球资本是流动的，为了国家安全我们应该控制战略性产业，但非战略性产业应该让外资、民资充分发挥，这样有助于整个经济体的活力，对经济发展有利。

　　所谓的撤走，可以撤走的只是外资的人，工人无法撤走，工厂无法撤走，甚至资本都无法全身而退，哪里来的关键时刻都撤走了就如何如何之说？工人都是我们的，我们的整个社会就是一个制造业社会，什么样的地方外资撤走了中国人玩不转？1960年，那么大的重工业，苏联撤走专家后中国照玩转了。心不能狭隘，心狭隘了什么都装不下。

　　7、自己的企业都卖给外国资本家，国人都当打工仔，能致富吗?到底是做老板能致富，还是做打工仔能致富?

　　问题背景：去年底，精英们还在鼓励外资投资和并购所剩无几的国企，优先给予土地和信贷。将企业都卖给外资，国人只能当打工仔。在中国当打工仔，一个农民工，都无法在城市安家，大学生毕业即失业，更不用说致富了。这种方法能领导中国人民致富吗?

　　解疑：

　　某些人鼓吹的都必然成为政策吗？非也！看看最近的反腐，看看现在的政策取向，一切不言自明。

　　至于农民工不能在城市安家那是另一个民生问题，城市化进程不是一朝一夕，我国正在解决这一问题，这个改革将是长期的，靠心急和瞪眼根本解决不了民生问题，解决民生问题靠的是智慧、耐心和经济的发展。中国人在过去三十多年中是更富了还是更穷了？所以，发展方向是没错的。

　　当然，最近些年的贫富差距拉大是另一个问题，但这个问题美国比中国更严重，这是世界性问题并非单纯中国才有。而且，中国现在正在解决这一问题，解决这一问题也需要在发展中才能解决，同时也需要时间，不是靠吹水就能吹出来，而是要靠脑子和双手。

　　8、为什么中国制定的银行法，不能借钱给自己的政府，而能借钱给敌视分裂中国的美国政府?

　　问题背景：参见1995人大通过的中国银行法第29条规定，禁止央行借钱给自己的政府。但是我们可以看到，代表政府管理外汇储备的央行却购买美国国债8千多亿，借钱给美国政府。美国人炸中国大使馆，卖武器支持台湾分裂……敌视中国是众所周知的。如果和美国发生战争，你会借钱给美国人买枪炮弹药枪杀消灭你?这是西方经济学理论指导下搞出来的荒谬法律。美国政府并不理睬这个理论，更不会立法束缚自己。08年美国危机期间，就大印美元7000亿给其救助的几家美国银行。我们为什么要采用这个荒谬理论来束缚自己?为什么看不到美日均从央行等大量借贷，甚至超过一年国民产值?

　　解疑：

　　为什么央行不能借钱给政府？因为央行是一个发行货币的机构，央行发行货币必须根据经济发展需要而不是根据政府需要。如果政府可以随便借款，那意味着政府将随意向市场发行货币，那么请问随便发的货币还能成为市场认可的货币吗？这样的货币会很快崩溃。政府，只能对税收有支配权，如果税收总额不够支付当年支出会出现赤字，政府可以向社会发债募集资金，并支付相应利息。理论上，央行发行货币必须有一个货币锚，中国的货币锚和发行货币规则参看在第一个问题上的回答。

　　那么，世界上有没有政府可以向央行借款？有，那就是美联储。但哪怕如此，美国政府也是首先向社会发债，当社会资金购买不完时才由美联储收购这些美债，然后发行相应的货币。对美联储来说，他们的资产主要是美债，而负债则是向政府发行的用于购买国债的美元。美联储为什么可以而中国则不行？原因在于美元是国际货币，美联储可以通过向世界发行货币来调节自己的资产负债表，从而化解掉向美国政府支付的美元。哪怕如此，美国政府也不是说可以随便向美联储发债，而是根据市场的承受能力，否则一样会引起通胀。为什么前些年世界商品市场连续发生通胀，很重要的原因之一就是因为美元发多了，向美国之外的市场发行更多的货币对美国有利，所以美国总是想多发一些。但哪怕如此，也不能肆无忌惮，否则美元在世界上一样会失去信誉，譬如现在大家都在搞直接结算，为什么？就是因为美元的信用开始动摇了。

　　至于我们为什么要购买美债，在第一个问题中已经说明，这里不再赘述。

　　另外需要提醒的是，央行向各银行提供流动性是金融理论，这和向政府发货币是两码事。央行几乎每天都在向商业银行输送流动性或收回流动性，这是央行的基本职能。当发生金融危机时，商业银行出现流动性枯竭，这个时候为了避免经济危机恶化，央行就需要行使调节功能，向商业银行输送流动性。

　　永远记住，任何经济游戏规则都有其理论逻辑在里边，不是你想怎样就怎样，否则世界经济游戏规则是美国制定的，美国为什么也逃不过经济危机？这就是因为，不但理论有其逻辑在里边，经济也有其内在规律在里边，这个需要学习研究，不能根据自己的想法胡言乱语。

　　9、由于引进外资的美元实际无法使用，等于免费将财富送给外国资本家办厂赚中国人钱，为什么不能印钱借给自己的老百姓办厂?

　　问题背景：所谓引进外资，就是外国资本家拿一笔外汇，如美元到中国银行换人民币，在中国国内办厂。由于中国不使用从外资手里换来的美元，等于免费奉送财富给外国资本家办厂，而利润都归外国资本家。我们为什么不能借钱给自己的老百姓办厂，让利润归中国人，非要送给老外?正是我们压制老百姓收入，使企业利润微薄，又优惠引进外资，挤跨内资，使国内企业彻底倒闭。

　　解疑：

　　美元无法使用？那么为什么美元可以到世界上任何国家购买资源？所以，所谓美元是废纸的理论基本上属于对金融和现实的一种无知。货币是不能随便发的，任何发出的货币都里边都储藏着当今世界经济游戏规则下的经济量。这个经济量可以作为商品交易的一般等价物。在一国之内，如果不是立足于实体经济量乱发货币，那这货币就真的是纸了。知道解放前法币的历史吗？就是毫无节制的发行货币，才有拉着一车钞票去买米的闹剧。外国资本家拿着来的外币，里边是储藏着西方经济体中的相应经济量来的，当这些美元换了可以在中国流通的人民币后，央行持有的美元就可以到世界上任何一个地方购买需要的资源、设备等。怎么能说这是毫无价值的美元？

　　我们当然可以借钱给自己老百姓办厂，我们的工厂有多少是自己的钱建设的？不都是主要靠贷款吗？但任何贷款都是需要抵押的，否则岂不乱套？那么这个初始抵押就是初始资本必须是自己的。你没有这初始资本，却要空手套白狼借钱办企业，那么谁会把借来的钱办企业？拿着跑路或花掉岂不更好，因为花完还可以借嘛！可事实上，看过上面的相关知识，就知道这种逻辑是缺少基本常识的。

　　10、经济发展的目的是什么，是提高老百姓消费水平和生活质量，还是提高生产能力，增加产值和外汇储备?现在我国生产的物质财富完全满足国人需要，为什么要大量贱卖出口换取无法使用不断贬值的美元欠条，同时使国内大量老百姓温饱出现问题?

　　问题背景：我们生产的粮食和肉类，按人均计算，超过日本人均消费量，达到发达国家水平(附录3)。我们建设的住房，按照人均计算，达到30平方米，也接近日本平均水平。我们生产的衣服供应了全世界，远远超过中国老百姓需要。可是，我们的老百姓收入和人均消费水平太低。根据国家统计局资料，我国有4.3亿人，平均一天消费量低于7.2元，不够一个人在普通城市吃一顿快餐。普通居民，一场大病，就会倾家荡产，成为贫民。我们到底是赚一堆美元欠条就万事大吉了，还是需要为老百姓分配足够的物质财富，解决老百姓衣食住行问题?任何时代，如果有一定比例的老百姓的基本生存成为问题，这个国家还能稳定发展吗?(历史上无数事实都表明，将导致社会崩溃。)由于老百姓收入低，消费能力低，生产的产品过剩严重，导致生产发展也难以增加，从而经济陷入停滞。国家于是搞低汇率出口，增加生产，免费奉送敌对国家财富32万亿美元，却不管国内老百姓缺衣少食，这实现了经济发展的目的?

　　解疑：

　　经济发展的目的既是为了提高生产能力，又是为了提高老百姓的生活质量。如果没有足够高的生产能力，那么老百姓的生活质量靠什么保证？靠嘴巴吹牛吗？还是靠神笔马良给你们画东西吃喝拉撒住？所以，提出这种问题是缺乏常识的。

　　现在我国生产的物质财富完全可以满足国人需要吗？一个国家的人真的就只剩下了吃喝拉撒住？军事装备要不要研发？国防建设要不要搞？更先进的技术要不要引进······中国清末是如何被列强打开国门的？那时候中国不是最富有的国家吗？为什么最后成了一穷二白？还不是自己落后，然后挨打，然后遭受掠夺和战乱吗？所以，国家的生存绝非只有衣食住行、吃喝拉撒，还有更多更高级别的东西需要实现。

　　当然，现在我国不能仅仅依靠外部市场了，必须扩大内需，这正是我国经济结构转型的一部分内容，而这一切也不是一朝一夕就能来的，而是不断调整的过程，调整也正是发展过程。但这些经济问题，需要一点点耐心去做，而非靠嘴一吹就来了。中国现在必须调整产业结构、收入分配方式，必须进行产业升级，必须进行产业的转移和经济发展方向的调整······这一切，至少都需要一点，那就是懂得基本经济发展原理，仅仅靠热情、愤青，对事情毫无助益。建议读者好好研读一下笔者的《货币战争背景中国经济与应对方略》、《大博弈中国之危与机》，充实一下自己的知识量，避免犯这样的常识性和逻辑性错误，才能真正实现上述良好愿望中的健康部分。

　　另外就是希望战友们都能理性爱国，不可只有一股热血，要锻炼自己的独立思考能力，在面对问题时要不断去审视，不断去探索，而不是被某种情绪左右完全不能自处。一个理性的人是不太容易被盲目情绪左右的，只有理性我们才能客观，只有客观我们才会有探索这个世界的动力。跟着占豪的老战友们都该清楚，这些年我们都在从相对简单的热血爱国者变成一个理性的爱国者，都在努力发挥着自己的建设性作用。战友这个群体同行这么多年，如今已经形成一个高素养、高品质的群体，希望我们这个群体就是社会中的正能量群体，我们不断在各自的领域闪耀着自己的那份光芒，传递着属于我们的正能量。

天天向上就是好

有点为辩护而辩护的感觉。

liangdudige

受教很深谢谢楼主！

带你心飞

受益匪浅！

雷达

听君一席话，胜读十年书！ 看你的帖子时间不少了，书也买过；收获很大！

solom112

楼主真是太有才了

atrocity

天天向上就是好 发表于 2014-7-3 23:50
有点为辩护而辩护的感觉。

人家就是就事论事，并且从理论上解释了这些 绝大多数人不懂的事情，怎么算是什么辩护呢？

这让我想起，我们现在 大说特说 晚清、民国时 我们的老百姓有多么的愚昧，其实现在看来，现在的愚昧程度也不低！！这10条试问有多少在看之前清楚的，又有多少人再跟风攻击政府！！

如果中国有三分之二的人理解这10个问题，现在的状况绝对不是这个样子

打酱油

很好   必须点赞

大好男儿

洗的一手好地。

king

代表谁在谁话？老百姓吗？