钮文新：欧美双簧 意在请君入瓮？

大参考

　　昨夜国际大宗商品价格暴涨，这是不是对第三轮全球货币放水预期的真实反应？很像！
　　
　　毫无疑问，发达经济体在G20上的论调――保增长似乎已经表明，第三轮货币量化宽松已经箭在弦上。因为，鉴于发达国家的财政能力已经被高额债务限制，所以他们要支持经济增长没有别的路子，只能用货币说事。
　　
　　在我看来，更为重要的原因还有，欧美必须通过货币的大幅贬值，才可能甩掉债务包袱。这件事，发达经济体无论如何都会去做。但为了避免国际舆论的压力，他们必须要做得巧妙，必须在发展中国家不知不觉当中，稀释他们的财富，而使自己获得巨大利益。
　　
　　我想，不管欧美之间表面上存在多大矛盾，在甩掉债务包袱的问题上，欧美的利益立场却是高度一致。
　　
　　如何才可以让发展中国家束手就擒？欧、美、日实际已经十分默契，而且你一拳我一脚，谁也伤不到谁，让戏演得逼真而张弛有度。
　　
　　去看看欧债危机的全过程吧。美国和德国两家都在拿欧债说事。美国试图摆出一副欧元不死不快的架势，用自己的货币政策手段玩汇率于股掌之间；德国也在玩欧债，它的意图十分明确――要用欧债问题压制欧元币值，避免美国滥发货币而使欧元过于坚挺，影响德国经济。
　　
　　现在，法国“反缩派”登台，美国借势压制欧债保增长，实际就是让欧洲和它一起货币放水，而控制美元指数不至于过分上涨。
　　
　　其实，美元指数恰恰是欺骗世界的有力工具。鉴于欧元在美元指数当中占有70%以上的权重。所以，美元指数涨跌所反应的主要是欧元和美元比值关系。去看金融危机过程中的美元指数的表现，它反映了美元的贬值吗？它反映了欧元的贬值吗？都没有，也反应不出来。因为，欧元和美元一同贬值，只不过是在过程中，谁多贬一点，谁少贬一点而已。
　　
　　这就是“双簧”。而在此过程中，日本依据这一“双簧”的结果，不失时机地投放货币，以跟上欧元和美元贬值的脚步。
　　
　　在这样的情况下，以中国为首的发展中国家很麻烦。首先，欧、美、日三国货币不断贬值，逼得中国必须通过购买实物资产（比如资源品）保值增值，但你买不到，去伊朗、叙利亚买吗？那我就用军事干掉这些国家。结果是，逼迫中国的外汇储备必须购买发达国家的债务资产（股权资产也不许你买），而这些金融资产必然随着发达国家货币贬值而无声无息地蒙受损失。就是说，我们的过去30年赚到的外汇储备所有保值增值的路径全部被封杀，只有在金融资产购买中蒙受损失。
　　
　　另外，发达国家自己放水，通过稀释货币近而稀释债务。但他们绝不允许发展中国家（包括中国）同样稀释货币，对抗债券损失。他们一方面以CPI为名，大造通胀舆论，逼迫发展中国家自觉地收紧银根，而完全无视CPI上涨其实是因为他们自己大放货币而推动成本上涨的本质原因；另一方面，他们以国际收支顺差逼迫发展中国家货币过度升值，同样逼迫发展中国家紧缩货币，而完全无视发展中国家顺差是因产业全球化分工而导致的必然结果。
　　
　　结果是什么？成本上涨和紧缩货币从两个方向最大力度地压制了发展中国家的内需，制造业岌岌可危。而这些国家的企业与居民所承担的物价上涨，其实都是在为发达经济体的过度负债买单。
　　
　　我们必须看到，中国现在CPI的下降，绝不是中国控制通胀的结果，而是在新一轮经济衰退担忧下，国际大宗商品前一度价格持续下跌的必然结果。中国政府没有理由把它归结为宏观调控的成果。恰恰相反，中国实际已经上当了，自觉地、大摇大摆地走入了发达国家的圈套。现在中国经济方方面面已经陷入“两难”。什么是“两难”？说白了就是左也不行、右也不是，只能沿着恶性循环之路向着危机滑落。
　　
　　等着吧。中国一旦发生危机，欧美经济的相对优势凸现，欧元和美元同样会在美元指数表达不出来的情况下，同步升值。中国资本大量外逃，变成欧美经济增长的动力，中国的财富就将被劫持一空。
　　
　　不要机械教条地理解“打劫”，好像只有自己的财富被别人拿走才是打劫，那只是老百姓对打劫理解。而国家之间的打劫，更多的是“把本该在你自己国家花掉的钱拿到我们国家来花，或者本该由你亲自花掉的钱现在又我帮你花，这都是打劫”。
　　
　　比如，当中国发生危机，大量国民把人民币兑换成美元，那必然导致美元大幅升值；等美元升值到一定程度，也就是“中国老百姓生活之外的资产流出差不多完毕的时候”，美国人一定会以美元升值阻止美国经济增长为名，一家伙玩个QE4。中国国民流出的资产将一夜之间失去购买力。这就是最大的劫持。
　　
　　当然，上述只是是我为了方便说明后果而采取的一种极致性的说法，而在实际操作中一定会温柔得多，让你被杀还不觉得痛。这样的事不会发生吗？爱信不信，这件事其实正在发生和发展。
　　
　　
　　

迪宝化学

说的有点吓人。可中国政府也不是傻子。拭目以待吧
来自：大参考 Android客户端����: Android�ͻ���