东方时事评论：俄要放弃幻想和中国实质性互相支持 2014-05-23

大参考

　　欧盟委员会希望俄中天然气交易不会损害俄欧关系
　　【布鲁塞尔消息】据媒体报道，欧盟委员会新闻秘书萨宾·伯杰表示，委员会希望，俄中天然气交易不会损害俄罗斯与欧盟的天然气关系。
　　俄气公司与中石油周三签署了每年对华供应380亿立方米天然气的30年期合同，总价值将达4000亿美元，这是俄气公司签署的最大订单。天然气价格与原油和石油产品价格挂钩，供气或于4至6年后开始。
　　欧盟委员会发言人周四在新闻发布会上说：“我们不能对第三国的交易发表评论，但我想提醒，欧盟多年来一直是俄罗斯天然气的可靠而有吸引力的市场。因此我们希望，我们的供应商能够继续可靠和负责，尊重他们签署的合同。”

　　俄外交部：俄中合作促使欧盟更有兴趣与俄合作
　　【圣彼得堡消息】据媒体报道，俄罗斯外交部副部长阿列克谢·梅什科夫日前在圣彼得堡国际经济论坛非正式会晤期间向记者表示，俄罗斯与中国积极合作可以促使欧盟有兴趣与俄罗斯进行互利合作。
　　他指出：“俄罗斯拥有多方面对外政策、多方经济联系。我们与中国的积极合作能促使我们的欧洲伙伴有兴趣进行互利合作。”
　　他强调，欧洲也在与中国积极打交道。“俄罗斯是欧盟的第三大经济伙伴，贸易额超过4000亿美元，欧盟第二大经济伙伴是中国，两者之间并不存在矛盾。”
　　他表示：“俄罗斯最近15年来对亚太地区的兴趣不断增加，我们在这个地区有很多利益。”
　　据悉，中俄21日在上海签署中俄东线供气项目购销合同等两份合作文件，中国国家主席习近平主席和俄罗斯总统普京共同见证签字仪式。俄罗斯天然气工业股份公司负责人阿列克谢·米勒称，合同总价为4000亿美元，期限30年。
　　俄气公司与中石油周三签署了每年对华供应380亿立方米天然气的30年期合同，总价值将达4000亿美元。该合同是俄气最大的合同。天然气价格与原油和石油产品价格挂钩，供应或于4至6年后开始。俄气公司副董事长梅德韦杰夫在圣彼得堡国际经济论坛非正式会晤期间向记者证实，俄气公司将向中国供应的天然气价格高于每千立方米350美元。他还表示，俄气公司已与中方初步商定了250亿美元的天然气预付款。

　　【时事点评】

　　请大家注意这两段文字，原文是：

　　第一段、俄气公司与中石油周三签署了每年对华供应380亿立方米天然气的30年期合同，总价值将达4000亿美元，这是俄气公司签署的最大订单。天然气价格与原油和石油产品价格挂钩，供气或于4至6年后开始。

　　第二段、欧盟委员会发言人周四在新闻发布会上说：“我们不能对第三国的交易发表评论，但我想提醒，欧盟多年来一直是俄罗斯天然气可靠而有吸引力的市场。因此我们希望，我们的供应商能够继续可靠和负责，尊重他们签署的合同。”

　　就第一段而言，首先祝贺中俄能源企业之间签下的这笔高达4000亿美元的巨单。其次，也想指出的是，这笔计划在4至6年后开始供气的巨额合同，视国际形势的有待进一步明确，未来仍然有着巨大的变数。事实上，这一变数原本就内嵌在俄罗斯总统普京签下这张巨额合同的时机、尤其是动机之间。显然，不论是时机还是动机，其实俄外交部已经描述得非常清楚了，那就是：俄中合作促使欧盟有兴趣与俄合作。

　　不仅如此，这些也都彰显在第二段文字之中了，在“我(欧盟）想提醒，欧盟多年来一直是俄罗斯天然气的可靠而有吸引力的市场。因此我们希望，我们的供应商能够继续可靠和负责，尊重他们签署的合同。”的背后，是欧盟在确认收到信息（俄罗斯所发出的信息）的同时又转发了一份傲慢地提醒。

　　首先，在确认收到信息的层面主要是以下两点：其一、欧盟清楚俄罗斯在这个时点与中国签下这份巨额合同的时机：即将进行两场5月大选，特别是乌克兰选举。其二、欧盟更加清楚俄罗斯在这个时点与中国签下这份巨额合同的动机。俄罗斯这是在以实际行动在警告欧盟：除了欧盟，俄罗斯能源市场还有一大选择。那就是必要时将主要依赖向中国（远东）供气（石油）。

　　其次，在傲慢地提醒的层面主要是：“向欧盟供气的经济收益”对俄罗斯经济而言有着不可或缺性。至少自我标榜对俄罗斯（能源）一直有吸引力的欧盟在这样自信满满地认为。事实上，欧盟的自信绝不仅仅在于“对俄罗斯能源一直的吸引力”这样简单，而在于欧盟原本就是俄罗斯第一大贸易伙伴，且是几年之内（至少是3年内）俄罗斯最大的能源购买商。甚至也不仅如此，欧盟似乎还自认为有其它牌可打。为了更好地说明问题，再来阅读一则新闻片段。

　　欧盟就泰国政变发表首份声明
　　【布鲁塞尔消息】据媒体报道，欧盟22日发表声明，对泰国军方22日发起的政变表示关切。欧盟敦促泰国军方遵守民主国家的宪法准则，期望泰国能回归正常的民主轨道，并尽快举行大选结束无休止的政治斗争。
　　声明说道：“我们极度关切泰国局势的发展。泰国军方必须接受并尊重宪法准则这一作为民主国家的基本准则，必须得到尊重国际人权标准包括媒体自由。这对于泰国迅速重回归合法的民主进程十分重要。为此，我们强调立即举行可信而广泛的选举非常重要。”欧盟还呼吁各方保持克制，并为泰国的国家利益共同努力。
　　据悉，这是泰国当地时间5月22日下午4点半发生军事政变以来，欧盟针对此事发表的第一份正式声明。泰国军方领导人巴育22日宣布军事政变，称军方维和指挥中心已经从看守政府手中接管权力。巴育表示，在6个月的混乱后，军方不得不出面恢复泰国秩序并推动改革。
　　对于泰国军事政变，美国国务卿克里发表声明称，这次政变并不正当。“该行为将对美泰关系造成消极影响，特别是对美国与泰国军方的关系。我们正在根据美国法律，重新审视对泰国的军事及其他援助。”
　　此外，德国、法国和英国都发表声明谴责此次政变，日本外相对政变表示“遗憾”，新加坡则敦促各方避免暴力。联合国秘书长潘基文说，他“严正关切”此事，并呼吁泰国立即恢复到宪法框架下的民主、平民政府统治，他指出，囊括各方的对话将为泰国长远的和平和繁荣奠定基础。

　　众所周知，泰国当地时间5月22日下午4点半发生军事政变。欧盟的这份声明虽是欧盟的第一份声明，但却是西方的第N份声明。在此之前，美国国务卿克里也发表了一份声明，称“这次政变并不正当”。另据报道， 美国已在着手中止350万美元对泰军事援助资金。不仅如此，德国、法国和英国都发表声明，基调均是谴责此次政变。还有，日本外相称“对政变表示遗憾”。

　　而尽管人们注意到泰国军方领导人巴育22日宣布军事政变，解释称“在6个月的混乱后，军方不得不出面恢复泰国秩序并推动改革”并“接管政权”。尽管人们可以看到、听到的是西方政府是一边倒地谴责加遗憾。但种种迹象显示，泰国5月22日的军事政变也有着明显的与上述巨额合同相关联的时机与动机可寻。

　　首先，毫无疑问，在时间上，泰国突然其来的军事政变或者泰国军事政变的时机与俄罗斯在这个时点与中国签下这份巨额合同的时机高度契合。简而言之，它与泰国由军方、国王、政府等共同组成的利益决策层对即将到来的两场5月选举的后续发展的综合判断直接相关。

　　也就是说，在中国于南海之越南方向示强、且在中俄签下这笔意义重大、但充满变数的巨额合同；但辅之以中俄在靠近朝鲜关岛、日本列岛方向，而不是钓鱼岛方向举行极具实战意义的联合军事演习。从而俄罗斯开始表现出策应中国必要时或启动的最低内循环与必要时国际社会或提前解决日本问题的对外决策倾向之后，泰国利益决策层突然军事政变接管政权，其对外政策决策倾向如此地清楚但又模糊。

　　所谓清楚，在于泰国利益决策层决定通过军事政变扣压正、反两个方面的主要政治人物，是为了未来一定时间内（至少从22日至两场5月选举前后的时间段内）维持泰国局面的基本稳定；所谓模糊，在于泰国利益决策层极可能在视两场5月选举前后国际局势的进一步明确演化，再决定或继续军管以继续维持泰国局面的基本稳定；或迅速释放红衫、黄衫所各自支持的政治派别，继而放任泰国局势走向埃及之乱或乌克兰之乱。

　　毫无疑问，站在中国、特别是东亚大多数利益或极可能承受西方联手水淹之南方利益的角度与立场，不论谁或哪个派别执政泰国政权，有且仅有维持东盟第二大经济体的泰国局面的基本稳定，都是最符合中国、东亚大多数或南方利益的。显然，如果从这个层面去观察与处理问题，也就不难明白为什么西方政府一边倒地谴责加遗憾了。

　　然而，从泰国利益决策层如此决策的时机与动机来看，这里认为：其一、泰国局势的后续发展也有着巨大的变数；其二、泰国局势的后续发展或者泰国利益决策层的最终决策将与俄罗斯对外政策决策倾向的进一步发展息息相关。

　　因此，在确认收到信息（俄罗斯所发出的信息）的同时又转发了一份傲慢地提醒、以欧洲利益（西方资本）之角色主导了乌克兰问题生出江湖的欧盟，也就立刻针对泰国军事政变发出了这份着重强调“立即举行可信而广泛的选举非常重要”的声明。至于其它西方政府当然也就立刻一边倒的用谴责与遗憾强烈附和了。非常清楚，针对泰国局势的后续发展，中国（南方）要的是一个稳定、起码是基本稳定，而西方（欧美）要的就是一个混乱、起码是持续混乱。

　　显然，其实自上述巨单签下之时起，方方面面都在等待基于上述时机与动机的俄罗斯进一步的对外政策决策取向；等待与中国签下4000亿美元巨单的普京回国后进一步明确俄罗斯对两场5月选举更或者三独框架的正式态度。也正是在这个综合背景下，5月22日，一场经过精心组织与策划、有高度预谋且令人发指的暴力恐怖袭击案发生在乌鲁木齐。

　　而在之前的解说中曾经强调：

　　从俄罗斯外交部声明“呼吁中越双方和平解决问题”及“中俄联合军演将在靠近朝鲜半岛、日本方向的东海北部（远离钓鱼岛）的情况来看，俄罗斯的确在全力避免军事介入乌克兰局势的基础上，全力避免在两场5月大选的问题上提前表态，从而提前自我失去中国的战略策应，继而提前自我失去一种战略变局（详细内容请参阅之前解说）。值得注意的是，22日，俄罗斯2架图-142反潜巡逻机和2架伊尔-38反潜机先后飞近日本领空。

　　而俄罗斯近日通过军机连续出现在日本列岛方向、特别是俄罗斯赴中国东海靠近朝鲜半岛与日本列岛方向进行联合军事演习的舰队在经过日本旁边的对马海峡时，罕见地祭奠日俄战争战死的俄军的方式，也摆出了在必要时提前解决日本问题的层面上愿意策应中国的选择项。

　　因此，在韩国军方以“中俄演习区域与韩国划定的防空识别区重叠”为由高调抗议中俄联合军事演习之后。据韩联社报道，韩国联合参谋本部22日消息，当天下午朝鲜向在延坪岛近海执行巡逻任务的韩军舰艇附近发射了2枚炮弹，韩方对此进行了回击。韩国回击是否并不重要，重要的是在这个极其敏感的时间点上，朝鲜的确毫无征兆地、却恰到好处地向韩国开炮了。

　　就朝鲜的突然举动而言，这里再次强调，那些以这种或那种理由无知地混淆、误解中朝正常但却友好双边关系的媒体或观点，极其有必要反省自己。当然了，对那些刻意离间的媒体或观点而言，令其郁闷的是朝鲜这一突然举动无疑有着一种根本解释不了的逻辑。

　　在此想再次强调的是：任何一个真心且明智地站在中国立场的角度去看问题的媒体与观点，首要一点就是绝不可以大国沙文主义的心态去看待中朝关系。正确且客观的态度应该是：朝鲜虽小且经济不好，但作为一个主权国家，朝鲜也有着自己的核心利益要彰显、维护。中朝关系是正常、友好的双边关系。而不是主仆关系。中国要的只是中朝双边核心利益的最大限度地重合，双方并默契、努力的共同维护之。

　　另外，就朝鲜突然炮击而言，一个非常有意思的问题就是：难到事先就果真没有任何可寻的蛛丝马迹吗？当然不是。

　　事实上，在之前的解说中，就整个东亚方向的局势而言，这里经常强调的一句，那就是：尽管中国非常需要一个基本稳定的东亚，但是在西方利益-西方资本的策划下，如果越南敢在南海浮上水面来就摁下去；如果日本自卫队敢在东海飞出来就打下来！如果韩国也敢跳出来，就放手朝鲜今天打一枪、明天打几炮。显然，在这一句话终于成了现实之前，这句话的内在逻辑其实就是朝鲜突然向韩国开炮的蛛丝马迹。

　　毫无疑问，上述这一句中的“如果韩国敢跳出来（在欧美初步合流之后，是实质配合西方利益-西方资本利益），就放手朝鲜今天打一枪、明天打几炮”，一个重要的军事指向就是应对台独重大事变的先行方案。另一个重要的政治指向就是伊核问题或者两核联动问题。如果在这个层面去观察与处理问题，人们也就不难明白两个问题：

　　第一个问题、在这个关键时刻（中俄军演指向美日、美韩军事同盟），韩国跳出来就是一线蛛丝。而所谓的马迹也是不难发现两条：

　　其一、21日，以色列总理内塔尼亚胡发布的一次访谈中称“德黑兰在与世界强国谈判以期结束数十载对峙的同时，伊朗正在与朝鲜分享核技术”。而在讲这话的背景之一是内塔尼亚胡在日本东京与日本首相安倍晋三及日本外长岸田文雄举行会晤。

　　其二、据媒体22日报道，在得到美国总统奥巴马的提名后，前以色列央行行长、美联储副主席候选人费希尔即将进入美联储的决策层。这位未来美联储政策委员属于所谓鸽派，也就是说未来他将致力推进美联储实施相对宽松的货币政策。

　　第二个问题、在第一个问题的基础上可以清晰地观察到：西方利益-西方资本已经对其最为惧怕的朝核外溢至伊核提前到朝核问题进行以攻代守了。

　　通过上面的解说，人们不难明白：在方方面面的角力已经空前地接近真正的爆炸性问题——伊核或与朝核联动的背后，是西方利益-西方资本在较两场5月选举更加重要的伊核问题上提前到朝核问题、且直接拷问最终愿意在靠近朝鲜半岛、日本列岛方向进行军演的俄罗斯“中俄联手必要时解决日本问题”的真实态度。而在中国再次以实际行动围绕摁下去、打下来及放手朝鲜今天打一枪、明天打一炮的层面上全面宣示自己的战略决心与战略能力之后，方方面面的角力策略似乎立刻呈现出微妙的局面。

　　俄罗斯在第一时间对这场暴力恐怖袭击案予以了强烈谴责。而以中俄为核心的国际社会也再次双否了西方（法国）提交的涉叙利亚决议。在中俄如此配合地变相回答了伊核合作态度与必要时提前解决日本问题的态度，从而令两核联动或放手伊核进程的确有可能，及必要时提前解决日本问题的确有可能的情况下，欧洲国家也开始一反常态地迅速谴责522乌鲁木齐暴力恐怖案，美国更是首次将其定性为暴力恐怖案，从而彰显出如下变化：

　　第一、西方利益-西方资本终于下决心将对俄罗斯的压力点集中锁定在两场5月选举上，以策略性地暂时松懈中俄之间战略合作的即时意义。

　　这样，乌克兰选举及俄罗斯不承认结果就得面对乌克兰紧张局势全面升级，将是刚摆出灵活伊核态度与必要时提前解决日本问题态度的俄罗斯将要过的一道坎。同样，基于之前的观点，这也是中俄战略合作将要过的一道坎。

　　第二、在第一的基础上，这本质上已是对仍然怀抱世界一极之政治抱负的俄罗斯的一份最后通牒。如果俄罗斯拒绝妥协，则西方利益-西方资本必将围绕5月乌克兰大选全面升级乌克兰紧张局势。辅之以格鲁吉亚加入北约进程或拿夺回南奥塞梯、阿布哈滋等说事，乌克兰随时准备加入北约进程或拿夺回克里米亚说事，及不断升级经济（特别是金融制裁）这两个手段迫使俄罗斯决策层在“是全面军事介入乌克兰还是实质性妥协”的层面上痛苦挣扎。如果俄罗斯始终不能彻底放下要做欧亚（非、美）大陆的唯一能源运营商与商品物流商，以支撑自己成为世界一极的战略意图的话。

　　事实上，如果俄罗斯始终不能彻底放下上述战略意图，其实就等同于不能彻底放手伊核进程，最后也就等同于只有“国际社会必要时提前解决日本问题”还有可能。因此，西方利益-西方资本目前想做的，就是针对俄罗斯的上述战略企图心，借用乌克兰问题进行最后通牒。集中一切力量，以求率先打掉彻底放手伊核进程的可能性。接着再打掉俄罗斯策应中国必要时提前解决日本问题的可能性。

　　这样，基于之前的观点（时间也不多的西方利益-西方资本急于通过埃及这个点迅速拿到内嵌两个进程的微调整后中东战略的关键性推进，及西方资本复杂转进进程的重大推进），国际局势的焦点将集聚在5月两场选举的问题上，基于乌克兰之乱与埃及再乱的后续发展上。或者更加精确地讲，未来一段时间，方方面面其实都在等待俄罗斯的最终决策。等待就本身能力而言（除非有中国经济的全力的实质性支持）根本不能有效对抗欧洲外加美国实质性制裁的俄罗斯经济之最终决策。

　　人们知道，有一个极具本质的结论，那就是：一切政治问题归根结底都是经济问题。因此，为了尽可能地宣示俄罗斯的政治能力以弥补经济能力的不足。人们也注意到，俄罗斯总统普京在第一时间对522暴力恐怖袭击案予以了强烈谴责的同时，还通过种种方式放出如下信息：俄中打算不断加大相互结算过程中卢布与人民币的份额。另外，普京还强调：“俄罗斯计划2020年前使两国贸易额翻倍，提高至2000亿美元”

　　然而，真实的情况是：目前，尽管中国是俄罗斯第一大贸易伙伴国。但中俄两国贸易额约900亿美元、1000亿美元都不到。而俄罗斯与欧盟之间的贸易总额2013年就已经超过4100亿美元，在慢慢接近5000亿美元。由此可见，即便至2020年，中俄两国贸易额翻倍，提高至2000亿美元。对俄罗斯而言，仍然远不能弥补欧盟经济加入对俄实质性制裁所必然造成的巨大损失。因此，人们不难明白，为什么欧盟在确认收到信息后立刻附加了一份傲慢的警告了。

　　俄罗斯全球的麻烦不在于能不能找到有效抗击欧盟加入实质性制裁的方案。而在于能不能彻底放下未来实质性垄断欧亚非大陆能源与商品运营商的企图心。毕竟对中国也好，欧洲利益（西方资本）、美国（美国资本）也罢。无论哪种方案，中东方向（包括西非、中亚）必须有一个俄罗斯之外的能源与商品运营商。差别只在于：是以现行中东安全框架为架构，还是以伊核六方会谈所延伸的中东多边安全框架（将充分保障伊朗、中亚五国等的核心利益，从而俄罗斯始终不能下决心）为架构。本质上讲，这正是俄罗斯叙利亚政策铸成乌克兰之乱的战略被动的根源。也是俄罗斯至今不肯放手伊核进程的深层原因。还是早在2005年时就强调：除非中欧俄中的大多数同意，否则伊朗不可能跨进核门槛的原因。这也是这里在叙利亚之乱被西方邪恶势力悍然以非人类方式引爆之后，持续强调以中俄为核心的国际社会有必要以包括考虑彻底放手伊核进程的方式果断打断西方策调整中东战略的原因。

　　显然，在西方利益-西方资本本质上已经向访华归去的俄罗斯总统普京发出最后通牒之后。如果俄罗斯仍然放不下上述这份力所不逮的战略企图心的话；如果仍然不能够明白没有战略资源支撑的战略意图是注定不可能实现的简单道理，从而不能退而求其次的先存在下去的话。那么，俄罗斯极可能迅速走向瓦解。

　　在这个问题上这里也曾经详细论证。在这里再次重复核心内容：一旦俄罗斯决策层最终在两场5月选举或三独框架层面对西方利益-西方资本进行实质性妥协，从而以换取战略喘息机会的话。那么，这将意味着国际形势将朝向这样几个方向迅速转进：

　　其一、如果形势走向中俄战略合作将公开出现大问题，则出于对中国重置格局之能力与准备的忌惮，则西方利益-西方资本或以此为契机，动用经济（特别是金融）资源迅速发动彻底解决俄罗斯问题的进程。除非俄罗斯经济（特别是金融）实质性向西方屈服、实质性加入那条最终目标指向中国的金融防火墙。从而一方面顺手全面解决埃及完成微调后中东战略的关键性推动，一方面放心地全面发动水淹南方。在这个问题上，将非常类似西方利益-西方资本在时间陷阱外溢的主要方向选择：在泰国之乱与乌克兰之乱中选择了乌克兰之乱。

　　其二、如果形势走向中俄战略合作没有公开出现大问题（比如西方邪恶势力等普京访华结束就立刻策动522暴力恐怖袭击，但俄罗斯在第一时间预以了强烈谴责），特别是如果中国重置格局的战略决心与战略能力没有问题（比如美国突然以黑客的由头，以无厘头的方式起诉中国五名军官。而中国也在第一时间强烈反击，通过明文禁止政府采购计算机配置WINDOWS8等强硬手段直击美国经济的软肋，并大量宣布计算机领域的自主替代性技术成果。在西方已彻底失去军事解决以中国为代表的南方问题之战略能力与战略决心的基础上，进一步宣示根本不惧开打网络战争、甚至经济战争、特别是金融战争的战略决心与战略能力）。那么，一旦西方利益-西方资本对俄罗斯进行实质性制裁、且届时俄罗斯愿意策应中国重置格局，从而实际上等同于整个上合组织从一开始以实质性加入中国经济最低限度内循环，并直接提升中国经济内循环从最低限度直接提升至次低限度的话。那么，中东以几种方式走向大乱（注：指西方失去对中东的有效控制）就成了必然。在这种情况下，埃及再乱之后续发展、也就是所谓的国际社会与西方邪恶势力之间的第一场战略决战，反而会成为或欧盟或美国爆发经济危机、社会危机之进程的开始。

　　其三、在西方利益-西方资本本质上已经向访华归去的俄罗斯总统普京发出最后通牒之后，如果俄罗斯最终拒绝实质性妥协，但又能利用好此次访华所营造的中国战略策应，并提前拿到中国的实质性支撑，继而成功迫使西方利益-西方资本最终基于其二的战略恐惧而考虑将时间陷阱外溢的主要方向从乌克兰之乱调整至泰国之乱。从而在未拿下埃及（中东）、未完成对伊朗的孤立的情况下，以因时间因素而仓促制造2014年~2015年版亚洲经济、特别是金融危机。

　　然而，即便是在这种情况下，由于中国至今仍在排除一切干扰全力进行两种准备，随时可以重置格局。只要中国彻底走群众路线，一切依靠人民群众，虽也可立于不败之地，但最终的战略代价无疑将是所有方案中最大的。

　　在这个问题上已经通过大量、详细的解说给出了观点（详细内容请参阅最近几期东方时事解读。在此不再重复）。这里也再次强调：除非俄罗斯下决心、且以实际行动与国际社会一道以一种不可撤销的模式，决心以三种方式实质性打断西方微调后中东战略。否则，不论俄罗斯总统普京访华之前或之中答应什么或不答应什么，也不论西方利益-西方资本如何施加干扰与破坏，都不能且也绝对不可能影响中国两种战略准备（必要时绝对控制南海，必要时提前解决日本问题）的决心（特别是进程）。从而都不能成为国际社会（其实是中国）适时（适应俄罗斯乌克兰政策的战略需要之时）重置国际格局的时机保证，且也绝对不可能令西方达成确认国际社会（其实是中国）无法随时重置国际实时格局的目的。

　　在这个问题上，所谓随时重置，这其实是一种只好意会、很难言传的策略。那就是四个字——半渡而击，对届时种种国际实时格局的半渡而击。或是一种对俄罗斯对外政策决策倾向不向西方妥协，西方对俄罗斯进行实质性经济（特别是金融）制裁之国际格局的半渡而击；或是一种对俄罗斯对外政策决策倾最终向西方妥协，西方微调中东战略取得关键性推进、欧美联手水淹南方正式展开之国际实时格局的半渡而击。

　　通过上面的解说，结合俄罗斯、欧美、日本等对522暴力恐怖袭击案的正式态度。特别是观察泰国利益决策层的这种显然骑墙。毫无疑问，方方面面都是两个字：等待。差别不过在于，或焦急地等待（欧洲利益-西方资本），或紧张地等待（日本、泰国等），更或者怀抱种种希望的等待（中国、俄罗斯等）。

　　首先是俄罗斯在等待。一是在等待中国提前拿出实质性支撑，从而打消西方利益-西方资本原本威胁要在俄罗斯普京访华之后、且俄罗斯拒绝实质性妥协的情况下着手全面升级乌克兰之乱的计划。继而迫使西方利益-西方资本将所谓时间陷阱外溢的主要方向从乌克兰之乱调整至泰国之乱。显然，这是等待其二的实行条件。二是在等待欧盟放弃实质性制裁俄罗斯的打算。否则，因惧怕其一才对访华给予历史性厚望的俄罗斯，也就只能走其二。综上，俄罗斯本质都是在等待其二的推进条件，万不得已就走其二、只要能规避其一就行。

　　其次是欧洲利益（西方资本）在等待。一是等待中国公开拒绝提前拿出对俄罗斯的实质性支撑；二是等待俄罗斯对西方进行实质性妥协。综上，欧洲利益（西方资本）本质在等待其一的展开条件！

　　再次是泰国（其实是东盟，包括印度、巴西、土耳其等）在等待，在等待到底往哪个方向跟进的答案。

　　最后就是中国也在等待。至于等待什么？一是在等待俄罗斯或实质性策应（策应国际社会以三种方式打断西方微调中东战略及必要时提前解决日本问题）或实质性妥协（对西方）的最后答案；二是在等待中继续全力推进两种战略准备、重置战略格局的进程。三也是最微妙的，是等待其一与其二的走实。换而言之，中国是在以万不得已就直面其三作为兜底这一战略支撑，在等待其一或其二的出现以半渡而击。

　　综上。很明显，中国在等待的半渡而击时机。从而以这种等待去尽可能地规避其三的局面。

　　还有，不论从哪个角度（中欧俄美）或哪个阵营（北方、南方）去看，时间都已经不多了。今天已是23日，距离两场大选的日子就几天了。当然，由于上述内容所描述之形势的极其复杂性。种种迹象似乎不排除方方面面将两场选举中的一场的具体日子再挪挪（比如埃及举行大选的日子或宣布大选结果的时间挪一挪），从而以三思再行的情况或出现。但即便如此，恐怕也挪不了太远，至少挪不过第三季度。否则，第一个受不了的是直接受损俄与欧美关系对抗的俄罗斯，第二个受不了的就是直接受损俄欧关系对抗的欧洲利益。

　　而对中国而言，由于时间陷阱效应外溢至乌克兰、泰国方向已成事实，相应战略损失也即成事实。但最为关键的必要时绝对控制南海进程从未耽误。半渡而击至少可以兜底。因此，对时间反而瞬间成为最为超然的一方。如果方方面面决定将两场选举之一的具体日子再挪挪的话，中国的两份战略准备将更加夯实。对半渡而击之最好时机的捕捉能力、甚至制造能力也将因这笔巨额合同所附带的“中俄进一步战略合作意向”随形势发展的进一步补充而进一步提高。

　　值得强调的是，在中国等待的过程中，俄罗斯可以期望的是，只要俄罗斯对外决策倾向拿出一份实质性努力，就会得到来自中国的一份实质性支撑。否则，不论是国际形势是走其一、其二还是其三。由于中国有必要时重置全球格局的能力与决心兜底。因此，俄罗斯任何非实质性策应换来的都将是非实质性支撑。显然，中国这样做是极有现实意义的（除非俄罗斯对中国进行实质性策应，否则不能提前给以实质性支撑。以防落入西方精心设置的乌克兰战略陷阱。用乌克兰陷阱持续且大量地消耗俄罗斯、特别是中国的战略资源、特别是金融资源）。对国际社会的共同利益而言，它将极大地提高西方利益-西方资本的决策难度。从而或提供或制造(（请大家注意这一用词)）一个或重新激化、甚至彻底撕裂欧美（日）内部矛盾的机会。

　　最后，由于形势已经发展至今，期望俄罗斯决策层能彻底放下那份已经没有战略资源支撑的战略意图，退而求其次——首先让俄罗斯这个大国能生存下去。其次，以一份可充当欧亚非（甚至美洲）大陆的能源主要运营商与商品主要物流商（但不可能是唯一的）的角色，以亚信（保障中东国家核心利益）与上合这两架尺寸不一、一虚一实、从而动力有强有弱、继而未来视局势的进一步演化或可能实现虚实转化的马车，与中国等一道将覆盖欧、亚、非、美州，造福全人类的新丝绸之路的拉上快车道。当然，就中国而言，为了尽最大可能地让新丝绸之路走上一条快车道，一个不可或缺的前提条件恰恰又是：主观上必须、客观上也一定要做好走慢车道的打算与准备。

fireonsky

一个国家的领导人如果缺乏博大的社会主义胸怀，那么他必然缺乏远见，他领导的国家、民族也就缺乏智慧。俄罗斯自列宁以后的就没有出现过这样的人；中国自毛爷爷后，没看到这样的人。或许习具备这样的潜质吧。

king

现时的特色中国，其实就是国家资本主义，之所以可以在几次金融危机中可以独善其身也在于国企公有制的存在，还有中国人民的吃苦耐劳分不开的。这些年的中国的高速发展，是用牺牲大部分平民百姓的利益换来的，牺牲了子孙后代的耐以生存的环境取得的，是用“残酷剥削”的手法换来的，大部分人并没有得到好处，贫富差距悬殊，民怨载道，一切功劳归功于这个民族的“吃苦耐劳,被孔老二思想奴化的根深蒂固对王权不敢反抗，任人宰割的族群性，还有特色党们的拜金主义教育的结果“，这样的特色奇迹在世界范围内是绝对不可复制，因为在世界上你再也找不到第二个像中华民族这样的一个民族，所以说要推广所谓的后三十年的中国特色奇迹，那是在害别人，别人也不会那么傻的，因为在世界上别的国家再也找不到这样温顺的勤劳的听话的人民。

       某些人以继续做大蛋糕糊弄百姓，就不说这做出来的蛋糕怎么处理，其实现在已经图穷匕见了，别人就要的是“国企私有化”，将六十年做大的蛋糕分给自己人，百姓可以得到些蛋糕残渣就算不错了。从工人下岗，到教育、医疗产业化，房地产商品化，哪一个不是在盘剥百姓，只见到利益群体们的生活越来越滋润，而百姓因为看不起病，宁愿去跳楼，这可真是“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的社会现实。特色们是以百姓不造反为底线来一条道往下走的，没见那个不厚就为了百姓说了几句话，办了几件事，为百姓分蛋糕，马上被打翻在地，永世不得超生，可想而知，这个特色们是不到黄河心不死的，不把百姓逼上“井冈山”，他们是不会刹车的。
      正如漏首所说中国可以再这几次金融危机中度过难关的原因就在于社会主义公有制，然而当这些公有制被这些饿狼们私分后，下一次危机时，这些资本可不会这么好心留在这里为你们堵抢眼的。资本是没有国家的，到时候只会是鸡毛一地的下场。


     其实主席的文革探索应该继续下去，建立一种制度，而不是由一个统治者的好坏来左右国家的兴衰。

lihui135699

king 发表于 2014-6-2 19:55
现时的特色中国，其实就是国家资本主义，之所以可以在几次金融危机中可以独善其身也在于国企公有制的存在， ...

是这样，特色党不到黄河不死心。