江南游子：学习习近平兰考讲话体会

大参考

　　最近，机关从党组到党委到各支部，都在学习习近平总书记在兰考县委常委扩大会议上的讲话，并开展讨论交流。22日上午，我们支部也开了个支部扩大会，交流学习体会，人人都要发言。听后，发现大家的发言都集中在一个点上，就是学习焦裕禄的什么什么精神，并且每人都为焦裕禄精神总结出了几条。其实习总在讲话中已经焦裕禄精神归纳为：牢记宗旨、心系群众，勤俭节约、艰苦创业，实事求是、调查研究，不怕困难、不惧风险，廉洁奉公、勤政为民。归纳的很全面、很到位了，大家若还在这焦裕禄精神进行总结，实在是没有学到点子上，或者避重就轻，为学习而学习，为应付而学习，而不是为解决问题而学习。

　　习总的讲话中确实有很大一部分是讲焦裕禄精神的，但这不是习总讲话的重点。习总讲话的开始部分有这么一段话：群众路线是党的生命线和根本工作路线，这些年我们的发展成效显著，人民群众物质文化生活水平不断提高，但冷静一想，是不是党的凝聚力、群众的向心力就同步提高了，是不是党同人民群众的联系就更加密切了。事实证明，经济发展了，人民群众生活水平提高了，不等同于党同人民群众的联系就更加密切了，必然密切了，有时候反而是疏远了……，问题出在哪？……主要是一些党员、干部宗旨意识淡薄了、对群众的感情变化了。如果群众观点丢掉了，群众立场站歪了，群众路线走偏了，群众眼里就没有你。古罗马时期历史学家塔西陀提出一个理论，说当公权力失去公信力时，无论发表什么言论、无论做什么事，社会都会给予负面评价。这就是塔陀陷井。

　　我以为这才是习总讲话的出发点和着眼点，是需要我们认真思考并加以解决的问题。习总高屋建翎地看到了当前社会官民矛盾突出，党群、干群关系紧张，各种社会矛盾迭起，严重威胁着党和政府的形象以及执政地位。学习焦裕禄事迹，是为了达到改善党和人民群众血肉联系的目的。学习焦裕禄，只是群众路线教育的一个载体，一种方式，不是目的。如果看不到这一点，那么这样的学习就是一种形式，没有理解习总讲话的真正目的。我们现在很多人，把学习焦裕禄当作终极目的，这实在是南辕而北辙，只图形式上的轰轰烈烈，而忘了学习的根本目的。这是我的第一个感受。

　　据说很多人读到塔西陀陷井这一段时，第一个反应就是杭州的限牌。华润的老总宋林僻谣的事，再次以生动的事例证明，凡是政府或公职人员否认的，结果都是确有其事。温州苍南灵溪镇城管打人事，政府对外的口径与目击者所描述的完全不一样，我们该相信谁，按说该相信政府，但事实是，人们更愿意相信目击者与网络传言。网上基本上一边倒的，都说是城管打人。虽然城管被打，但网上一边倒的没有同情声。一个人做到没有人同情，如过街老鼠一般，那是很没面子的事。但我们很多地方的公职人员、政府，其实现在就是这种处境，已经诚信尽失，是否有这样的感受呢？有没有反思，是什么原因造成的。

　　2月4日的《人民日报》有一篇评论：怕群众是一种什么心理。其中谈到，周总理每到一地，总是要利用一切机会与群众在一起，他反对前呼后拥。认为“这样还怎么接近群众”。

　　前几天在北京，听一个县人大主任说，某总去青田参观一个什么博物馆还是什么场馆时，突然断电，现场一片混乱，等电再来时，某总已经被警卫架着钻到车里走了。事后知道，是虚惊一场，原来，这个博物馆平时不太开放，再一个，一般不会把全部灯光都打开。某总来了，为了效果更好，当然，各种灯光音响效果都要打开，结果，不堪重负，跳闸了。这里我就想了两个为什么：为什么周总理能做到的，某总就做不到，就不能与人民群众一样，就要打破常规，把全部灯光、音响都要打开。为什么出了意外，我们的领导便被首先撤离，难道我们的领导的生命就真的比一般草民要珍贵。我们不是总是说人民是衣食父母，哪有出了事，丢下父母先跑的。当然，某总的被架走，可能并非出自他的本意，警卫人员有要求，也算是训练有素。

　　我又想到了94年克拉玛依那场夺去了300多个孩子的大火，我们的孩子们因为从小接受的纪律教育，老老实实地坐在座位上，让领导们先撤了，才使得我们三百多个孩子葬身火海？原新疆石油管理局教育培训中心党委副书记况丽，一句“同学们不要动，让领导先走”使得288名学童葬身火海，因玩忽职守罪，1995年判处有期徒刑四年，出狱后，重新入了党。现任【永安保险】公司新疆分公司的总经理。这是一个莫大的讽刺，想必是当年的领导们没有忘记正是关键时候一句话，使领导们得以从容逃生，对她的回报吧，只是这样的回报，伤的是谁的心。这样的事，人民也不会忘记。

　　前年，据说某已经退休政治局委员去吉林长白山的天池，为此景点封园封路，结果引发一万多游客不满，围困了刘淇的车队，最后被当地警察解围，天池也没能游览。

　　河南信阳市浉河区政府官网刊登的一篇讴歌拆迁工作的文章，引起不少网友的关注。在这篇文章中，浉河区委书记称拆迁工作人员是“最可亲、最可敬、最可爱、最可歌、最可颂的人”。而与此同时，有网友发帖称，在浉河区的这次拆迁中，他家遭到野蛮拆迁，父母还被打倒在地。为什么官员的感受与人民的感受相差十万八千里？

　　想到郑州那个叫什么逯军的民政局副局长的话：你是替老百姓说话，还是替党说话。在一些公职人员心里，已经把党和老百姓完全对立起来了。在他们眼里，老百姓算个屁。事实上很多公职人员心目中，已经完全没有了共产党人一丝一毫的痕迹，共产党员这个称号，其实不过誻他们升官发财当老爷的一个工具，一块招牌，其本质已经发生了严重的蜕变。

　　大约二十多天前，对面信访局前很多信访人员与警察发生了争吵，其间有人被警察抓进了派出所，我正好走出办公室，闻声便站在大门口朝信访局那边看了一会。这时，传达室的老俩俩口对我说，你们这些政府人员太坏了，老百姓能过得下去，谁会到这里来找罪受。我很尴尬，对他说，我不是政府人员，我也不赞用这种办法对付上访人员。说完便回办公室去了。但此事对我触动很大。虽然我不是政府人员，但在一般民众眼里，只要是吃公家饭的人，都是政府人员。因此说，包括我们这些人在内，一举一动，老百姓都会把账记在党的身上、政府的身上，好事坏事都如此。

　　这里便有了我的第二个感受，其实我们每个党员、领导干部，以及我们的党委、政府，其一言一行，都代表了党的形象、政府的形象，直接关系到人心向背，关系到党的执政地位。上面种种，那些人和事，显然是与我们党的宗旨是背道而驰的，是在不断地损害着党在人民群众心目中的形象，破坏着党和人民群众的关系。

　　焦裕禄时代，党和人民的利益是一致的，而现在，在很多地方，党的领导干部和一些地方的政府机关的利益与人民的利益是相冲突的、不一致的，有时甚至是对立的。所以那个时候，干部和群众能心往一处想，劲往一处使。而现在，因为政府和群众在很多问题上利益冲突甚至对立，如上述信阳的拆迁事，这样的政府和党委，如何赢得群众的信任，又走的是哪条群众路线，是全心全意为人民服务，还是全心全意为政绩、为升官服务。焦裕禄的先进事迹当然要学，但仅焦裕禄是不够的，不能指望一两个典型人物或典型事迹，就能解决现现今社会种种官民对立问题，要从根本上找原因，究竟是坏的官员带坏了风气，还是体制使得好的官员进来后来变成坏官员。

　　我们总是说一切为了群众，一切依靠群众。以人为本的理念提出，已经有十多个年头了吧。但现在的情况，为什么的有的改革，一涉及到老百姓的，雷厉风行，一涉及到公职人员的就改不下去。我们总是在道德层面找原因，在理论层面找原因，有没有从体制的层面找原因呢？是不是体制上过多地保护了官员的利益。究竟是以人为本，还是以官为本，学习焦裕禄，能解决这些总是吗？事实上，建国以来，我们树立的下面典型多如过江之鲫，数不胜数，可是我们的社会风气，党风民风却每况愈下，说明什么，说明了，仅仅停留在典型人和事的引导上已经不起作用了，是到了该从体制制度体制层面找原因的时候了。这便是我的第三点感受！