周蓬安：处理“谷俊山案”，“透明度”仍待强化

大参考

　　据新华社电解放军总后勤部原副部长谷俊山涉嫌贪污、受贿、挪用公款、滥用职权犯罪案，军事检察院于2014年3月31日向军事法院提起公诉。

　　真是巧合之极。笔者3月30日晚在国内各主要网站发表题为《谷俊山中将：网友喊你“露露脸”》的文章，不到24小时后，新华社发布消息称：解放军总后勤部原副部长谷俊山涉嫌贪污、受贿、挪用公款、滥用职权犯罪案，军事检察院于2014年3月31日向军事法院提起公诉。

　　由于呼吁公布“谷俊山案”的时间比实际公布其被公诉的时间要早，很多网友因此增加了对我的信任感，甚至以为我神通广大，了解内情，以为“民主党派人士有威力”，更希望我能透露更多高官，包括“大老虎”渉腐的信息。但十分遗憾的是，我只是一名普通的网友，完全是凭着自身对政治事件的敏感度而做出的基本判断。笔者一直在想，一名中将级高官被查26个月后，却无任何权威信息发布，肯定是极不正常的现象，包括必不可少的被查、“双规”、开除党籍和军籍以及是否被起诉等信息，整个案件的查处都是在极不透明的状态下进行。因此基于《“谷俊山案”，不能一拖再拖》的考虑，呼喊有关部门不要将“谷俊山案”给遗忘了。

　　而因为办案信息不“透明”，而导致各种流言蜚语占据主要官方媒体，这在一定程度上无疑会损害党和军队的形象。比如谷俊山涉案金额200多亿；“大老虎”涉案金额逾千亿；黄胜贪污受贿90亿美元、包养46个情人、46套房产等虚假信息，并未得到相关部门的权威回复，因此让这些错误信息快速传播，令党和政府的形象备受侵害。

　　当然，有关军队的腐败，应该不比社会平均腐败程度低。今早看到《中央军委巡视组紧盯大单位党委班子及成员》一文，得知中央军委巡视组完成了对北京军区、济南军区党委班子及其成员的巡视，在干部选拔任用、土地转让、经适房建设等方面，发现一批重要问题线索时，我就十分纳闷，部队用地原先是地方无偿划拨，如今不用了，也理所当然免费移交地方，军队有什么权力私自转让？

　　毫无疑问，军队的腐败也是体制造成的。无非是个人权力过大，又失去有效监督，案发后又缺乏及时的信息披露，其中免不了因“捂盖子”而导致腐败分子不能受到应有的惩处。

　　而因对现役军官贪腐信息不公开而导致社会猜疑的案件，最为典型的要数原海军副司令员王守业了。媒体称其涉案3-5亿元，在升任海军副司令员后，为顾忌影响，希望和诸位情妇不再保持不正常的男女关系，其中一位情妇向王守业讨要王守业亲子500万元生活费的时候，王守业竟然拿不出来，并最终引发众情妇的上访，也让王守业因此“落马”，人们纷纷怀疑王守业所贪的这些钱，绝大多数被用于“买官”了，但权威机构却并未回复社会对此的热忱关切，这无疑不利于军队形象的保持。

　　很明显，如果谷俊山真的如媒体所言涉案金额200多亿，那就完全可以肯定，这些钱很多都被用于贿赂更高级别的官员了。但笔者同时认为，如此“天量”级的涉案金额，应该没有可能发生，最大的可能还是媒体的凭空杜撰。

　　但问题是，如果官方不能及时发布案件查处进展，不能正面回应“谷俊山涉案200亿元”的真伪，一旦法院最终认定其涉案金额远小于200亿元，那司法公信力必定会遭到质疑。

　　因此笔者以为，“谷俊山案”的办理，应该力求“透明”，才能消除社会疑虑，才能取信于民。虽然我们理解谷俊山作为总后勤部的副部长，该案可能涉及到军事机密而不能公开审理，但谷俊山涉案多少、如何滥用职权、生活如何糜烂，尤其是和哪些由纳税人供养的军队艺人有染，总该说得一清二白吧？

哈哈hh