周蓬安：谴责昆明暴恐事件，没有“主义”之分

大参考

　　3月1日21时许，昆明火车站广场发生蒙面暴徒砍人事件。截至2日6时，已造成29人死亡、130余人受伤。民警当场击毙4名暴徒、抓获1人。目前，案件侦破工作正在紧张进行。受伤群众已分别被安置在多家医院，各级医疗部门已调集精干力量，全力救治伤员。昆明火车站当晚各车次均已发出，昆明市社会秩序稳定。（2月2日《新华网》）

　　谴责昆明暴恐事件，没有“主义”之分应该说，这样的新闻表述没有任何问题，但标题《昆明“3·01”事件是由新疆分裂势力策划制造的严重暴力恐怖事件》却值得商榷。因为该标题中突出了“新疆”二字，导致作案者的身份充满着地域色彩，这就犹如上海媒体经常报道某某盗窃案件为某某省来沪人员所为一样，给社会的印象是某某省小偷多，这对于某某省民众来说，往往是难以接受的。因此，媒体这样的表述出炉后，就有很多网友出面晒新疆兄弟为汉人所做的好人好事，以证明内地人和新疆人的亲密关系其实是“汉维一家亲”。

　　早上看到外交部发言人秦刚在记者会上的发言，应该和我的第一反应高度一致。秦刚称：根据中国警方初步公布的有关情况，在现场确实发现了“东突”恐怖势力旗帜等证据。

　　我比较相信这一基本判断。因为10多人统一着装，从大老远的新疆，带着管制刀具辗转来到云南，作案后多数作案者能够从容转移，至今未被捉拿归案，如果没有一定的财力支持和精心的组织策划，是绝对没有可能的。而愿意资助他们，能够达到这种组织策划水准的，最有可能的当然是“东突”组织。

　　笔者早上看到普京就昆明暴恐案向习近平致慰问电一事，还是怀着小肚鸡肠的心态翻看了一下“东突”历史，并发微博指出：最早的“东突”组织，就是斯大林一手扶植弄起来了。斯大林开始希望军阀盛世才在新疆搞独立，当苏联的“儿皇帝”，后盛世才“不听话”，斯大林就利用“东突”反盛世才，并企图在新疆部分地区建设独立国家，因此资助搞疆独的“东突”组织。

　　在央视的报道中，除普京坚决谴责这种令人发指的犯罪行为外，还有联合国秘书长潘基文对这起针对平民的恐怖袭击发表最强烈谴责，强调没有任何借口滥杀无辜平民，犯罪分子应被绳之以法；法国外交部发表声明，对这起造成众多人员伤亡的流血袭击事件予以强烈谴责，强调任何理由都不能为此类行径辩护；美国驻华使馆和美国国务院分别向中国外交部和中国驻美使馆表示，美方对这起造成重大人员伤亡的严重暴力事件感到震惊。美方谴责这一残忍的暴力行径；日本驻华使馆和日本外务省分别通过中国外交部和中国驻日使馆对这起暴恐事件遇难人员表示哀悼。

　　但还是有一些媒体或网友，仍借这一事件大肆渲染西方社会对恐怖活动使用“双重标准”。网上一篇题为《图解外媒对中外两起恐怖事件新闻用词对比》的文章，图文并茂地将这一恐怖事件和“伦敦砍杀事件”进行比较。我没有看到外媒的有关文章，更不知道这其中是否有因文化差异而带来的误解？但有一点可以肯定，即使有个别媒体歪曲事实，故意“选择性失明”、失聪，或有意识地淡化暴恐，同情暴力，但也仅是个案，总称“外媒”明显是以偏概全，树敌面过大，不利于建设“我们的朋友遍天下”这样一个理想的外部环境。

　　外交部发言人秦刚也证实了以上判断。秦刚指出：现在国际社会，不管是外国政府还是国际组织，都纷纷对这一残暴的恐怖主义行径予以强烈谴责。一直到现在，国际社会以各种方式不断向中方表达对这起暴恐事件的强烈愤慨与谴责，以及对中国政府和中国人民，特别是遇难者家属和受伤者的诚挚慰问。

　　笔者以为，作案者在公共场所用器械伤害无辜平民百姓，连老人和儿童概不放过，可以说残暴至极。对这样的暴恐事件予以谴责，应该是全世界的共识，理应没有主义之分，甚至没有价值观的差异。因此，我们的怒火应该直指暴徒，直指“东突”分子，而不是突出“新疆”这个地理概念，更不应该将个别幸灾乐祸的外国媒体统称为“外媒”。