井底望天：动荡年华

大参考

动荡年华（一）

　　中国和美国在新年里的博弈，基本上是由美国挑起的。

　　之所以这样，是因为现在的情势，用英文说，就是status quo，造成的结果，自然对中国非常有利。因此中国是没有兴趣和意愿，要去改变这个局面。

　　当然，如果现在的游戏规则制定者，美国和欧洲要求对现存的体制进行改革，中国自然要求增加自己的权利，而西方自然要求增加中国的责任。这样的一个讨价还价过程，将是这几年的一个主流旋律。

　　美国现在对中国最大的要求，就是为国际经济危机，尤其是美国的危机买单，希望靠中国的输血来完成美国经济的复苏。

　　这个要求，基本上是三个方面，一个就是人民币汇率变动，通过人民币的大幅升值，来减轻美国日益高垒的债务。另一个就是关闭美国的部分市场，利用各种贸易保护主义方式来减少对中国产品的进口。最后一个就是开放中国的市场，让各种对中国经济和社会发展有害无益的垃圾产品进来，尤其是代表好莱坞利益的电影、唱片等等。而任何可以提高中国技术水平和工艺能力，可以帮助中国制造业升级换代的好东西，那中国就不要妄想了。

　　这些是经济上的要求，那么政治上的要求，就是中国在国际事务上，做美国的副手（side kicker），凡是美国人自己没有本事搞定的，伊朗、阿富汗、叙利亚、也门、缅甸、朝鲜、苏丹、索马里等等，那么你中国人帮我搞定。

　　不过同时人家也不会忘记更多的机会削弱中国的国家能力，尤其是减弱本来已经势微的中国中央政府的行政能力。这个政策主要就是在所谓支持中国主权的同时，施加压力要求西藏、新疆、内蒙、香港、澳门等地，以及中国的南方省份和东南省份，得到更多的地方“自治权“，培植这些地方的当地势力，从而在一旦中国的中央政府，代表国家，和西方有所争执的时候，这些更多地方自治权利的地方，就可以重演当年清朝时期出现过的所谓“东南互保”的行动。

　　在对中国历史的研究中，西方的学者们，比如说哈佛大学的著名中国学家费正清（俺将会杜绝用“汉学家”来翻译Chinese  Scholar这个词，避免陷入人家中国人就是汉人而把非汉人中国人，从中国人这个概念里面分离出去的伎俩），对中国历史的大局势看法主要是两点。

　　第一点是大家都比较熟悉的，那就是你大致可以把中国看成两大块，一块主要是中国内地，就是英文的China Proper， 主要是汉文化区，当然也有不少少数民族居住在这个区域。另一块就是边缘地区。

　　这个边缘地区，就是以前经常提到的四大块：东北地区、蒙古地区、新疆地区和西藏地区。

　　从中国的历史上来看，如果中央政府可以保持这些地区的安定，那么整个国家就安宁，如果做不到，那么国家的前景就不是太妙。

　　而早期当主要的安全威胁来源于西北时候，靠近西北的长安就成了帝国的中心。当后来的主要安全威胁来自于东北的时候，靠近东北的北平就成了新的首都。所以这个西京和北京，来自于西部的“安”，和北部的“平”，不是没有其内在的逻辑的。

　　所以希望中国的西部，可以从“宁”变成“乱”，从而导致整个中国的局势不稳，确实是符合这个逻辑。

　　可是对中国的另一种看法，就不是很多中国人清楚的了。

　　那就是起源于唐朝，但是在宋朝开始兴起的中国沿海贸易经济，其实在中国历史上，形成了后来出现的一直有的“一国两制”之争。当年的海禁政策，可以说是对这种分制的反应。

　　尤其是在南宋时期发生的以理学和心学为主旋律的正统新儒家学派，和以永嘉学派为副主题的非主流派，最后以程朱在先，陆王在后，建立了其强势地位。

　　但是这个宋明理学和心学的强势，最后的结果是，导致了全国政权落入外族之手，算是在信用上，受到了很大的打击。这种一个国家拥有两种经济模式的结果，就是产生了内地中国这个主要依赖传统农业的社会形态，和海洋中国这个主要依赖于海外的商业和贸易的工商形式。这两种形式的冲突，表现在政治权力的分布上，代表传统的重农经商的儒家思路，在道德高地和名义上占了上风，但是实际经济实力上，沿海的相关工商阶层和代表其利益，来源于这些地方的京官们，则提供了对地方利益的保护作用。

　　当然因为这些经济利益集团和海外贸易的关系，自然就理所当然产生了买办这个阶层。在这样的内外合作过程中，其实北京的中央政府已经基本上失去了对沿海地区的实际控制，只是大家在一个面子上都可以接受的官样文章之下，仍然保持一种双方都可以认可的次序。

　　因此当鸦片战争爆发之后，英帝国主义势力的强行介入，通过通商口岸、治外法权、和外国租界的模式，就把这种海外贸易集团，和中国沿海维系这些贸易的官商利益集团的关系公开化和合法化了。

　　在这个时候出现的，其实就是英国和清廷对中国的共治情况，就是说英国通过其经济利益共同体的方式，确立了在海洋中国这个经济体系的实际统治地位。而清廷则通过权力交割，退出对海洋中国的管理权，专心之至地管理它剩下的内地中国。

　　这个局面后来被称之为“半殖民地半封建”。半殖民地，那是很准确，虽然半封建这个定义，用词不是太对。

　　随着后来的各帝国主义之间，从利益争夺，变成利益均沾的内部协调，以及后来美国倡导的门户开放政策，使得在中国共治的一方就成了帝国主义圆桌会议。这个最明显的结果，就是后来的八国联军行动。

　　而西方宗教上的渗透攻势，导致了洪秀全的拜上帝会的兴起，一场太平天国革命，虽然最后失败，但是对清廷的统治信用打击不小。尽管在清廷的政府管理上面，出现了积极的“同治中兴”，但是北京朝廷对东南和南方的沿海地区，就更是没有多少影响力了。

　　这种沿海和内地权力来源的冲突，也可以部分地套用在袁世凯的北洋军阀，和孙中山的东南和南方支持者之间的争斗。而蒋介石政府代表的东南沿海势力，和内地各派军阀的对抗，也是这条路子。

打酱油

看井大的文章，多有启发

大参考

动荡年华（三）

　　要是听任中国的南方系文化的强势，导致的结果，就是在和人家西方人讨价还价的时候，“惊奇”地发现，怎么你的说法，正好到了俺的心窝子里呢？结果是真的觉得人家那些新套套，就是好来就是好，就算是俺们自己做出利益上的牺牲，那也是为“世界人民”做出了贡献了。

　　如果要是有人像俺这样，以小人之心度西方的君子们之腹，把西方人挂在嘴巴上每天操练，可是又自己言行不一致的行动当成狗屎，一切用实利（或称铜臭）的规则来看待，把所谓的普世价值大餐直接就倒进垃圾桶里，马上就会被所谓自己人，用道德的高地，来骂个狗血淋头，说是俺们忘了人类的最高理想境界云云。

　　当然最好的办法，还是俺这样，把道理说清楚一点，希望能够促进中国的新文明建设，既可以吸收西方和其他文化（比如说伊斯兰文明）的长处，又可以坚守自己文明的传统，为自己也为全世界开创入一种文明相处的新模式，而不需要现在这种，你的无人炸弹把人家穆斯林的一个村庄轰平，俺的有人炸弹，把你基督徒的一个地铁站爆飞。

　　不过对未来国际次序的重新制定，不会是一帆风顺，俺们面临的未来世界，用俺这个系列的标题，就是一个动荡的年华。当然俺们是希望这个世界大格局的变化，至少是通过和平的方式进行的。

　　但也不能排除，人家西方老会员们因为种种原因，对这样的大变化和大趋势，只是有一个缓慢的、模糊的认识，因此心态上也是一种渐进的接受的方式。

　　在这种情况下，如果中国对人家的无理的利益索取进行正当的反击的时候，马上人家就扮出一幅非常诧异的嘴脸，觉得你反应太强烈了，动作过度了，太不近人情了之类的说辞。

　　更不能排除的是，一旦人家觉得受到威胁了，马上就会恶向胆边生，要从身后掏狼牙棒了。对这种想法，就是一句话：你当中国人是被吓大的？

　　前面说到，美国现在面临的主要是，如果从中国那里吸血回来，解决现在自身的经济问题。

　　那么大家可以看到，俺在《我看中国》系列里面，谈到的几个操作点：唱空中国、打压欧洲、搞乱中东、唱好美国，是不是一步一步在实行？

　　这些动作，主要就是希望能够赶羊儿入栏，希望能够让涌入的海外美元资金，一方面支持美国的经济复苏，一方面增加和中国博弈的砝码。

　　在谈到这个问题时，首先回顾一下两段历史，第一段就是美国在大萧条期间，罗斯福总统实行了搜金令。这个搜金令，就是把民间所有的黄金、金票等等，全部收上来。

　　因为那时候世界上大部分国家采取的还是金本位制度，黄金储备决定了货币的发行数量。罗斯福政府搜缴了黄金之后，立即把黄金兑换美元价格，提高了47%，其实就是贬值了美元47%。

　　第二段历史，就是美国逼迫日本签订的广场协定。在日本签署了广场协定之后，从1985年到1987年，美元兑日元贬值了51%。

　　这样看的话，那么美国希望今天的美元兑人民币也是有这么一个大致的贬值。

　　所以说当英国的《金融日报》劝说中国将人民币升值5%，或者是中国社科院的专家们更配合美国，要求人民币升值10%，都离开美国的目标差得远。

　　考虑到人民币从2005年到2008年期间，已经升值了20%。这个升值之后，美国对中国的贸易赤字，其实是继续增大。

Table 1: China's Trade with the United States ($ billion)
Note: US exports reported on FOB basis; imports on a general customs value, CIF basis Sources: US International Trade Commission, US Department of Commerce, and US Census Bureau
	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008
US Exports	13.1	16.3	19.2	22.1	28.4	34.7	41.8	55.2	65.2	71.5
% change	-8	24.4	18.3	15.1	28.5	22.2	20.6	32.1	18.1	9.5
US Imports	81.8	100	102.3	125.2	152.4	196.7	243.5	287.8	321.5	337.8
% change	14.9	22.3	2.2	22.4	21.7	29.1	23.8	18.2	11.7	5.1
Total	94.9	116.3	121.5	147.3	180.8	231.4	285.3	343	386.7	409.2
% change	11	22.6	21.4	21.2	22.8	28	23.3	20.2	12.7	5.8
US Balance	-68.7	-83.7	-83	-103.1	-124	-162	-201.6	-232.5	-256.3	-266.3

　　从这个统计数据来看，并不是说美国的出口没有增加，而是美国出口对中国的增长一直存在，虽然在2005年人民币升值以后，美国对华出口增加了32.1%，但是之后的增长水平，并未超过人民币增长后的水平。而且美国对中国的进口，在人民币升值之后，增加幅度也不小。唯一比较少的是2001年和2008年，而这两年都是美国经济陷入衰退。

　　因此美国对中国产品的需求，其实和人民币币值无关，更多地与美国自己的经济景气相关。

　　当然，美国的主要工业强项产品，比如说电子设备、工程机械、医疗设备等等，在美元对人民币贬值之后，是否有更好的中国市场，那就要看这些设备的竞争对手，是中国厂家，还是其他国家，比如说日本和欧洲的厂家。

　　而且还要看美国产品的市场档次，比如说在汽车轮胎上面，奥巴马实行制裁中国轮胎进口的手段，其实对美国轮胎业帮助几乎是零，因为美国轮胎业只是注重于高档市场，根本不在生产低档市场产品。

　　所以看起来对人民币升值的压力，主要还是来源于美国自身对债务的减轻。从美国的利益角度考虑，最好就是美元对人民币大幅度贬值40%，同时带动所有的亚洲货币升值。然后希望这个动作，可以对美国向亚洲各国（包括中国）的出口提升。而在这个同时，就需要美元对欧元价值回升，从而保证美元仍然对来自于欧洲和中东的游资具有吸引力。

　　当然这样的话，人民币对欧元的升值也会同时进行。这就很难说在中国的市场上，到底是欧洲产品，还是美国产品，其价格竞争力会强一点。

　　但是可以肯定的是，欧美产品对来自于日本和韩国的产品，自然就有更强的价格竞争力。另外就是中国自身的进口替代产品，也会竞争力差一些。不过到了那一步，人家欧美要反对的就不是人民币汇率，而是政府的只买“国货”条款等等。

极地阳光

果断顶，很在理，有思想，

笑佛

又是一篇真知灼见的好文章!顶

大参考

动荡年华（二）

　　这个局面在共产党统一了中国之后有所改变。共产党在中国的胜利，算是既有汉朝起于关中地区的先例，又有宋朝之后，新政权兴盛于东北的传统。而这个新政权，算是一个对传统的重农轻商思想的反叛，把工业化、现代化定位于国家的首要目标。

　　但是出于经济上被封锁，真正意义的对外贸易，尤其是沿海的开放，是1978年以后才出现的事情。不过再一次重沿海，轻内地，改革先从南方，然后在从东南，这个摸着石头过河的路子，就重新印证了中国宋朝以来，对中国的南北和东西的地区差异定性的基本模式：那就是南方的、东部的、海洋的，自然就代表着先进的和前瞻的。而北方的、西部的、内陆的，自然就代表着落后的和保守的。

　　这种文化上的定位，当然也通过南方和东南的高速经济发展，而得到进一步印证。这个认识，基本上就是N年前出台的一部叫做《河殇》的戏里表露出来。南方所代表的所谓“文化先进”，又因为香港这个东方明珠的加入，而得到更多的支持。

　　当然如果你把文化的视角放大一点，那么这个北方的、内陆的、黄河的、被人家文化“精英们”开了追悼会要埋掉的，和那个南方的、沿海的、大洋的、被人家吹捧的蓝色文明，哪些是本土的、传统的，哪些又是舶来品、西方传入的？

　　然后把西方中心论者们，比如说黑格尔和马克斯-韦伯，将西方文明和东方文明的定义，拿出来对照一下，是不是和俺说的这个中国的南北文化定义，惊人的相似？

　　这种将现代化定义为西方化和非中国化的西方中心论，要确立的就是西方文明和它的载体国家，所代表的就是中国发展的未来。他们的价值体系就是中国应该跟从的价值体系。而他们的主张，就理所当然占据着真理和道德的高地。

　　而这种西方中心论的中国当地的买办化发展，就是体现在中国的南方文化上面。那就是中国的南方因为最接近西方的文化体系，因此就是最有前途，和最具备中国内部话语权的地方。

　　因此不难理解，在80年代，广东方言用词，什么“的士”啊、“巴士”啊，就在大陆的内陆地区流行一时了。而俺们也知道，这些新奇的广东方言，只不过是英文的土俗话的一个符号代换。

　　这种中国内部的文化亚体系在软实力上的分布，和这种分布带来的中国内部政治权力的分配，再加入沿海经济体系和外部世界，尤其是西方世界的利益共同关联，就可以理解中国各种政策争论背后的大格局了。

　　因此当外部势力，利用这种经济上的共同联系，再加上文化影响力的施加，是在一定程度上，可以影响中国中央政府的内部路线之争，从而达到对中国政府政策行为的制约。那么最好的切入点应该在哪里呢?

　　看一看美国总统奥巴马，到中国去访问，他特别关照的是哪些媒体和哪些人，答案就出来了。

　　当然只是简单地把南方文化理解成西方文化的中国代入，也是不完全正确。因为西方文化的传播，在香港这个中国最西化的地方，也是不得不进行中国式（这里是广东式）的特色处理，从而产生一种不完全中、也不完全西的非中非西的混合体系。

　　也不能否认中国的经济、文化、政治和社会发展，很大程度上得益于这些舶来品的本土化。这些传进来的西方文化，不论是从体的角度，就是说价值体系的载体—宗教信仰、政治制度和道德修养，还是从用的角度，就是说技术层面的载体—科学技术、组织管理和行为规则，都必须经历一个本土消化的过程。你消化得了，自然就是十全大补，身体健康。你消化不了，自然是坏了肚子，营养不良。

　　尤其是如果你对这套中国南方文化背后承载的西方文化体系，和这个体系制定的现有国际社会所有的规则，采取的是“破帽遮颜过闹市”，夹着尾巴做好人的态度，那么这个转变的好处也是存在的。

　　看一下俺们东亚的邻居们，从日本到南韩，都是这么一条路子。这条路子，就是在现有的国际体系下，给你留一个位子。你还是可以享受到这个俱乐部分赃体系的红利，当然和人家老会员比起来，你的红包自然要小一号。而在承担俱乐部的义务上面，要你出血的时候，你自然就要出多一点血。

　　日本签署的广场协定，就是这样的一个例子。而对中国要求的做一个“负责任的利益均沾人士”，和舆论鼓噪的“与国际接轨”也是这个意思。

　　在这样一种加入什么什么“伟光正”的东东的思维下，对一个只想在现有国际体系下，分一杯残羹的国家和民族来讲，当然不是什么太大的问题（当然日本人现在的困惑在于，俺们脱亚入欧了，荣誉“白人”了，then what？）。可是对于中国这样规模的国家，不关是自己的经济发展和人民生活水平提高的需要，如果拒绝拉美化的道路的话，都不可能兼容于这个现存国际体系，那么必须依赖于自己的一套文化载体包含的价值体系，来讨价还价，重新定义和修改这个当前的不平等的国际次序，建构一个更加平等和公平的世界格局。

　　有朋友把2008年以后的世界权利重新分配，称为第二个“雅尔塔协定”。但是中国人需要明白的是，如果中国不考虑到整个国际次序的公平性，只是把自己做为列强的一员，那么这种权利博弈，并不符合中国未来的利益，也不能兼容于中国的文化传统。

图一 1945年雅尔塔协定中，美国、苏联和英国瓜分世界

　　其实中国关于未来国际次序的见解，在1949年的时候已经成熟。那就是未来的国际次序不可能只是由少数大国说了算，应该采取和而不同、兼容并蓄的方法，寻求参与的国家，不论大小、不管强弱，都有机会发出自己的声音，然后通过大家协商和妥协的方法，达到最后的结果。

　　当然要做到这一点，中国自身内部的文化整合，就必须进行。这个整合的中国新文化，必须能够为中国人在制定国际新次序上面，可以坚守和提供自己的价值体系建议，而不是成为唯唯诺诺，对西方文化体系开出来的清单，全盘签收的局面。

哈哈hh

子思学堂

      好文，视角独特，赞一个！ 叹一个：历史总是在一次次重演，当然绝不是历史地复制：当年是南方共治，现今是全境共治。这也算“与时俱进”吧！

大参考

动荡年华（四）

　　在俺的记忆里，美国政府干预资金流动，至少近几年有两次。一次大概就是在2005年2-3月左右，当时美元持续下跌，整个外汇市场的投机家们，一直盯着美国财政部的TIC报告，看海外流入美国的资金是否够用。结果就是所谓来自于加勒比海岛屿的某些谁都没有听过的基金，大规模购买美国国债，结果帮助美元停止了跌势。

　　记得当时是以沙特为首的阿拉伯基金，抗议美国政府提名伊拉克战争主要推手沃尔夫沃茨出任世界银行总裁，而杯葛美国国债一个月。而这些加勒比海基金，被大家怀疑是美联储的海外马甲。

　　第二件事，就是在2005年，当沙特大举将投资美国的大概2000-3000亿美金带走，美国国会快速通过国家投资法案，给予所有美国公司税务优惠，让他们把海外利润带回美国，来抵消沙特资金离场带来的冲击。

　　因此如果美国想和中国摊牌，光靠买武器和见和尚，恶心人是够用了，但是真正的动手，还是没有实效。

　　而真正要对中国动手，逼迫人民币升值，要做的大概就是在美国财政部在4月份出台的报告中，把中国定义为“货币操纵国”。按照美国法律，被列入货币操纵国的国家，就必须被美国制裁。

　　这种制裁，可以考虑货币低估作为一个政府补贴的形式。就是说所有中国出口的产品，都可以定义为政府补贴，然后就可以用反倾销等等美国国内法，也可以通过WTO来制裁了。

　　可是你要对中国制裁，肯定也得防备中国的反制手段。

　　第一个反制手段，当然就是关于美国的政府补贴问题。美国政府的救市计划，比如说对华尔街金融企业，对美国三大汽车公司，对美国农产品等等，难道不是政府补贴吗？

　　第二个反制手段，那就是如果美国财政部敢把中国放上这个名单，那么就不要指望中国的代表，会在美国财政部的国债拍卖会上出现。

　　而美国联储局的一大担忧就是美国国债的10年债券的回报率超过3.5%。现在这个指标已经刚刚过了3.6%。如果中国人不买美国国债，大家估计一下这个利率会涨多高？

　　这样的后果大概有3个。第一个就是美国的国债利息会被推上去，而导致美国政府可能会出现资金短缺。第二个就是以10年国债为基准的房地产贷款利率会跟着上升，从而将美国房地产市场继续下推。第三个就是美元会因此而大跌。

　　最近美国华盛顿流传了一份关于美国财政部长盖特纳和中国副总理王岐山之间的一个电话通话。大意就是盖特纳威胁说，中国再不让人民币升值，美国就会把中国贴上货币操纵国标签。而王岐山的回答，就是你那么干了，就不要惊奇在你的国债拍卖场上看不到俺的人。

　　而美国如果决定要来真的，就必须考虑到要有足够的海外资金入美国，来反制中国可能停止购买美国国债的反击手段。

　　这个大背景下的欧洲经济突然恶化，导致的大量资金逃离，将美元炒了起来。而这些出欧洲的资金，是进美国还是进中国，值得大家注意。

　　从这个角度看美国刚刚公布的失业率数字，就不足为奇了。现在的数字是9.7%，比之前的10%要好。和之前公布的第4季度的5.7%经济增长率一样，表达的都是一个信息：美国经济进入复苏阶段，是非常早期阶段。大伙儿，明白吗？这个可是最好最好的抄底的时间啊！

　　不过海外资金的流入，美国自己的资金向中国，或者印度（通过美国印度裔居民借贷搞的美元/卢布套息交易），都需要借助一个非常重要的中介人，那就是华尔街的金融机构。

　　那么在奥巴马政府为了挽救丧失的民意，向华尔街的“肥猫们”叫板，这些金融家们会不会以此要挟美国政府？

　　在民主党的主要捐款来源中，华尔街金融家、硅谷科技新贵和好莱坞大款，是最主要的三大来源。而在华尔街，和奥巴马个人关系不错，对民主党大力支持的也有三个大佬，那就是高盛的首席营运官（COO）科恩、摩根大通的总裁迪蒙、和瑞士联合银行美国总裁沃尔夫（也是沃克尔领导的奥巴马政府的总统经济复苏顾问团一员）。

　　现在华尔街金融界的意思已经很清楚，如果你奥巴马不给俺们活路一条，你做初一，别怪俺们做十五。于是摩根大通政治行动部的最新动作，就是支持共和党的候选人。这个算是影响今天美国11月中期选举的第一个力量，就是华尔街金融家们和民主党翻脸。

　　第二个力量，就是现在以反对大政府为主要诉求的美国茶叶党兴起。这个茶叶党其实是继承了美国传统的民粹主义和孤立主义的传统，要求小政府，反对政府加税、反对军费过高、反对美国对外战争和干涉。而最近看了共和党上次的副总统候选人佩林在茶叶党第一次全国代表大会上的演讲，她的政策水平，尤其是外交政策的认知，显然提高不少。

　　在她攻击奥巴马的外交政策上，有指责奥巴马无端在世界上道歉，对朝鲜、缅甸、伊朗、委内瑞拉等等敌对国家显然过软，但是却导致和中国与俄罗斯这些大国的关系恶化。

　　从这一点上可以看到共和党和美国商界，是反对奥巴马政府目前一系列针对中国的强硬政策。因此看一下突然有个机会在3月份去中国的前总统小布什，会带去什么私下的信息，应该比较清晰了解共和党的意图。

　　第三个力量就是美国法院刚刚撤销了对美国公司参与竞选的金钱封顶。这个动作，名义上工会也可以无限制地投入金钱来影响选举，但是工会的钱，毕竟有限。而且因为它的会员比较多，都是用会员个人名义撒出去的，已经算是在现有法律下，用到了极致。

　　而美国的财富100家，每年的利润是6050亿美元，现在由于限制，才用了1%这个小零头，就是60.5亿美元来收买各个阶层的政客。只要人家稍微增加到2%，就可以在各级选举上，横扫千军入卷席了。

　　这也难怪，奥巴马在国情咨询演讲中，差不多要指着几位坐在最前排的大法官们的鼻子开骂了。

　　从最近的媒体动作上，已经看到代表华尔街金融家和其他商家利益的文章，出来和奥巴马政府的对华政策唱反调了。毕竟向高盛这些公司，在中国的利益还是太大了，禁不住你政府和国会里的那帮人吓起哄。真正中国和美国打起贸易战和金融战，是你还没有走出危机的美国要吃亏多一点，还是已经走出危机，经济增长8.7%的中国怕一些？

无上贱民

好文章，顶