蔡慎坤：中日能否避免一场军事冲突？

大参考

　　拥有政治话语权的《环球时报》30日发表题为“日本投靠美国，难获对抗中国资本”的社评，公开宣称日本一再挑衅中国对钓鱼台主权的一贯立场，中日已经没什么可谈的了，有的只是相互攻击和警告。现在双方都固守自己的强硬立场，一边做谨慎的摩擦并试探对方底线，一边做一旦爆发军事冲突的最坏准备。

　　这样的社评出自《环球时报》，一点都不奇怪，也只有《环球时报》，才有特权公开发表这样的豪言壮语。国防部新闻发言人杨宇军在例行记者会上表示，针对近期日舰机闯入我演习区干扰演习一事，国防部已就此向日方提出严正交涉。杨宇军说，中国有一句古话，叫做“好战必亡”。希望日方能够正视历史，采取切实行动，真正走到和平发展的道路上来。中国还有一句古话，叫做“忘战必危”。我们从不会主动挑起战争，但也不惧怕战争。希望任何一方都不要低估中国军队维护国家主权、安全和领土完整的决心、意志、能力和胆略。

　　有意思的是，台湾军方31日在屏东空军基地为首架抵台的P-3C反潜机举行接机典礼，马英九致词时也称，“国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危”，马英九呼吁台军必须有所警惕，才能维护安全。

　　此前的10月24日至25日，“周边外交工作座谈会”刚刚在北京举行，这是中国首次就周边外交问题举行如此高规格的会议，习近平在会议上特别强调，我国周边外交的基本方针，就是坚持与邻为善、以邻为伴，坚持睦邻、安邻、富邻，突出体现亲、诚、惠、容的理念。发展同周边国家睦邻友好关系是我国周边外交的一贯方针。要坚持睦邻友好，守望相助；讲平等、重感情；常见面，多走动；多做得人心、暖人心的事，使周边国家对我们更友善、更亲近、更认同、更支持，增强亲和力、感召力、影响力。要诚心诚意对待周边国家，争取更多朋友和伙伴。要本着互惠互利的原则同周边国家开展合作，编织更加紧密的共同利益网络，把双方利益融合提升到更高水平，让周边国家得益于我国发展，使我国也从周边国家共同发展中获得裨益和助力。要倡导包容的思想，强调亚太之大容得下大家共同发展，以更加开放的胸襟和更加积极的态度促进地区合作。这些理念，首先我们自己要身体力行，使之成为地区国家遵循和秉持的共同理念和行为准则。

　　中国周边外交自然包括日本、菲律宾、越南、印度等一些与中国存在领土争端的国家，也包括一些与中国没有直接矛盾的国家，这些国家对中国的迅速崛起怀有疑虑。从现实来说，中国周边面临的一系列问题最突出，需要尽快解决，从战略上看，要实现民族复兴梦，必须要有稳定的周边环境。

　　中日关系的好坏更是直接影响到整个东亚地区的和平与稳定，中日两国如果不能实现和解，僵持对抗下去甚至爆发军事冲突，对两个大国包括人民都没有好处。中日两国“两千年交往”、“半世纪仇怨”，并非只有靠战争才能解决彼此的争端。

　　《环球时报》在“周边外交工作座谈会”刚刚结束，就借机发出与会议精神完全不符的战争言论，不知是何方授意？是否因为某种国内外突发事件，需要《环球时报》再次转移舆论关注焦点？如果仅此而已，周边国家还不至于紧张，如果真的准备打仗，全世界都会聚焦中国。

　　中日是否有必要为钓鱼岛发动一场战争？这个问题，今年“两会”期间，全国人大代表、解放军总后勤部政委刘源上将和全国政协委员、中国社会科学院学部委员、国际研究学部主任张蕴岭均表达过与《环球时报》不同的看法。

　　刘源上将谈到中日关系时说：我认为，可能现在说的不一定很恰当的，现在双方多在气头上，较这个劲，很大程度是因为这个面子。按邓小平同志说的，我们是他的后世之人，我们应该有这个智慧，什么是大局，什么是对中国和日本老百姓最大的利益，应该搞清楚。我们军人一个职责是保护国家的最大利益，保护老百姓的最大利益，让人民能够和平，安居乐业，这是战争，也是军人存在的最大意义。

　　实际前一段说的雷达照射，是无稽之谈。在公海上雷达是在转的，我照你一下，你照我一下，这是很正常的事情，这离擦枪走火还远了去了。有的人就专门拿这个东西来炒作，故意来“加温”。

　　作为军队来说，作为军人肯定是为打仗而生的，你叫他说我们不打仗，这恐怕不太合适，所以军人就有两难。我们必须要说，让我上，一声令下，我一定要打，而且我一定要想办法打赢，这是我军队军人的天职。但作为军人我又特别需要和方方面面的人士特别是和老百姓说清楚，战争是什么，因为和平时间很长了，这么小的小孩不知道打仗是什么样，其实是很残酷的，代价很大的。可以用别的方式解决的情况下，没有必要用极端的暴力手段来解决。

　　国际问题专家张蕴岭在回答国际在线记者采访时也说：“老百姓会认为，你原来没有能力，该拿到的没有拿到，让别人占着。现在你有能力，为什么不夺回来呢？”张蕴岭说：“国内民族主义的诉求在增加，别国在防备过程中也会激起民族主义。这样，问题就从冷冻状态变热和发酵，原来不成问题的现在就成问题了。”

　　关于中国周边的安全形势，近年来不断有人作出非常负面的判断，说形势全面恶化，中国面临着前所未有的严峻局势，甚至有人说“中华民族到了最危险的时候”。张蕴岭称，“实际上，形势并没有严峻得不得了，周边那些国家要考虑的是，与中国为敌要付出巨大的代价。”

　　张蕴岭说，看看中国的周边，“不就是跟日本有钓鱼岛、在南海跟越南和菲律宾有争端吗？”其他大部分都稳定。而且，中国和日本、越南和菲律宾并没发生全面的对抗，也只是在部分领域里争端凸显。

　　张蕴岭认为，崛起的大国有两个最大的风险，一是高估自己的实力，导致盲动；二是国家政策被极端势力和舆论绑架。张蕴岭强调，能不能最终成为一个崛起的大国，“就看能不能把握住，也就是，不使局部的问题变成全局的问题、不使局部的争端变成全面的对抗，就看有没有这样的能力。”

　　张蕴岭对媒体在涉及外交纷争时作所的报道和评论提出批评：“我们的媒体几乎都是说对自己有利的理由。单向舆论引导，使大家走向单向方向，容易产生误导。应该让网民有综合的评价能力。”

　　他说，现在的舆论导向让人感觉就只剩下“打”这一个办法了，那么，到最后，民众可能会更失望。“如果你不打，说明你更软。而简单地去打，去夺岛，可能也会达不到你想要达到的目标。这个目标就是尽可能维护我们的战略机遇期和和平发展环境，尽可能避免发生任何干扰这个进程的事情。”

　　“我觉得中国要冷静、淡定和谨慎。”如果不谨慎处理引起了战争，就无法预料结果。可能会暂时取得领土上的胜利，但是会花费巨大的精力，投入巨大的资源，需要更长的时间去重新塑造一个有利于中国继续发展的环境。

　　“中国外交基本上是好的，不能用软硬来判断。”张蕴岭说，评价外交的好坏，第一要看能不能保卫国家的利益，第二看能否把短期、中期和长期的利益结合起来，第三，看能不能建立起有利于促进自己和外部综合关系发展的架构。“硬不一定带来好的结果，也可能丧失国家利益。”张蕴岭特别强调。

　　钓鱼岛和南海的领土主权到底能不能拿回来？对这个最容易触动国人神经的超级敏感问题，张蕴岭的回答让很多人感到气馁甚至愤怒。他的回答是：“有些可以，有些不可以，有些还必须做些妥协”。张蕴岭举例，越南有个副外长最近做了东盟的新任秘书长，“他就说南中国海问题只能相互妥协”，他原来在越南当副外长时就不敢这么说。

　　张蕴岭表示，现在发生的一些争端和问题，总的背景是中国综合实力迅速提升下出现的各种新变化的反映。“中国越来越成为一个对世界发展有重大影响的国家。这种影响对他国有有利的因素，也有挑战。”张蕴岭说，有利的方面是中国成为拉动世界经济增长的主导性因素，贡献率是最大的。没有中国这一块，世界经济的增长就更慢。中国成为世界大多数国家最大的贸易市场，而且来自中国的投资也在增加。

　　同时也给他们带了新的挑战，因为中国巨大的需求、迅速的扩张，这种竞争力也对别国造成了很大的压力。“这也就是现在为什么我们遭到的反倾销更多来自发展中国家(如巴西、印度、墨西哥等)而非发达国家的原因。”此外，中国还已经成为全球最大的温室气体排放国。

　　张蕴岭说，这些情况和变化在很短的时间内突然一起冒了出来。过去，世界没有经历过一个大国取得这么快的发展、形成这么大的影响的情况。各国都在观察、思考和应对着中国。“应对的方法各种各样，包括敌对性的、限制性的、遏制性的、防备性的、竞争性的。所以说中国面临的形势变复杂了。”

　　中日钓鱼岛之争会否爆发军事冲突，取决于政治家的智慧和谋略，也取决于国民的回应，如果一昧听信“中日已经没什么可谈的了”“30分钟解决日本”的狂热言论，对中国未必是一件幸事。实际上，战争的残酷性和后遗症是一些主战派都无法回避的问题，新中国成立后的朝鲜战争和越南战争，成千上万的热血男儿战死疆场，在英雄被歌颂的同时，谁能体会到那些父母失去孩子一生的痛苦。现在中国家庭都是独生子女，一旦在战争中丧生，这些父母靠什么度过余生？

　　钓鱼岛是历史遗留下来的产物，前人已给后人提供了务实的思路。1972年，中日两国恢复邦交正常化时，周恩来即表示了“搁置争议”的意向，周恩来还说，现在台湾倒是有一些人挑动钓鱼岛的问题，我们不要去理它，我们要把它放在一边，我们不谈钓鱼岛的问题。1978年，邓小平明确继承了这一方针，邓小平在日本说，把钓鱼岛问题搁置起来，为的是不让钓鱼岛问题成为妨碍两国之间正常交流的障碍。1982年，邓小平重申把领土争端放在一边，解决的办法是两边各自让一步，不要妨碍我们做其他事情，还有很多其他事情都可以做。

　　近年来，网上特别是拥有政治话语权的《环球时报》一再主张对日强硬甚至对日开战，任何理性探讨发展中日关系的建言，也很容易被舆情贴上“软弱”“汉奸”“卖国贼”之类的标签，因而官员们在任何涉日问题上，也不敢做出务实的决策，只能是越来越强硬，这样的结局，实际上并不利于中国的和平发展，也不利于中国周边局势的稳定。

离铉

大国政治往往体现出两种面孔，所谓鹰派与鸽派，这两派观点不同但都是为了一个政治目的服务的，即老百姓所谓的红脸白脸。如果，现在中国针对钓鱼岛问题只有一种“和”的声音，根本听不到“打”的声音，那么以小日本色厉内荏的民族性格。他会老老实实跟你和么？一定是趁机漫天要价，以和平做筹码争取更大的战略利益。从这个角度看，喊打，恰恰是维护中国利益的一种有力的声音，适当的施压日本人，让他们摸不清中国的战略底线，这才体现出手腕的高明。

作者这种非此即披的浅薄外交可以休矣！

dfym

当年老邓还发动自卫还击战呢！对于日本，能不打当然好，要尽量争取不打。但一定要尽量争取打赢。
楼主以为中国还能继续装孙子？人家已经国有化钓鱼岛了，再不准备打，连说几句狠话都被你们这些人口诛笔伐，那你有什么好办法？靠你那张不浪舌和生花妙笔能把日本和谐了？

laogaofeng

tanlaosi

前排，呵呵

tanlaosi

中东乱，日本安全：美国为了石油霸权，不容脱身；中国为了稳步发展，不会挑起战争。
中东不乱，解决日本：美国为了金融，水淹南方；中国为了拒止，提前破局。

LED_·_金

呵呵，混账！

水念

楼主发了很多文章，就是一个十足的汉奸嘴脸，他就不怕缺德太甚，殃及自己的后备。