蔡慎坤：季建业下台岂止是个人的悲哀？

大参考

　　季建业被双规后，官方媒体开始不断爆料他在位时如何的独断专行生活奢侈作风糜烂，似乎一日之间从一个绝对的英明领导变成了臭狗屎。这不是他个人的悲剧，而是再一次拷问领导干部的发展观政绩观以及如何构建权责相匹配的对民敬畏的强有力监督机制。这些根本性的制度不改变，一个季建业倒下还会有无数个季建业崛起！

　　官方公开资料证实，季建业的仕途起步起步于昆山，先后在苏州扬州任职，其风格强悍，“在下面当市长时喜欢干书记的事”，而等他到了地级市当书记时，又喜欢亲力亲为“干市长的事”。

　　他在扬州那几年，大搞城市建设，当地百姓关于他有一句顺口光溜，“脚一跺(扬州话音同‘得’)，拆拆拆；手一挥，推推推。”他喜欢“一竿子到底”，直接过问具体事务。

　　南京是六朝古都，历史遗存丰厚，山水城林俱佳，但季建业甫一抵宁，即大兴土木，提出“要把南京来个大变样”，全城开挖、尘土飞扬。

　　在季建业的手里，大拆迁、大建设已然发挥到了一定极致。而这样的极致，一旦又与个人的私利结合起来，就更将万劫不复。网上早就传出季建业担任市长近4年，几乎不去市政府办公室，却在邻近总统府的汉府饭店包下豪华套房办公。也有传言指季建业落马与不久前江苏上市公司金螳螂老板、苏州首富朱兴良被抓有关。早在今年5月，微博热传季建业被双规，后来有关方面回应称是谣言。

　　中国30多年的反腐，始终没有从原点去反腐，总是着眼于已经发生的腐败行为，没有去解决权力这个总病根，更没有清算贪官背后的利益链，因而导致中国式的反腐陷入一种越反越腐的怪圈。

　　季建业下台跟人民沾不上任何关系，他并非人民投票选出来的市长，也不是被人民赶下台的市长。四年前他上任时，官方岂不是称政治坚定、作风过硬、清正廉洁，而一旦失势倒霉，所有的脏水屎盆子都会一古脑儿扣在他身上。在这种黑箱操作的官僚体制下，无论官员荣升或是倒霉，官员的命运都不掌握在自已或人民手中。

　　季建业平步青云混迹于官场，曾经也干过不少好事，如今下台了，曾经干的好事都变成了坏事。许宗衡想必也熟知升官之道，现在的官僚体制是对上不对下，只要攀上高枝找好了后台，政治生命就会无限期的延续下去，一旦跟错人或后台失势或敌手逞强就得做好下台的准备。升官或下台用不着对人民负责，人民既没有选举权、推荐权，又没有监督权、批评权！

　　至于贪污腐败淫乱奢侈既不可能成为升官的阻力，也绝不是官员下台的理由。对于官员们来说，最重要的是政治上与高层保持绝对一致，并且当好一个合格的奴仆！否则，随时有可能下台！这是体制造成的整体性顽症，不是某一个官员的问题，因为所有官员都不是人民选举产生的，官员无须对人民负责，无须接受人民的监督。官员只要眼睛朝上，为主子效力，听主子差遣，就是再贪婪再淫乱，也不会影响个人的升迁！

　　由此看来，季建业下台并非个人的悲哀，而是整个制度的内伤和溃烂，这些根本性的制度不改变，一个季建业下台还会有无数个季建业崛起！

　　最新一期的《求是》杂志发表署名“秋石”的长篇文章，再次抨击中国当下存在的五种“错误思潮”，包括否定中共历史的“历史虚无主义”、主张国企私有化的“新自由主义”，并将矛头重点指向右派时常鼓吹的普世价值和宪政民主。

　　文章说，中国需要加大改革力度，但决不能改掉中共的根本制度、另起炉灶，那样只会带来大折腾、大动乱，最终葬送中国革命、建设和改革的成果；中国需要发展民主，但既不能搞多党竞争那种西方式“大民主”，也不能搞文革那种中国式“大民主”，那样只会导致政党林立、政局动荡、社会分裂以致国无宁日，既解决不了腐败问题，也解决不了贫富分化问题，大量紧迫的国计民生问题也会因政治纷争被放到一边，结果只能是祸国殃民。

　　这意味着，反腐只会继续重复着过去派系斗争的方式，不可能从根本上彻底根除腐败。

龙卫兵

LZ算兔死狐悲？

我非传奇

中国需要加大改革力度，但决不能改掉中共的根本制度、另起炉灶，那样只会带来大折腾、大动乱，最终葬送中国革命、建设和改革的成果；中国需要发展民主，但既不能搞多党竞争那种西方式“大民主”，也不能搞文革那种中国式“大民主”，那样只会导致政党林立、政局动荡、社会分裂以致国无宁日，既解决不了腐败问题，也解决不了贫富分化问题，大量紧迫的国计民生问题也会因政治纷争被放到一边，结果只能是祸国殃民。

dfym

蔡狗最近抓住一切机会攻击社会制度，你看过真正的民主吗？莫不是利比亚还是伊拉克让你神往了？

龙卫兵

菜狗之类妄想：现在啥啥有问题，然后转向菜狗类妄想的方向就能解决问题。