青衫老祖：我为什么不喜欢新华网

大参考

　　这是新华网的 10月8日的首页要目一瞥： 李嘉诚惊人决定； 朱军老婆保养得真好 ；赵本山十个女人图。

　　大家看到什么了吗？反正我没有打开。我不知道背后的内容是什么，然而，仅从题目，我就可以看出新华网的目的是什么。毫无疑问，它在取悦一些人，取悦猎奇者，取悦八卦爱好者。李嘉诚是谁，我知道，不过是很会赚钱的香港大亨；朱军我也知道，央视的一个主持人，其貌不扬，普通话不是很标准；赵本山我了解，一个跟我一样是农民子弟、但他是二人转艺术的传人。

　　新华网是什么网，是新华社办的网，也就是官网。官网是干什么的？用他们的话说是党和政府的喉舌。也就是传播正能量的，为实现中国梦摇旗呐喊的。就像美国之音和CNN一样，是为统治阶级服务的。所不同的是，美国之音和CNN是为美国的资产阶级服务，而中国的新华社和新华网是为中国和世界的无产阶级服务。

　　李嘉诚是谁，有传说他决定要购买英国的资产，这完全是他个人的决定。与共和国的前途命运有关系吗？与中国工人阶级的命运有关系吗？朱军的老婆是谁，她保养的好坏，与中国的前途命运有关系吗，与中国工人阶级的命运有关系吗？赵本山是谁，他的10个女人与中国的前途命运有关系吗，与中国工人阶级的命运有关系吗？显然，半毛钱的关系都没有！

　　但是，作为中共和政府喉舌的新华网为什么要传播这些东西呢？为什么还要作为要目呢？青衫老祖百思不得其解！习总在8.19讲话中明确要求要开展意识形态领域的斗争，要提供正能量。我真不知道“赵本山的10个女人”能够提供什么正能量！这里不是批他的女人，而是说这个题目本身。对于赵本山，我还是比较佩服的，一个农民，经过自己的努力，不仅自己能够有所成就，而且把二人转这项民族艺术推向全国、登上大雅之堂，很是了不起；问题是，作为新华网这样的官媒，你的注意力究竟应该放在哪里？是放在二人转的生命力，还是放在追随赵本山的女人身上，这就是舆论导向问题。你是要告诉世人：一个艺人的成功可以挽救一门民间艺术，还是要告诉世人：只要成功就可以拥有更多的女人追随？显然，新华网是要告诉世人后者，它在媚俗！

　　其实，新华网有充分的基础能够办得更好一点。第一，你有别的网站所没有的先天优势。春江水暖鸭先知。新华网就是那个先知之鸭。中国领导人到哪里，说了什么，做了什么，与外国领导人有哪些互动和交流，新华社最先知道，新华网最先知道。第二，新华网有官方背景，政府信息公开，新华网近水楼台。完全可以作为政府信息公开的第一平台。第三，新华网的工作人员学习中央的指示精神最早，最能够了解中国高层的意图，最能够把决定中国发展走向的信息告诉中国和世界。第四，新华社拥有一批资深的中国时政和全球战略分析人才，最能够对中国内政外交做出正确解读。这是多么大的优势啊！

　　但是，让青衫老祖失望的是，新华网从未提供过能够体现新华社水准的政策解读和舆论导向。它和一般网站一样媚俗，一样关注赵本山的女人，关注朱军的老婆，关注李嘉诚的决定，关注大S的月经，关注郭晶晶的身孕，这不是扯淡嘛！新华网作为中共喉舌和政府传媒，完全没必要在这方面浪费资源。

　　新华网应该提供更大更优质的信息量。小报搞花边情有可原。因为，没有花边，小报没有生存的余地；政府喉舌应专注大信息，提供百姓最需要了解的政策和政务信息。比如中国要不要继续改革，应该如何改革；中国百姓要不要过幸福生活，政府如何帮助百姓幸福；中国要不要成为全球领袖，如何成为全球领袖；钓鱼岛要不要收回，如何收回；中国要不要搞海洋战略，重点何在？中国要不要搞安全委员会，如何搞？等等。总之，新华网应该关注大问题，解读大问题，给百姓吃放心丸！

　　所谓大路朝天，各走半边。新华网就不要在花边新闻方面努力了。那不是新华网的使命。否则，新华网会永远只是与人民网共享一个浏览窗口的二流网站！

雪中飘

新华社本身没有问题，而是人出问题了。这需要整顿。

草本精华007

对一个人的评价，就说“这个人欠揍”，而对新华网来说，是欠整顿！

散人八哥

所谓大路朝天，各走半边。新华网就不要在花边新闻方面努力了。那不是新华网的使命。否则，新华网会永远只是与人民网共享一个浏览窗口的二流网站！

打酱油

在媚俗方面，新华网比一般的网站有过之而无不及。我浏览过一两次，还以为进了虚假网站，呵呵

水石

我有时也有同感，难道这是一种策略吗？CNTV的微观点就特别的媚俗了，好比是不务正业了，每天什么“小蛮腰”看着就心烦，被俗化的人群能用这种方法挽回吗？只怕是加强罢

laogaofeng