大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9754|回复: 2

如怀:国家是怎么样衰老的?

[复制链接]
发表于 2018-8-9 10:39:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
  1

  十年春,齐师伐我,公将战。曹刿请见。其乡人曰:“肉食者谋之,又何间焉?”刿曰:“肉食者鄙,未能远谋。”

  换成今天的话说,有人关注国家发展,立马有250说“你这是吃的地沟油的命操的地中海的心”。曹刿说,利益集团都是酒囊饭袋,哪能为国家远谋。

  曹刿说“肉食者鄙,未能远谋”的时候,国家就在衰老了。

  2

  帝尝在华林园,闻虾蟆声,谓左右曰:“此鸣者为官乎,私乎?”或对曰:“在官地为官,在私地为私。”及天下荒乱,百姓饿死,帝曰:“何不食肉糜?”

  皇帝和近侍的对话充满了黑色幽默感。

  晋惠帝说出“何不食肉糜”的时候,国家就在衰老了。

  3

  从善如登,从恶如崩。

  大的帝国一般几百年全景呈现中,总会遇到各种问题:

  功勋集团被杀,看朱元璋时代总觉残忍,——但如果真让功勋集团坐大,可能会更残酷。

  主弱臣强,新主登基,羸弱者各种惨案不绝,欲重振君纲者,往往依靠藩属旧部,如昔日东宫府中宦官、外戚、近臣、武将,然而就算削弱权臣顺利,不觉自己旧部又变成了新的骄横跋扈的权臣,——年羹尧优不优秀?优秀。年羹尧跋不跋扈?跋扈。年羹尧该不该杀?该杀。

  好,君强臣弱,君者明君,天有不测风云,外患,内部暴动,要解决问题,总需要一堆弱臣中选用出一个或一群强人来,这人可能是诸葛亮,司马懿,赵匡胤,陈霸先,董卓,安禄山……头不头疼?好的时候可能是李晟李愬、岳钟琪、曾国藩、李鸿章、左宗棠。清醒点说,坏的多,好的少,道理很简单,老祖宗打下江山一百多年之后,天下太平已久,和平时期难以培养那种既能高屋建瓴搞定战略问题、又能翻手为云覆手为雨看透人心搞定组织问题的名君。

  文人时常对那种“飞鸟尽,良弓藏,走狗烹”的故事非常热衷。

  岂不知这才是正常情况。

  棋逢对手能形成平衡则好,否则“不是西风压倒东风,就是东风压倒西风”,绝无中立可能。

  名利谁人不爱?

  名利何时有一个尽头?

  铁证如山,二十四史表明,历史几乎全部是由爱好名利之人写就。

  4

  强大帝国几乎没有特例,全部是从内部攻破。

  而从特征上来说,从内部攻破的时候,就是各种乱象狂舞。

  明明任何人都知道从常理说不合理,甚至是巨大不公平的事情,但是就是层出不穷。

  而从处理者的情况来看,要么几乎意识不到,要么几乎无力处理。

  5

  美国的制造业其实并非朝夕之间、在非常短暂时间之内走向空心化的。从1970年代到今天,差不多是整整50年时间。

  美国拥有全世界最多的各种顶级智库分析机构,最优秀的各类人才群体,——这里就有一个非常荒诞的现象,为什么从来没有人对此有强烈的担忧和警惕?美国人这五十年都在干嘛?

  他们是意识不到?还是无力处理?

  现在我们纵览这五十年,很明显可以看到,当初是意识不到,而今是无力处理。

  为什么意识不到?

  6

  如果都是综合实力不错的顶尖选手,那么最后的终极竞争就是文化的竞争,核心价值观的竞争。

  这玩意,直接决定你如何理解、构建和管理这个世界。

  这既是数学问题又是哲学问题。

  文化的羸弱可能导致你在关键时刻根本找不到最核心的战略要点。

  你在全世界扬武耀威的时候,别人在韬光养晦。

  老子说,夫唯不争,故天下莫能与之争,不争之争才是大争,所以大象无形。

  简要来看,这几乎是2000多年前吴越之争的翻版。

  战略之争,都是生死之争。

  看不清战略要点,荒唐吗?一点都不荒唐,因为虽然没有比这更荒唐的事情,却不绝于史。

  7

  什么叫文化的竞争?

  几千年前,中原王朝称呼周围的少数民族是,南蛮北狄东夷西戎。

  核心就是诸子百家奠定了中华文化的内核,更具体一点来说,核心是先秦七子。

  哥哥认为,深层次的精神内核,比核武器重要多了,尤其是从长期博弈来看。

  两个少数民族定鼎中原的王朝,元朝和清朝,刚好是消化吸收中华文化的两个不同版本的典型。

  好学生清朝,276年历史;

  坏学生元朝,97年。

  这还不单是乌龟活千年那么简单,历史上强大王朝遇到的所有问题,清朝基本上全部遇到过,军事寡头反叛、周边少数民族叛乱、边疆外部力量入侵、海疆统一难题、内部农民起义、权臣专权跋扈……整体来说,优等生清朝解决得不错,单从哥哥个人观点来看,比汉唐不差。

  8

  历朝中晚年,都会出现很多大头皇帝,傻子、木匠、画家、诗人……

  我们现在来看,西方这种选举政治也会选出这种大头皇帝,对于飞速狂飙四百年的欧美来说,这正是绝妙的讽刺。

  “特朗普对贸易不分青红皂白的愤怒,体现的是对全球化和供应链的无知”。英国《金融时报》6日发表文章,称特朗普已经落伍,“他还活在上世纪50年代”。

  “尽管人们很容易认为中国正迅速成为特朗普外交政策的大输家,但事实更可能截然相反。噪音掩盖了美国政策的长期影响。”6日的《金融时报》发表署名评论称,构成美国实力基石的可信度和信任正在瓦解。如果美国自己都不尊重由美国设计的秩序,其他人为什么要尊重它呢?

  9

  毫无疑问,这个世界飞速向前,日新月异,但是不是你会玩智能手机、电脑、微博就证明你虽然年纪很大,但一直在和时代同步?NO NO NO !可能你很新潮,但你确实也很LOW。

  毫无疑问,推特就是特朗普的抖音,他一直在飞。

  这个来自城乡结合部的美利坚总统,决心如盖世英雄,手段如滑稽小丑。

  现在来看,贸易战更大的意义就是,美国神话在发达国家的破灭,要比美国神话在发展中国家的破灭意义更大。



回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-11 16:13:23 | 显示全部楼层
好像是一篇没有逻辑的文字。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-4-24 06:05 , Processed in 0.093759 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表