东方时事评论：欧美动向值得中国高度警惕

大参考

　　以色列进行一系列演习为与伊朗军事对峙做准备

　　【综合消息】据媒体报道，以色列军方一直在进行军事行动准备，外界猜测这意味着其与伊朗的军事对峙不可避免。以军方正在就应对化学武器攻击进行演习。此外，以色列还在为伊朗、黎巴嫩真主党和加沙地带的哈马斯可能发起的导弹袭击进行准备。以色列国土安全指挥官雷兹称，以方进行的一系列演习具有新的急迫性。当被问及事态是否渐趋紧张时，他表示中东地区的局势一直十分紧张。

　　【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：

　　●“新的急迫性”，这种说法有点儿意思！

　　以色列国土安全指挥官雷兹称，以方进行的一系列演习具有新的急迫性。当被问及事态是否渐趋紧张时，他表示中东地区的局势一直十分紧张。上面这段文字中有一个什么的“新的急迫性”，这种说法有点儿意思！事实上，结合“各个战略方向”的“最新发展”，在东方评论员看来，在“美国利益（西方资本利益）”试图从“有效击穿叙利亚这个止损点”且“同时‘又能’以种种手段‘迫使’俄罗斯、特别是中国最终不能、或者无法做出‘有效止损（止损的方式与手段，在之前点评中已多次给出，这里不再重复）’”的“层面” 上、由于“政治、特别是军事层面的有效击穿手段”已经遭到“中俄”的强硬反击、其“结果”就是“‘伊朗悍然核爆进程’在中俄的‘放手’下又进了一步”，且这又“直接支撑”叙利亚阿萨德政府终于开始以“重兵”清剿外国支持的反政府武装，而“美国利益（主要是美国国家利益）”为了规避自己无力承受的“中东全面破局”，“美国资本代言的西方资本利益”为了规避自己无力承受的“中东最暴力破局”，其“有效击穿”的“具体策略”明显出现了“微调（请大家注意， 是微调，仅此而已）”。

　　之前的点评中，在相关问题上，我们曾“提前”给出“一组观点”，从上述

　　“微调”的情况来看，这“一组观点”可谓非常准确地“前瞻”了上述“微调” 的“原因”、“手段”与“目的”，同时，也“提前”给出了“国际社会”的“破 解之法”。

　　为更好地说明问题，我们不妨“重新阅读”之前的一段讨论纪要，相信大家能从中找到上述“微调”的“大体内容”，与“微调”的“原因”、“手段”与“目的”，也能找出所谓的“破解之法”，即：

　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　如果我们在经济、特别是金融层面去观察与处理问题的话，那么，我们也就 可以清楚地看出：

　　第一，“美国利益”或者“目前仍由美国资本代言的西方资本利益”之所以急于“不惜透支其战略能力（完全不考虑一旦兑现、也就意味着美国霸权的彻底终结）、四处狂扔胡萝卜（比如对阿盟、特别是对欧盟），并最大限度地辅之以大棒（动辄就威胁军事打击伊朗、甚至巴基斯坦）”，在“表面”一层去看，其意图可以这样去描述，即：是在争取一切可以利用的力量、调动一切可以调动的资源、使用一切可以使用的手段，以“迫使”叙利亚最终能“完整地加入制裁伊朗阵营”；

　　●从“深一层”的层面去看，其“意图”也可以这样去描述

　　而从“深一层”的层面去看，其“意图”都可以这样去描述，即：想通过“有效击穿”叙利亚这个“止损点”、或者围绕叙利亚这个止损点大做文章的“整个过程”，去触发一种“骨牌效应”，通过“最大限度地孤立伊朗”、且在“用一切手段（经济、特别是金融制裁、外加军事威胁）”努力推进“推翻伊朗反美政权” 的进程中，最终“实质性”达成分拆“伊核”之“中欧俄战略协调”、以“水淹南方”的方式激化中国与主要南方经济体之间的矛盾，直至形成“经济、或者金 融制裁中国”、最后“全球围攻中国”的“目的”。

　　●从“可操作层面”去观察问题，那么，“上述目的”又均非“最终目的”

　　然而，如果从“可操作层面”去观察问题，那么，“上述的表面的、或者深一层的目的”又均非“最终目的”，而只是一种“最为高效、且相对安全的战略手段（对比政治、特别是军事解决模式所具有的不可控危险性而言）”。

　　●“借此过程”掩盖一个“极具欺骗性、实用性、经济效能比、且相对安全、一旦顺利展开、则施展起来也得心应手的战略企图”

　　因此，在东方评论员看来，在“美国利益”或“目前仍由美国资本代言的西方资本利益”目前不惜一切、也要“封闭”伊朗在中东方向“最后一只气眼（叙利亚阿萨德政权）”，并最终实现“全球围攻中国”的“背后”，是想“借此过程” 掩盖一个“极具欺骗性、也极具实用性、特别是极具经济效能比、不仅相对安全（如果中国等战略应对错误的话）、关键是一旦顺利展开、则施展起来也会得心应手的战略企图”，那就是：“时不我待地”进一步强化自己“一超”的地位并快速、且彻底弱化“多强”、特别是中国的力量，也就是企图“快速获取”一种可在政治、军事、经济（特别是金融）等各个层面“全面支配”地球的“绝对力量”。

　　●这种“绝对力量”其实就是“一种空前强化的西方经济、特别是金融霸权”及其对政治与军事霸权的当然延伸

　　显然，这种“绝对力量”其实就是“一种空前强化的西方经济、特别是金融霸权”，及这种经济、特别是金融霸权”一旦为美国利益（西方资本利益）所获得，反过来又必然对“西方政治、军事霸权”的“进一步强化”与“当然延伸”。 前面说了，从“911 事件”、再到顺势“蛙跳”进阿富汗进行反恐战争、特 别是“再转头”发动伊拉克战争，正是美国试图通过“大中东计划（包括了中亚）” 进一步强化自己“一超”地位并彻底弱化“多强”力量、从而快速获取上述“绝对力量”之剧本的“最初环节”。

　　●美国决策层其实早就感觉到“有必要快速获得”一种“绝对力量”，以“确保” 不需要考虑偿付美国所欠天量债务

　　因此，早在美国发动伊拉克战争之前，更准确地讲，早在阿富汗战争、甚至911 事件之前，特别是在“曾经的一座神”——格林斯潘执掌美联储、以“美国根本不需要考虑偿付债务（为此，美国国务聊希拉克曾经在国会听证会上公开大骂格林斯潘是骗子、害了美国）”为出发点、向美国房地产吹泡泡以“赢得解决问题的时间”的时候，或者比那更早，“美国利益决策层”其实早就感觉到“有必要快速获得”一种“全面支配地球”的“绝对力量”，以“确保”靠大举借债为生的美国人、特别是美国经济，最终根本就不需要考虑偿付所欠天量债务了。通过这些，我们也就不难看出，在美国决策者内心中，至少在美国经济、特别是金融决策者的内心中，其解决债务问题的终极方案与手段“是个什么性质的东西”了！

　　●“这个东西”的核心就是通过一切必要、且最为高效的手段，迅速获取对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权

　　显然，“这个东西”的核心就是通过一切必要、且最为高效的手段，迅速获 取对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权。
　　至于当时被美国决策者所认定的“必要且最为高效”的手段，就是通过“美国军事霸权”迅速“控制全球主要能源点（中东与中亚）”、从而好最大限度地发挥“石油美元结算制”的杠杆作用，在慢慢扼杀极度信赖能源经济的俄罗斯、及极其信赖中东、中亚能源的中国与欧洲、日本经济的“竞争力”的过程中，最终攫取全球“南方经济也好、北方经济也罢”的所有“控制权”。

　　这才是“美国利益决策层”早在 911 之前，就想单方面发动伊拉克战争的原 因，这更是美国借 911 事件的“悲情”、顺利进行战争动员之后，且先“成功” 在阿富汗等中亚方向、中国与俄罗斯的后院“扎钉”，从而一边威胁、并监视中国与俄罗斯，一边也做好威胁、包抄伊朗的军事前期准备，后又迅速挥军直取伊拉克、并在取得伊拉克战争的军事胜利之后，就迫不及待地威胁叙利亚（当时的美国国防部长拉氏、可是动辄就军事威胁叙利亚的），企图迫使对伊朗至关重要、也对“巴以问题”至关重要、从而“对美国能否尽快实现大中东民主计划”也至关重要的叙利亚“就范”、从而最终完成包围、封锁伊朗、甚至“必要时对伊朗发动战争（如果伊朗在‘美国计划打通伊朗至中亚的陆上通道、从而彻底控制中亚能源的时间表内’拒不屈服的话）”等一切必要准备的“真实动机”。

　　●这一企图一旦实现，在“美国支配地球”的层面而言，其“支配的力度与广度” 都将是“史无前例”的

　　显然，这一企图一旦实现，不仅将“迅速消解”令“美国现有能力在现有国际力量对比中根本无法消解的美国债务危机”，且在“美国支配地球”的层面而 言，其“支配的力度与广度”都将是“史无前例”的。

　　●有一个“不为常人所感知的事实”

　　值得强调的是，所谓的“美国现有能力”，可以这样去理解，即：尽管其绝对实力、特别是相对实力均已经较“小布什当时在航空母舰上得意地宣布伊拉克战争已经取得胜利”时有了“实质性下降”，但是，今天的美国、至少在表面上，仍然是集政治、经济、军事、特别是金融霸权于一身，也就是说，在“美国陷入 债务危机而无力自拔”、仅仅是靠一轮又一轮的、或明里的（QE1 与 QE2）、或暗 里的（什么扭转操作、对美国房地产、汽车业等提供注资等）量化宽松去支撑其经济、社会、特别是军事“勉强运转”的背后，其实有一个“不为常人所感知的事实”，那就是：在美国集政治、经济、军事、特别是金融霸权于一身的情况下，美国仍然爆发了次贷危机、且直至目前仍然陷入深深的债务危机之中无法自拔，这只能说明一个问题，即：“现有国际格局”根本无法支撑美国经济、特别是金融的稳定运行了。除非“尽管实力已经实质性下降、但仍然集数个霸权于一身” 的美国、能“实质性”打破目前这个“现有的、美国获利最多的、但却无法阻止美国陷入债务危机、也无望令出解出债务危机的、全球经济、特别是金融格局”、 且仍然能控制它！

　　讨论进行到这里，我们其实想强调的就是这样几点：第一点，就目前而言，“美国决策者”之所以不惜损害“美国国家利益（对此，美国国务聊曾公开承认：美国的中东政策并不总与美国利益一致）”、而是基于“美国资本利益”的层面、去策动一场、旨在对”一切重大问题都与美国在中东谈”进行“以攻为守”的反击的“埃及之乱”，并企图在“埃及之乱”的“后续发展”中、全面恶化中国的外在安全环境，从而在“另一个战略方向”实现“暗渡陈仓层面的南亚破局（经济、特别是金融攻击）”，就“本质”而言，就是想“快速获取”上述那种对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权。第二点，而在中国成功进行了反卫星试验、中段反导、歼 20 试飞（美国吹嘘的“海空一体战”也被“人”在伊朗上空给打回原形），从而彻底打破了“美国军事技术绝对优势”的神话之后，“美国利益决策层”基于“美国资本利益” 的层面策动“埃及之乱”，并尽全力将其后续发展往“全面恶化中国外在安全环境、特别是经济安全环境”的方向导引，就是想在“相对现实地（请大家注意我们的用词，因为美国军事技术绝对优势的神话打破之后，西方资本明白，再想通过军事手段去实现‘明修栈道式的南亚破局’，已经变得完全不可能）”的层面上，也就是“相对安全”、更或者“可操作性”的层面上，去“快速获取”上述那种 对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权。

　　第三点，最新的消息是，中国代表团 1 日在联合国人权理事会关于叙利亚侵 犯人权问题进行的决议草案表决中投了反对票。

　　显然，这是中国再次向“方方面面”强调“叙利亚这个止损点绝对有效”。而由于“中俄”接连发出“支撑叙利亚、特别是伊朗”的信号，叙利亚与伊朗问题也就终于出现了“伊朗敢于去做中俄期望它做的事情，且基于它自身的利益、 它也愿意去做的事情”之局面。

　　我们注意到，2 月 28 日，针对“美以”军事打击伊朗的叫嚣、伊朗国防部 长声称：伊朗有“秘密能力”应对外敌。

　　至于这个所谓的“秘密能力”是什么？我们不得而知，但是，我们却注意到 两个细节：

　　其一，在做出上述宣示的次日、也就是 2 月 29 日，伊朗破天荒地向媒体开 放了一处重要的航天设施；

　　其二，也就在当天，美国国务聊希拉里援引美国情报局的结论称：伊朗尚未 决定制造核武器！并就此重申：要加大对伊朗的新制裁！

　　●叙利亚与伊朗局势之间出现的“良性循环”

　　显然，在“无法军事解决伊朗”的情况下，在叙利亚局势处于最关键时刻的背景下，任何令“方方面面”确信伊朗将制造、或准备正在制造核武器、从而令包括叙利亚、伊朗、巴以和平问题、甚至库尔德人问题的中东局势或全面失控、并引来“中俄”等大国的“实质性介入”的“信息”，站在“美国叙利亚政策” 或“美国中东战略”的角度，无疑是不符合美国利益的！

　　当然，为了实现更加严厉制裁伊朗的目的，美国国务聊基于“美国叙利亚政策”的需要，而强调的“伊朗尚未决定制造核武器”，绝不应该解读为“美国有理由放松更加严厉制裁伊朗”的信号，而应该解读为美国“期望能动摇叙利亚阿 萨德政府下决心清剿境内反动派武装”的需要。

　　然而，在“中俄”持续“双反”支撑下，在“中俄”发出“放手”伊朗“去切实准备悍然核爆”的信号后，特别是，在伊朗最高精神领袖于“上述支撑”下、公开放出“伊朗不坐等敌人攻击，也可先发制人”的强硬下，叙利亚阿萨德政府 最终还是下决心动用重兵清剿境内反动派武装。

　　也就是说，“叙利亚也终于敢于去做伊朗期望它做的，且基于叙利亚政府自 身的利益、它也愿意去做的事情”了！

　　而“这些”，正是我们一再强调“中俄有必要‘放手’伊朗去切实准备悍然 核爆”才会出现的“良性循环”。

　　而在此“最新发展”下，任何“有关伊朗正在制造核武器”的“切实证据” 或者“结论”，其实都意味着中东局势在往“叙利亚局势的进一步恶化，或将直接触发中东全面破局、甚至是中东最暴力破局”的方向发展。而基于“美国利益既不能承受中东全面破局、也不能承受中东最暴力破局”的“承受能力”，美国国务聊希拉里“暂时也只能痛苦地”为“伊朗尚未决定制造核武器”的“最新情报”进行“背书”！不仅如此，美国政府还得“违心地” 宣布暂不同意对叙利亚反对派提供武装”，阿盟也公开声称“没有掺合向叙利亚反对派提供武装”的事情。结果，掺合了且又未正式撇清干系的，也就剩下欧盟 一家了。

　　有意思的是，据媒体报道，在叙利亚政府重兵清剿的行动中，竟然抓获了100 多名法国军人。显然，欧盟在推动“叙利亚之乱”往“中东全面破局”的方 向疾走的问题上，可积极得很！

　　而在这个问题上，我们曾经说过，“能够承受中东全面破局”的欧盟，可一直有着借“叙利亚之乱”的“后续发展”、伺机将“美国利益”给一脚彻底踢下水、并往死里整、从而可从利比亚那个坑中一跃而起的企图心！

　　●不能承受这两种局面中的任何一种的“美国利益”、做出“急于稳住局势”的“复杂”反应

　　也就不奇怪了！通过上面的讨论，我们想说明的就是：由于叙利亚局势在“中俄”发出“放手”的信号之后，叙利亚与伊朗之间出现了某种“良性循环”，如果美国再稍不注意，且继续对伊朗、特别是叙利亚施加不可承受压力，则叙利亚或者伊朗就可能在“中俄”的“明确支撑”下，随时爆出将局势导入“美国利益不能承受的中东全面破局、特别是中东最暴力破局”的局面。因此，不能承受这两种局面中的任何一种的“美国利益”、做出某种“急于稳住局势往最坏方向快速发展”的“复杂反应”也就不奇怪了！

　　之所以“复杂”，在于美国既想稳住局势、但又不想示弱。也正因如此，东方评论员注意到，在美国政府援引情报部门的情报、一再重申“伊朗还没有决定制造核武器”的同时，美国军方又放出了“正在制订军事打击伊朗核设施的军事 计划”。

　　这与美国一边急于缓和朝美关系、一边又极力否认以粮食换朝鲜暂停核项目、未了，还要通过“韩国军演”展示“我仍然强硬”的“复杂”做派、有着异曲同工之处！

　　●美国利益极可能转而尝试“不惜代价、拉欧盟与自己一道、联手水淹南方”

　　第四点，基于上述变化，通过今天的讨论，我们想强调的第四点就是：在美国利益（或者西方资本利益）今天终于明白想通过“封闭叙利亚这个伊朗在中东最后一个气眼”的方案、去触发一个“骨牌效应”、从而全面孤立、封锁伊朗，继而“实际上制裁中国、并对中国发起经济、特别是金融攻击”的方案“已经导致中东局势的全面失控”的巨大危险，因此，如果我们评估的不错的话，结合美国极力缓解“美朝双边关系”、并用“一系列重大让步（比如，承诺不再敌视朝鲜、援建轻水堆，并在六方会谈恢复后优先讨论解除制裁的问题等）”换得“朝鲜有条件暂停核项目与远程导弹试验（实际上是换取朝鲜承诺不对外进行核扩散与远程武器技术扩散的口头承诺）”，想在“相对现实的”的层面上，也就是“相对安全”、更或者“可操作性”的层面上，去“快速获取”上述那种对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权的美国利益（或西方资本利益），极可能转而尝试“不惜代价、拉欧盟与自己一道、联手水淹南方”的、旨在以相对安全的方式、去实质性打破“既有的全球经济、特别是金融格局”、并进一步强化自己的多种霸权并主导新格局的方案。如果我们在这个层面去观察问题，那么，“世界银行行长佐利克向中国兜售的、旨在全面私有化中国国有企业的经济特别是金融建议”，也就是成功进行“水淹南方”之前的必要一步，有关这个问题，在之前的点评中，我们曾经结合“阿根庭金融危机”进行了充分了讨论，显然，事实证明，在阿根庭金融危机中、因听从“美国药方”进行了彻底私有化的“阿根庭经济结构”，不仅没有成为经济的稳定力量，反而成了经济不稳定的主要推手！相关讨论请参阅之前讨论纪要！

　　值得强调的是，我们也注意到了刚刚传来的几个新闻，一个是：3 月 1 日，北京时间 3 月 2 日，欧盟同意给予塞尔维亚候选成员国资格。显然，在东方评论员看来，这是“美国默认”的结果；这可是欧盟全面整 合的重要一步！

　　另一个是：3 月 1 日，国际货币基金组织（IMF）建议欧洲央行（ECB）采取 降息措施，而巴西总统 3 月 2 日则突然指责西方国家“放水”是一种“不负责任 行为”，再就是，美国军方正式宣布：已经在印度部署了特种部队。

　　●美国利益极可能以向欧洲利益（特别是欧洲国家利益）做出“某种实质性让步” 为条件、拉欧盟一道“水淹南方”

　　而从“世界银行行长佐利克急于向中国兜售”的“急迫情形”来看，在叙利亚、特别是伊朗问题已经发展至令其不敢贸然“有效击破”叙利亚这个“止损点” 的同时，急于“快速获取”上述“绝对能力”以解困境的美国利益（西方资本利益），极可能以向欧洲利益（特别是欧洲国家利益）做出“某种实质性让步”为条件、拉“原本就有私心、且一直在偷偷量化宽松”的欧洲利益一道，选择一点（比如巴西、或者印度）、或者两个点（比如巴西与印度），定向引爆一场经济、或者金融危机，之后，在巴西、或者印度经济受到重创之时，拿人民币汇率、或者“中国制造”说事儿（更或者中印、印巴之间的主权争端说事），以“威、逼、利、诱”巴西、或者印度成为反华急先锋，从而“撕裂南南合作”，在此基础上，再从“形式上有别于击破叙利亚止损点”但“实质上却一样、都是想形成一种一点突破、则全线突破的骨牌效应”的层面，去构建一种“全面围攻中国经济、特别是金融、最后将其延伸至政治、甚至军事层面”的局面。

　　对此，中国为代表的南方经济体之间，要保持高度的警惕与足够的清醒、特 别是有效的沟通才行！

　　与此同时，在东方评论员看来，中国、特别是俄罗斯对叙利亚、特别是伊朗的“支撑”，仍然来不得半点儿的松懈，因为，真正为有效反击“欧美联手的水淹南方”，还是得从“一切重大问题都可与美国在中东谈”的层面去想办法！显然，中东全面破局、特别是中东最破力破局，视欧盟是否敢在“水淹南方”的层面上向美国提供“实质性配合”，仍然是最为有效的破解之术！

　　●没“事”最好，大家都好，如果有“事”，那大家还是得到中东来谈！

　　在这个问题上，大家务必要明白：在“美国利益（西方资本利益）”已经试图打破“既有的、其获利最多的既有经济、特别是金融格局”、以试图全面控制南方经济命脉的“最新发展”下，中国为代表的南方国家，绝不能“无条件地” 替“西方利益”去维护一个“不准许伊朗有核、不能让中东陷入核竞赛”的“西方霸权”！绝不能“无条件地”替“西方利益”去维护一个现有的、对西方最为 有利的“既有国际政治、特别是军事格局”！

　　在这个问题上，正常的逻辑显然是：先切实地保证自己能活到明天才是第一要务！在这个问题上，大家务必要明白一个简单的事实：不论是从叙利亚方向、还是从巴西、或者印度方向形成突破口，如果形成了一种天下围攻中国的局面，那么，在不打破现有全球格局的前提下，中国单纯在军事上或有能力自保，但在经济、特别是金融上，根本就无法自保！因此，从长期来看，如果没有经济上的 有效支撑、最终还是无法“有效自保”！

　　显然，这个“维护条件”就是中国用于堵住上述“突破口”有效工具，在关 键时刻、既要敢于用、更要善于用！

　　在东方评论员看来，在伊朗是否会悍然核爆的问题上，中国也好、俄罗斯也罢，最有效的态度就是：伊核问题是美国利益的问题，还是西方利益（欧盟）的麻烦、但中国与俄罗斯却没有义务确保伊核最终不成为美国的大问题、最终不会发展成为西方的大麻烦！特别是经济、尤其是金融上的大麻烦！

　　因此，没“事”最好，大家都好，如果有“事”，那大家还是得到中东来谈！

　　至于是“和谈”还是“核谈”，更或者是“核爆之后再谈”，总之，只要能切实地解决各自关切的核心问题，那是怎么谈都行！当然，不谈、任其发展、直至脚踩 西瓜皮、是滑到哪儿算哪儿，也行！

　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　在简单回顾了上述内容之后，我们想补充的一点就是：
　　
　　●所谓“绝对控制权”有别于“主导权”

　　在东方评论员看来，美国利益、或者西方资本利益企图“快速获取”的那种“对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权”，有别于“美国利益、特别是西方资本利益”目前仍然拥的的“对全球经济体系、特别是金融体系的主导权”，因为中国为首的南方经济，不论是在政治影响力、还是军事实力、特别是经济影响力，都已经开始有效制约“美国利益、西方资本利益滥用主导权”了。在这个问题上，最能说明问题的，就是美国经济、甚至欧洲均有以“新一轮量化宽松”的方式向南方经济转嫁危机的“强烈冲动”、但基于“以中国为首的主要南方经济体”的坚决反对、与欧美之间的“固有矛盾（这一点，‘欧美’各自叙利亚政策在‘伊朗与叙利亚之间出现良性循环’之后的不同取向，就非常说明问题）”，因“各自”害怕被“自己释放的美元、或者欧元天量流动性”“反噬” 其身，而均未敢“正式宣布新一轮量化宽松”。

　　另外，我们想强调的是，上述讨论纪要的重点在于“如下要点”：第一要点，我们认为，从“世界银行行长佐利克急于向中国兜售”的“急迫情形”来看，在叙利亚、特别是伊朗问题已经发展至令其不敢贸然“有效击破” 叙利亚这个“止损点”的同时，急于“快速获取”上述“绝对能力”以解困境的美国利益（西方资本利益），极可能以向欧洲利益（特别是欧洲国家利益）做出“某种实质性让步”为条件、拉“原本就有私心、且一直在偷偷量化宽松”的欧洲利益一道，选择一点（比如巴西、或者印度）、或者两个点（比如巴西与印度），定向引爆一场经济、或者金融危机，之后，在巴西、或者印度经济受到重创之时，拿人民币汇率、或者“中国制造”说事儿（更或者中印、印巴之间的主权争端说事），以“威、逼、利、诱”巴西、或者印度成为反华急先锋，从而“撕裂南南合作”，在此基础上，再从“形式上有别于击破叙利亚止损点”但“实质上却一样、都是想形成一种一点突破、则全线突破的骨牌效应”的层面，去构建一种“全面围攻中国经济、特别是金融、最后将其延伸至政治、甚至军事层面”的局面。第二要点，对此，中国为代表的南方经济体之间，要保持高度的警惕与足够的清醒、特别是有效的沟通才行！第三要点，有效反击“欧美联手的水淹南方”，还是得从“一切重大问题都可与美国在中东谈”的层面去想办法！显然，中东全面破局、特别是中东最暴力破局，视欧盟是否敢在“水淹南方”的层面上向美国提供“实质性配合”，仍然 是“最为有效的破解之术”！

　　第四要点：在这个问题上，大家务必要明白：在“美国利益（西方资本利益）”已经试图打破“既有的、其获利最多的既有经济、特别是金融格局”、以试图全面控制南方经济命脉的“最新发展”下，中国为代表的南方国家，绝不能“无条件地”替“西方利益”去维护一个“不准许伊朗有核、不能让中东陷入核竞赛”的“西方霸权”！绝不能“无条件地”替“西方利益”去维护一个现有的、对西方最为有利的“既有国际政治、特别是军事格局”！

　　在这个问题上，大家务必要明白一个简单的事实：不论是从叙利亚方向、还是从巴西、或者印度方向形成突破口，如果形成了一种天下围攻中国的局面，那么，在不打破现有全球格局的前提下，中国单纯在军事上或有能力自保，但在经济、特别是金融上，根本就无法自保！因此，从长期来看，如果没有经济上的有效支撑、最终还是无法“有效自保”！

　　第五要点：显然，在东方评论员看来，这个“维护条件”就是中国用于堵住上述“突破口”有效工具，在关键时刻、既要敢于用、更要善于用！

　　而在伊朗是否会悍然核爆的问题上，中国也好、俄罗斯也罢，最有效的态度就是：伊核问题是美国利益的问题，还是西方利益（欧盟）的麻烦、但中国与俄罗斯“却没有义务”确保伊核最终不成为美国的大问题、最终不会发展成为西方的大麻烦！特别是经济、尤其是金融上的大麻烦！

　　事实上，在点出上述“五个要点”之后，上述所谓“（美国利益、西方资本利益）微调”的“大体内容、手段、目的（第一点）”、及“国际社会”的“破解之法（第二、三、四、五点）”，可谓是“一一在册”。

　　我们先来看“微调”的“大体内容、手段、目的”，也就是“第一点”，在进一步展开之前，我们再来阅读一则金融新闻片段，外加法国外长关于叙利亚问题的最新讲话。

　　报道称：一负责国际货币交易的组织宣布切断与伊朗的联系

　　【综合消息】据媒体报道，3月15日，一家名为“斯威夫特”的负责国际货币交易的组织宣布切断与伊朗的联系，这是针对伊朗经济的最新也是最严重的一轮制裁。

　　有美国媒体称，如果这最新一轮制裁仍然不能阻止伊朗核计划，军事打击将成为为数不多的选项之一。而以色列已经为此做好准备。

　　法国：反对外部大国武装叙利亚反对派组织

　　【巴黎消息】据媒体报道法国外长阿兰?朱佩15日说，由于担心叙利亚陷入内战，法国反对呼吁外部大国武装与巴沙尔政权作战的叙反对派组织。

　　据法新社报道说，法国政府担心，叙利亚反对派过于分裂，无法组建一支可靠的武装部队。朱佩在接受电台采访时警告说：“叙利亚人民严重分裂，如果我们向反对派的某一派系提供武器的话，那就可能在基督教徒、阿拉维派教徒、逊尼派教徒和什叶派教徒中间引发一场内战。”

　　此外，据沙特阿拉伯《中东报》报道，北约战略政策研究专家皮埃尔?拉祖表示，北约没有军事干涉叙利亚问题的任何意图或计划。

　　拉祖指出，这不仅是因为安理会目前不会通过为军事干涉开绿灯的决议，而且还有北约自己内部和体制上的原因。北约领导人不愿太多介入这一争端的第一个因素是北约正经历严重的金融危机。此外，对于北约来说，地中海和阿拉伯世界不是北约的首要问题。

　　【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：3月15日，一家名为“斯威夫特”的负责国际货币交易的组织宣布切断与伊朗的联系，这是针对伊朗经济的最新也是最严重的一轮制裁。

　　在东方评论员看来，至于这家名为“斯威夫特”的“负责国际货币交易的组织”的背景是什么？何以配合得如此紧密？“斯威夫特”此时间宣布切断与伊朗的联系“是否”就如新闻中所说“是对伊朗经济的最严重一轮制裁”？等等，其实都不重要，重要的是两点：

　　第一点，表面上，这个“斯威夫特”不过是“西方资本”手中的一个组织、参与、维护“国际金融游戏规则”中的一个“金融环节”而已。

　　但是，大家必须明白的是，本质上，它“更”是“目前仍由美国资本代言的西方资本”掌控于手的“国际清算体系”中的、一系列“旨在对全球货币清算、或者全球资金（特别是南方经济体资本）的流向、调度进行全面监控的平台”之一，尽管它表面上贴有“国际（其实是欧美）金融交易平台是‘来去自由、公平交易’”的“标签”。

　　●“过去几年来始终强调”的“一种局面”正在慢慢浮出水面！

　　第二点，基于“第一点”，我们想强调的是，在诸如“斯威夫特”这种标榜有“国际（其实是欧美）金融交易平台是来去自由、公平交易”之“标签”的“西方金融清算节点”今天终于以“非金融因素”的“动机”宣布“切断与伊朗的联系”的背后，是我们“过去几年来始终强调”的、且“在最近一段时间里更加强调”的“一种局面（经济、特别是金融攻击中国）”正在慢慢浮出水面！

　　●这段文字“有意、或无意地折射”了“近段全球角力”的“最最核心的内核”与“真正的博弈主线”

　　在这里，我们特别请大家注意这一段文字，原文是：有美国媒体称，如果这最新一轮制裁仍然不能阻止伊朗核计划，军事打击将成为为数不多的选项之一。而以色列已经为此做好准备。在这里，我们之所以提请大家“特别注意”这一段文字，就在于，这段文字“有意、或无意地折射”了“近段全球角力”的“最最核心的内核”与“真正的博弈主线”，那就是：

　　由于“伊核问题”是当今全球问题的“核心”，是“内嵌有国际金融新秩序”的“最最核心的核心问题”，而巴基斯坦问题、阿富汗问题、巴以和平问题、科索沃问题，甚至“独当一面（事关西太平洋安全框架、或东亚雅尔塔格局的重构）”的朝核问题也是从属于之的“外围问题”。

　　●请大家特别注意“这一说法”

　　因此，在东方评论员看来，我们在观察“伊核问题”的时候，除了关注这个

　　“核”字“当然意义（核武器）”之外，要想真正把握“伊核问题”的“内核”之“核”，也就必须“以最大的力度”去关注“其最最核心”的“金融”问题。否则，就极容易流于“就核（伊核）论核（核武）”、从而陷入“就事论事”——也就是“就军事论军事”——“或就中东政治角力论中东政治角力”——更或者、就中东政治与军事、宗教等综合角力论中东问题（请大家注意这一描述，里面没有‘经济’）、从而最终掉入只关注“美国利益（西方资本利益）”正在“全力明修”的“栈道”、而同时却“实质性忽略”了其“正欲”“暗渡的陈仓”之“战略陷阱”。

　　●我们想补充一点的是在这里，我们想补充一点的是：在“越来越多的人”都已经明了国际战略博弈

　　“当然是政治、经济（金融）、军事、文化等各个层面之综合角力”的“今天”，请大家务必把握“实质性忽略”这一描述。

　　显然，在东方评论员看来，所谓“实质性忽略”，并不在于“完全不懂综合角力”，而在于“并不真正地把握当今国际综合角力的焦点”。

　　而如果将上述面容转换至“我们在南亚破局、叙利亚问题、特别是伊核问题讨论内容中经常引用的一个典故——明修栈道、暗渡陈仓”的层面上，也就是“不真正明了”“哪条才是对方在努力明修的栈道、哪个又是他人真正企图暗渡的陈仓”！

　　●在相当程度上，“金融角力”却是可以出脱于“经济问题”之外而“独立存在”

　　其次，我们还想提请大家注意的是：一般而言，“经济”问题当然包含“金融”问题，但是，在我们的讨论中、特别是“因”着眼于“近段全球角力”之“真正主线”的“客观事实”，在相当程度上，“金融角力”却是可以出脱于“经济问题”之外而“独立存在”。

　　请大家仔细体味上述说法。而为了大家更好地理解这一说法，我们另外给出两个观点：

　　●“结算全球经济”的“国际结算体系”实际上掌握在握有“美元本位制”的“西方资本（欧美资本）”手中

　　第一个观点：站在“美国利益、西方资本利益”的角度去观察问题，则“实质性制裁伊朗”的“真正核心”在于“美国早就明确提出”的、“全面切断伊朗中央银行——其实、就是伊朗金融体系与西方主导的国际金融体系之间“汇通渠道”。

　　值得强调的是，由于“结算全球经济”的“国际结算体系”实际上掌握在握有“美元本位制”的“西方资本（欧美资本）”手中，因此，不难看出，这实际上就是要全面切断“伊朗经济”与西方主导的“国际金融体系”——以至目前仍然依赖于“现有全球（其实是西方掌控）结算体系”的“全球经济”之间的“汇通渠道”。

　　●“南方利益”、特别是“中国利益”务必要“正视”的！

　　请大家注意，在目前阶段，“美国利益、西方资本”之所以“会”、也“能”从“金融层面着力”，“首先”就在于相对于“已经相对没落的政治霸权（在叙利亚问题上，中俄连续的双否、双反、直到最近的‘双打’就是标志）”，相对于已经实质性破灭、且“业已公然”在伊朗上空“裸奔”的“美国军事技术绝对优势的神话”所预示的“美国军事霸权”也在“摇摇欲坠”而言，其“西方金融霸权”虽然也“有所削弱、但依然在握、且通过各种‘可能的方式（比如，一轮又一轮的量化宽松）’、‘勉强’‘支撑’着西方摇摇欲坠的政治与军事霸权”！

　　在东方评论员看来，这是“南方利益”、特别是“中国利益”务必要“正视”的！

　　●“南方利益”、特别是“中国利益”务必要“加以利用的”

　　不过，“既”因为“美国次贷危机、特别是欧美债务危机”已经极大地冲击了“欧美经济”、从而同时冲击了“欧美国家利益”与“欧美资本利益”，继而实质性晃动了“西方（欧美）的政治霸权”与“西方（美国）的军事霸权”，“也”因为西方（欧美）政治与（美国）军事霸权的“摇摇欲坠”、“目前由美国资本代言的西方资本利益”的核心利益——“美元本位制”的基础显然也受到了巨大冲击，而这种对“西方资本利益的代言者（美国资本）”的“巨大冲击”，反过来显然“有效扩大”了“欧美资本利益之间很难调和的矛盾”、且在此基础上，就极大地激化了“欧美国家利益之间不可调和的矛盾”。

　　在东方评论员看来，这是“南方利益”、特别是“中国利益”务必要“加以利用的”。

　　●一旦则等同于“任何南方经济体”都“必须与伊朗”首先在“金融层面”、其次也必然在“经济层面”做“全面切割”

　　第二个观点：站在“南方利益”的角度去观察问题，则一旦“第一个观点”中所说的“美国利益、或西方资本利益”的所谓“金融企图”得以“实质性实现”，则就等同于“美国利益、或者西方资本利益”必然接着“主张”如下权利，即：“任何南方经济体”都“必须与伊朗”首先在“金融层面”、其次也必然在“经济层面”做“全面切割”。否则，“美国利益、或者西方资本”手中的“国际金融体系”就必然此为由、以它们认为“可以采用”的、特别是“有能力执行”的“金融手段”对“不肯与伊朗经济、特别是金融”做“切割”的“南方经济体”进行制裁。

　　毫无疑问，只要可能，这种“金融手段”就会升级为“任何手段”。事实上，在之前的点评中，我们之所以主张中国、俄罗斯等国际社会“务必”要强力打断“美国利益”自“埃及之乱”以来展开的所谓“伴随战略攻击的测试”，一个重要原因就是“主张”强力阻止“美国利益、西方资本利益”利用沙特阿拉伯等国的私心、迫使叙利亚完整地“加入”严厉制裁伊朗阵营，从而封闭伊朗在中东方向的最后一只“气眼”、触发伊拉克、阿曼、黎巴嫩、阿尔及利亚等“至今反对阿盟叙利亚政策”的伊斯兰国家也不得不“加入制裁伊朗”的骨牌效应。如果仅在金融上去观察问题，那么，“这一局面”一旦形成，就可令“美国利益、西方资本利益”有能力挟“国际结算体系”的控制权、辅之以政治威肋（埃及之乱的政治推翻模式）、特别是军事上（利比亚军事推翻模式）的威慑，“先”构建一个包括有北约（欧美）、西太平洋安全框架（美日、美韩、美澳、美新、美加、美国与东盟等关系）、及阿盟、非盟等地区性组织在内的，“专门”针对伊朗的“金融防火墙”，而一旦这道“初期目标”旨在“全面封锁伊朗”的“金融防火墙”顺利启动，那么，以包括“水淹南方”之类的种种手段、一一迫使巴西、印度、俄罗斯等“主要南方经济体”先后加入其中的“相关进程”就会“紧接着启动”。而只要巴西、印度、俄罗斯这“三个南方经济体”中“大部分”因种种原因（经济、特别是金融原因——比如巴西，或政治、特别是军事原因——比如印度）而或主动、或被动地加入其中，那么，“伊朗反美政权”不仅在政治上、更会在经济上遇到很难逾越的困难，从而实质性地影响其政权稳定，而一旦“伊朗反美政权”倒台、或被迫从根本上调整其对外政策，都将导致“美国利益、或者西方资本利益”旨在支配全球的“既定全球战略”的关键性胜利。

　　第三个观点，在“第一与第二个观点”的基础上，站在中国利益的角度去观察问题，我们不难看出，只要“中国利益”不甘于成为“西方资本”的附庸（中国至今拒绝中美G2共管地球模式就是标志），则由于“中国经济”是“南方经济”的代表与核心，因此，“实质性制裁伊朗”的实质就是“实质性制裁中国”，而“金融封锁伊朗”的目标仍然是想“全球围攻中国”。

　　第四个观点，基于“第一、第二与第三个观点”，且基于伊朗向中国出口其全部石油产出的20%还要多的事实，不难看出，以“全面禁运伊朗石油输出”为起点、以“西方手中掌握的国际清算体系”为“工具”，最终对一个“基于自身核心利益、‘即便仅仅’是基于经济层面的核心利益、也绝对不肯禁运伊朗石油”的“中国经济”施加、或者威胁施加“经济、特别是金融制裁、甚至攻击”，这才是“实质性制裁伊朗”、或者“美版严厉制裁伊朗方案”的“核心目标”。

　　●“上述观点”是如此地重要

　　事实上，在东方评论员看来，“上述观点”是如此地重要，以至于在过去几年来、特别是最近一段时间来，在我们的讨论纪要中，不仅“早已提出”且“多次强调”还“N次重复”。

　　而在这个问题上，在这里，我们也“不厌其烦”地再次强调一点：“美国利益决策层”基于“美国资本利益的层面”策动“埃及之乱”、及美国的利比亚、特别是叙利亚政策，从根本上讲，也都是从属于这一“核心目标”的。

　　也正因如此，美国策动“埃及之乱”的一个主要目的，就是为需要时制造“欧亚海上运输线之乱”、甚至是“东亚海上运输线之乱”、特别是“中国海上运输线之乱”、以“全面恶化中国外在安全环境、特别是经济安全环境”做“战略准备”的，尽管它从一开始就在“脱稿运行”、并“脱稿至今”，但客观上讲，随着突尼斯、特别是埃及之乱、直至也门、利比亚、叙利亚之乱的一一发生，“欧亚海上运输线之乱”也好，“东亚海上运输线之乱”、特别是“中国海上运输线之乱”也罢，均已经说明它已正式提上了“美国决策层”的议事日程。

　　特别是，从非洲大陆、特别是与中国传统友好的非洲国家（比如苏丹（南苏丹）这是中国在非洲大陆的重要能源供应点）最近频频曝出“不稳定新闻”、特别是“对中国利益不利的新闻”的情况来看，该“议事日程”不仅早已在“一连串伴随战略攻击的测试”中付诸执行、且已经“处于急于寻求实质性突破阶段”，换句话说：已经显现出急于展开战略攻击的迹象。

　　在此基础上，我们再来看包含有“（美国利益、西方资本利益）微调”之具体内容的“第一要点”，即：

　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　从“世界银行行长佐利克急于向中国兜售‘央企私有化’”的“急迫情形”来看，在叙利亚、特别是伊朗问题已经发展至令其不敢贸然“有效击破”叙利亚这个“止损点”的同时，急于“快速获取”上述“绝对控制能力”以解困境的美国利益（西方资本利益），极可能以向欧洲利益（特别是欧洲国家利益）做出“某种实质性让步”为条件、拉“原本就有私心、且一直在偷偷量化宽松”的欧洲利益一道，选择一点（比如巴西、或者印度）、或者两个点（比如巴西与印度），定向引爆一场经济、或者金融危机，之后，在巴西、或者印度经济受到重创之时，拿人民币汇率、或者“中国制造”说事儿（更或者中印、印巴之间的主权争端说事），以“威、逼、利、诱”巴西、或者印度成为反华急先锋，从而“撕裂南南合作”，在此基础上，再从“形式上有别于击破叙利亚止损点”但“实质上却一样、都是想形成一种一点突破、则全线突破的骨牌效应”的层面，去构建一种“全面围攻中国经济、特别是金融、最后将其延伸至政治、甚至军事层面”的局面。

　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　我们也就不难看出这样几个层面的动态：

　　●“一种局面（水淹南方，经济、特别是金融攻击中国）”正在慢慢浮出水面

　　第一层，在诸如“斯威夫特”这种标榜有“国际（其实是欧美）金融交易平台是来去自由、公平交易”之“标签”的“西方金融清算节点”今天终于以“非金融因素”的“动机”宣布“切断与伊朗的联系”的背后，是我们“过去几年来始终强调”的、且“在最近一段时间里更加强调”的“一种局面（水淹南方，经济、特别是金融攻击中国）”正在慢慢浮出水面。

　　第二层，在中国传统友好的非洲国家（比如苏丹）这是中国在非洲大陆的重要能源供应点最近频频曝出“不稳定新闻”、但“利比亚东部分裂活动”暂时转为“低调”，以及希腊日前成功完成“债务置换”，而美国几家评级公司一会声称“债务置换”意味着“希腊初步破产”从而“断然将希腊踢进违约级”，一会儿又于15日“转脸”宣布“上调希腊的评级”的背后，显然是美国在进一步向欧盟进行妥协，而欧美之间在“联手正式量化宽松”的问题上，也在尝试进一步妥协的可能性。

　　●欧盟的确接收了“美国的让步”！

　　第三层，如果在第二层的基础上，去观察“法国：反对外部大国武装叙利亚反对派组织”，我们也就不难明白，法国外长阿兰?朱佩在“15日”突然“担心叙利亚陷入内战”、从而“反对外部大国武装与巴沙尔政权作战的叙反对派组织”，即意味着“可以承受中东全面破局”的欧盟（法国）从之前的“在叙利亚积极搞事，欲将美国利益一脚给踢下水”的“努力”层面上“后撤”，也意味着欧盟的确接收了“美国的让步”！

　　●这一动向值得中国高度警惕

　　而这，与我们的评估大体一致，即：急于“快速获取”上述“绝对控制能力”以解困境的美国利益（西方资本利益），极可能以向欧洲利益（特别是欧洲国家利益）做出“某种实质性让步”为条件、拉“原本就有私心、且一直在偷偷量化宽松”的欧洲利益一道，选择一点（比如巴西、或者印度）、或者两个点（比如巴西与印度），定向引爆一场经济、或者金融危机。

　　由于“欧美”联手“正式公开进行新一轮量化宽松”是对南方经济、及中国经济危害极大的所谓“水淹南方”的前提。

　　因此，这一动向值得中国高度警惕。

　　●通过上面的讨论，我们想强调的就是这样两个观点

　　而在前面，我们也讲了：

　　其一，站在“美国利益、西方资本利益”的角度去观察问题，则“实质性制裁伊朗”的“真正核心”在于“美国早就明确提出”的、“全面切断伊朗中央银行——其实、就是伊朗金融体系与西方主导的国际金融体系之间“汇通渠道”。

　　其二，站在“南方利益”的角度去观察问题，则一旦“第一个观点”中所说的“美国利益、或西方资本利益”的所谓“金融企图”得以“实质性实现”，则就等同于“美国利益、或者西方资本利益”必然接着“主张”如下权利，即：“任何南方经济体”都“必须与伊朗”首先在“金融层面”、其次也必然在“经济层面”做“全面切割”。

　　其三，如果仅在金融上去观察问题，一旦那道“初期目标”旨在“全面封锁伊朗”的“金融防火墙”顺利启动，那么，以包括“水淹南方”之类的种种手段、一一迫使巴西、印度、俄罗斯等“主要南方经济体”先后加入其中的“相关进程”就会“紧接着启动”。

　　其四，只要巴西、印度、俄罗斯这“三个南方经济体”中“大部分”因种种原因或主动、或被动地加入其中，那么，“伊朗反美政权”不仅在政治上、更会在经济上遇到很难逾越的困难，从而实质性地影响其政权稳定，而一旦“伊朗反美政权”倒台、或被迫从根本上调整其对外政策，都将导致“美国利益、或者西方资本利益”旨在支配全球的“既定全球战略”的关键性胜利。

　　事实上，通过上面的讨论，我们想强调的就是这样两个观点：

　　第一观点：在“美以”近日进一步“变本加厉”军事威胁伊朗、从而“明修栈道”的背后（注：基辛格近日就公开声称，美国伊朗政策应基于伊朗准备获取核武器的层面上），是企图“暗渡”“实质性制裁、特别是金融制裁伊朗”这个“陈仓”。

　　一个“简单的事实”所隐藏的“等效制裁”就是：军事威胁下的伊朗，其外运、或进口商品（包括原油）的所需要支付、由“西方金融体系控制”的“航运保险费”，就已让伊朗经济付担加重许多！显然，在这个问题上，局势紧张的时间越长，因“欧洲、阿盟加入制裁”叙利亚、伊朗受到的经济损失就越大、内部的社会压力就越大！不难看出，伊朗眼下急于恢复“核谈”，除了“证明”“欧盟矛盾”经不起“中东最爆力破局”与“中东全面破局”的“双层撕扯”之外，也的确有经济上的现实需要！

　　第二个观点，在“美国利益”向“欧洲利益”做出“进一步让步”，而欧盟也通过“担心叙利亚出现内战”而从原先“准备将美国利益一脚踢下水”的“做派”上后撤、从而暂时达成妥协的背后，“欧美利益”所“明修的栈道”就是：那道“初期目标”旨在“全面封锁伊朗”的“金融防火墙”；

　　而就如我们上面所说，一旦那道“初期目标”旨在“全面封锁伊朗”的“金融防火墙”顺利启动，那么，以包括“水淹南方”之类的种种手段、一一迫使巴西、印度、俄罗斯等“主要南方经济体”先后加入其中的“相关进程”就会“紧接着启动”。

　　也就是说，在“欧美利益”终于因“中俄放手伊朗启动悍然核爆进程”、且“伊朗与叙利亚问题出现良性循环”、及美国利益进一步向欧洲利益让步，从而最终“共同反对向叙利亚反对派提供武装”、以防止叙利亚局势演化成“中东全面破局”或者”中东最爆力破局”之后，“美国利益、西方资本利益”所暗渡的“陈仓”就是：准备启动——以包括“水淹南方”之类的种种手段，迫使巴西、印度、俄罗斯等“主要南方经济体”先后加入其中的“相关进程”。

　　●包括“水淹南方”之类的“种种手段”的“实质”在于：打破现有全球经济、特别是金融格局

　　在东方评论员看来，“特别”值得强调的是，就如前面所说，这些包括“水淹南方”之类的“种种手段”的“实质”在于：

　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　结合美国极力缓解“美朝双边关系”、并用“一系列重大让步（比如，承诺不再敌视朝鲜、援建轻水堆，并在六方会谈恢复后优先讨论解除制裁的问题等）”换得“朝鲜有条件暂停核项目与远程导弹试验（实际上是换取朝鲜承诺不对外进行核扩散与远程武器技术扩散的口头承诺）”，想在“相对现实地”的层面上，也就是“相对安全”、更或者“可操作性”的层面上，去“快速获取”上述那种对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权的美国利益（或西方资本利益），极可能转而尝试“不惜代价、拉欧盟与自己一道、联手水淹南方”的、旨在以相对安全的方式、去实质性打破“既有的全球经济、特别是金融格局”、并进一步强化自己的多种霸权并主导新格局的方案。

　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　因此，在今天，就在刚才，我们收到了两则新闻，一则有关朝鲜，一则有关钓鱼岛。而对比包含有“国际社会破解之法”的第二、三、四、五要点，我们想说的是：几条新闻来得正是时候！

　　朝中社报道称朝鲜16日宣布将于4月发射人造卫星

　　【平壤消息】据朝中社报道，朝鲜16日宣布将于４月发射人造卫星。

　　中国海监船编队今晨抵达钓鱼岛附近海域巡航

　　【北京消息】据媒体报道，北京时间2012年3月16日凌晨5时许，中国海监50、66船组成的中国海监定期巡航编队，抵达钓鱼岛及其附属岛屿附近海域巡航。这是中国海监50、66船入列后首航钓鱼岛。

　　据中国国家海洋局网站消息，3月16日晨，中国海监50、66船编队在钓鱼岛附近海域发现日本海保厅“PL62”巡逻船。中方编队立即向其喊话，表明身份、询问动态并申明立场。日船对中方询问不予回答，对中方海监编队尾随跟踪。目前，中方海监船编队正继续在钓鱼岛附近海域巡航。

　　【时事点评】我们注意到，朝鲜宇宙空间技术委员会16日宣布：定于下月发射“银河3号”运载火箭，把“光明星3号”地球观测卫星送入轨道，以纪念已故国家主席金日成百年诞辰。

　　而韩国随后回应称朝方“严重挑衅”。

　　●刚玩了“双否”“双反”直到“双打”的“中俄”，在“朝鲜准备放卫星”问题上赫然又来了个“双面”

　　在东方评论员看来，我们对“韩国随后回应”非常“以为然”，基于“联合国相关决议”，站在“国际法”的角度，这的确是一个“严重挑衅”。也正因如此，我们也看到，中国外交部表示了两层意思：

　　其一，“对朝鲜宣布将于4月中旬发射卫星事表达了关切和忧虑”；其二，“中国真诚希望有关各方保持冷静克制，避免事态升级导致出现更加复杂局面”；俄罗斯外交部则也表示了两层意思：

　　第一，俄罗斯不希望朝鲜与国际社会对抗；第二，俄罗斯从不否认朝鲜和平开发宇宙空间的主权权利。与此同时，众所周知，联合国安理会1874号决议案要求平壤放弃所有使用洲际导弹技术进行的发射活动，不管是军用弹道导弹还是民用运载火箭。

　　对刚在叙利亚问题上完成了一系列“双否”“双反”直到“双打”的“中俄”，在“朝鲜准备放卫星”问题上赫然又来了个“双面”，这个中的意思，对比“五个要点”，恐怕就不需要我们过多解读了。

　　●在关键时刻，“两核”仍然“强劲地联动”着！

　　在这里，我们只强调两点：

　　第一点，通过“中俄”的“双面”，我们不难看出，“中俄”对“现有国际法”是“尊重”的，但是，对朝鲜的做法、明显是“不力阻”的，至少在目前是这样的！

　　值得强调的是，“朝鲜放卫星”距离“美朝达成粮食援助协议”仅20天的时间，这一事实也证明了我们之前的判断：尽管“美韩”是“胡萝卜加大棒”，极尽“测试”之能事，但在“中朝友谊”上，“后金正日时代的朝鲜”仍然没有变化！

　　显然，朝鲜的最新态度说明，尽管美国愿意放下身段、改善美朝关系，但在关键时刻，“两核”仍然“强劲地联动”着！不仅如此，在美国利益而言，在放下身段、一路测试之后，在“朝核问题”还没有着落之前，这又多出了个“导弹（捣蛋）问题”。

　　●你玩“打破”“即有格局”、就别怪我也玩“打破”“即有格局”

　　第二点，美国极力缓解“美朝双边关系”、换得“朝鲜有条件暂停核项目与远程导弹试验（实际上是换取朝鲜承诺不对外进行核扩散与远程武器技术扩散的口头承诺）”，就是想在“相对现实地”的层面上，也就是“相对安全”、更或者“可操作性”的层面上，去“快速获取”上述那种对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权的美国利益（或西方资本利益），极可能转而尝试“不惜代价、拉欧盟与自己一道、联手水淹南方”的、旨在以相对安全的方式、去实质性打破“既有的全球经济、特别是金融格局”、并进一步强化自己的多种霸权并主导新格局的方案。

　　因此，朝鲜在这个时间点“声称要放卫星（实际上是放中、远程导弹）”，且以“忧虑”等“面容”表现得“非常尊重”国际法的“中俄”却“并不力阻”、这无疑就是在强调：你玩“打破”“即有格局”、就别怪我也玩“打破”“即有格局”--你要是敢打破“虽然由西方主导，但已经慢慢受到南方制约、且在即有框架与规则内，根本无法解决欧美债务危机的即有经济、特别是金融格局”、那么，就别怪我打破“构成西方经济、特别是金融主导权”的“即有国际政治、军事格局”，从而连带“西方经济、特别是金融主导权”与“即有全球格局”也一把废除！

　　在这个问题上，大家务必要注意第三、四、五要点，即：

　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　第三要点：有效反击“欧美联手的水淹南方”，还是得从“一切重大问题都可与美国在中东谈”的层面去想办法！显然，中东全面破局、特别是中东最暴力破局，视欧盟是否敢在“水淹南方”的层面上向美国提供“实质性配合”，仍然是“最为有效的破解之术”！

　　第四要点：在这个问题上，大家务必要明白：在“美国利益（西方资本利益）”已经试图打破“既有的、其获利最多的既有经济、特别是金融格局”、以试图全面控制南方经济命脉的“最新发展”下，中国为代表的南方国家，绝不能“无条件地”替“西方利益”去维护一个“不准许伊朗有核、不能让中东陷入核竞赛”的“西方霸权”！绝不能“无条件地”替“西方利益”去维护一个现有的、对西方最为有利的“既有国际政治、特别是军事格局”！

　　在这个问题上，大家务必要明白一个简单的事实：不论是从叙利亚方向、还是从巴西、或者印度方向形成突破口，如果形成了一种天下围攻中国的局面，那么，在不打破现有全球格局的前提下，中国单纯在军事上或有能力自保，但在经济、特别是金融上，根本就无法自保！因此，从长期来看，如果没有经济上的有效支撑、最终还是无法“有效自保”！

　　第五要点：显然，在东方评论员看来，这个“维护条件”就是中国用于堵住上述“突破口”有效工具，在关键时刻、既要敢于用、更要善于用！

　　而在伊朗是否会悍然核爆的问题上，中国也好、俄罗斯也罢，最有效的态度就是：伊核问题是美国利益的问题，还是西方利益（欧盟）的麻烦、但中国与俄罗斯“却没有义务”确保伊核最终不成为美国的大问题、最终不会发展成为西方的大麻烦！特别是经济、尤其是金融上的大麻烦！

　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　●这个“有效工具”不仅敢于用、也善于用！

　　因此，在朝鲜突然撕毁“墨迹未干”的“美朝协议（美国以一系列重大让步换取朝鲜承诺不对外进行核扩散与远程武器技术扩散的口头承诺）”，从而“主动联动”伊核、并串上“叙利亚核问题”，而“中俄”玩起了“双面”的背后，充分说明：

　　第一，“中俄”绝不“无条件地”替“西方利益”去维护一个“不准许伊朗有核、不能让中东陷入核竞赛”的“西方霸权”！也绝不“无条件地”替“西方利益”去维护一个现有的、对西方最为有利的“既有国际政治、特别是军事格局”！第二，在关键时刻、由于那个“维护条件”就是中国等“国际社会”用于堵住上述“突破口”有效工具，因此，不仅敢于用、也善于用！第三，从中国海监船编队今晨抵达钓鱼岛附近海域巡航的“用强”、特别是之前中国相关部门在南海（中国与越南等之间）、黄海（中国与韩国之间）“声称维护主权”的情况来看，基于我们之前“有关中国应争取在俄罗斯的策应下，于南海用强”的观点，我们不难看出，在“敢于打破”的背后，是悄然准备“启动最低限度内循环”的“预案”。

　　而在此之前，在所谓“北方四岛”问题上，俄罗斯新当选总统普京也放出了“只归还日本两岛”的“强硬对日政策”，从而策应了中国的南海用强！而这又势必很好地策应俄罗斯自己的中东政策！

　　●一国的对外政策的“具体实施”绝对是“内政延续与否”的“忠实反映”

　　在这里，我们想说几句题外话，一国的对外政策取决于内政，这是毫无疑问的，而一国的对外政策的具体实施又绝对是内政的忠实反映。

　　事实上，尽管期间俄罗斯总统曾经由普京切换成梅德韦杰夫，但据我们观察，旨在“复兴俄罗斯”的“普京路线”期间从未变更过，梅德韦杰夫上任总统之后的俄罗斯，其“对外政策”仍然是将俄罗斯带离深渊的“普京路线”。

　　显然，事实证明，从普京、到梅德韦杰夫、再到普京，尽管期间有些小的失误、但俄罗斯政府始终都是以“复兴俄罗斯”为已任的“普京路线”，而这在俄罗斯近年来对外政策的连续上、可谓体现得最为明显，也最为真实！



该贴已经同步到 大参考的开心网

迪宝化学