大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11673|回复: 5

东方时事解读:眼睛里只有朝核却没看到中国周边残酷的核现实

[复制链接]
发表于 2017-4-26 13:32:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
凤凰网:菲总统府声称:菲防长登中业岛符合国际法
评:菲律宾在这个时间点,在南海方向再玩“旋转门”,是在实质性配合“西方组织的四国西太军演”,而对这个军演,东方时事解读警示:其在“两个维度(一,成员,二,区域)”的扩大。比如,军演成员扩大至菲律宾等南海国家,甚至韩国等,军演区域,扩大至南海,对此,要高度警惕。而在“上合”决定“同时接收”巴基斯坦与印度之后,这种可能性又增大了许多。(还有澳大利亚。)在西太方向,扩大成员,不仅仅是澳大利亚,还有新西兰,因为,“美澳、美新”都是事实的军事同盟关系,且都有相关军事协议。特别需要警惕的是南海方向的扩大。(节选自2012年东方时事解读,最低战略环境配置(现在已改变):"东方#一句话:只要中国能在“最低战略环境配置(确保伊朗的基本稳定、从而维持巴基斯坦通道的基本稳定、并与俄罗斯一道维持中亚五国的基本稳定、且以霹雳手段直取中国南海的绝对控制权)”启动“中国经济最低限度内循环”、并“强化国家对资本的控制”,则“中东大乱”之后,在“中欧美”的层面上,最先倒下的,就绝不会是中国!")(这就是原来中国的一个最低战略环境配置。但是很明显,俄罗斯并无此意。俄罗斯的错误战略,既不能保持伊朗的基本稳定,也无法维持巴基斯坦通道的基本稳定,更不愿意和中国一起维持中亚五国的基本稳定。所以,俄罗斯在西方的威逼利诱之下,出卖了叙利亚的核心利益(中东),开始停摆了上合(印度和巴基斯坦一起加入)。)(2016年6月28日群文件东方时事解读:东方#印度正式加入上合,意味”上合“在安全层面,对于中国的战略价值立刻实质性下降,所以,中国的真实态度,是尽可能不让印度加入上合,除非印度取得真正意义上的对外政策独立,而从印度经济,特别是金融,国内政治结构来看,这种对外政策真正意义的独立性的取得,在可见的几年内,基本为零!)(中国同意印度入上合,是否就是希望“与俄罗斯一道维持中亚五国的基本稳定”呢?)在此问题上,建议你参考相关发言。(难道中国的最低战略环境配置,已经名存实亡?)所谓最低战略配置,随战略减配的进程与深化,这也是在不断变化的。就目前而言,这个最低战略配置,已经是所谓的两只铁眼。

环球网:美国防官员:美“密歇根”号潜艇今日将停靠韩国港口载有核导弹
评:(大家都知道,中国政府在几十年前,就承诺过“中国在任何时候,任何情况下,都不会首先使用核武器,特别是不对无核国家使用核武器”。中国在这一“最高核道德”的“自我约束”下,目前暂时不能公开的为与自己友好的国家、特别是一些对自己安全至关重要的战略节点国家撑开一把“核保护伞”。而另一方面的情况是,朝鲜半岛是有核的(韩国有自己的核武器项目、不仅如此,美国在韩国正式部署有核武器)、整个东北亚也是有核的(日本有自己的核武器项目、且美国核打击力量已经可自由、合法地进出日本)、甚至就在2006年,美国一度公然猖狂地‘误将某型核弹头组件(内含引爆核弹头的电子引信)运进’台湾岛。由此可见,在中国周边残酷的核现实下,对“中国国家安全战略空间”极具标志性的朝鲜进行的一再“核爆”,至少客观的为中国、俄罗斯等国际社会的全球战略“及时的、部分的分担了战略压力”。在如何应对或者平衡其它势力强加的“中国周边残酷核现实”的问题上,那些担心“朝鲜拥核对中国最不利”的人们,可以从中国的战略节点巴基斯坦在印度之后“1秒的时间差”就拥核的“历史”中去“悟出点儿什么来”。这段“历史”告诉了人们一个“大道至简”的道理:任何时候,“眼下的生存”是第一位的,如果连“生存”都为成问题,哪还有什么“将来”?那些眼睛里只有“朝核”从长远来看不符合中国利益、却没看到在“中国周边残酷的核现实”(除了韩国自身核计划外,特别是美军在韩国部署有核武器;除了日本自身核计划外,美军核武器可随时进出并部署日本)的媒体们,在中国早就处在其它势力强加的“核威胁”情况下,需要重新审视一下自己的观点与立场、特别是心态。)大家将东方时事解读很早前的这段内容,与美军核导弹的这条最新新闻结合起来看,更能说明问题!

回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-26 15:39:42 | 显示全部楼层
中国周边残酷的核现实
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-26 20:11:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 甘宗 于 2017-4-26 20:28 编辑

说“朝鲜拥核对中国最不利”的人水平真的是太差了
1,朝鲜是怎样的拥核?
2,中国周边国家的情况?(东方讲到了)
3,中国政府到底是什么态度?(也讨论过了)
从我能择出这三个方面哪怕你知道其中一条也不会得出“朝鲜拥核对中国最不利”的结论的!
也许还能更多方面说。
举个例来说,你不信你问他中国政府什么态度,他会说"是严厉谴责啊!"

评论中早讲了无数次,还得给这些人反复讲解,但是还是没用!朽木不可雕也!本坛也不少哩
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-27 19:34:35 | 显示全部楼层
关于萨德部署,我有一幼稚建议仅供参考:中国于朝鲜指导部署火炮阵地或火箭军基地,明确表示专门用于瞄准萨德,并表示万一有战  第一时间先发制人轰平萨德。当然可以明面上说是朝鲜部署,私下让大家都知道是中国部署。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-27 21:54:08 | 显示全部楼层
萨德没什么可怕的,只要我们在长白山顶建设一个超高功率的雷达,压制萨德信号就可以了。包括手机信号,电视信号一并压制。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-28 13:38:50 | 显示全部楼层
国家应对无漏手,国人何须自扰之?王毅外长的讲话很清晰的表达了国家的态度,大家为何不去琢磨一下,老是己人忧天。相信我们的祖国,才是目前最需要的心态。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-12 02:50 , Processed in 0.093750 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表