桃李堂：中美各有所得，启动百日计划——庄园会综合分析

大参考

　　昨天就有朋友催着谈一谈对庄园会结果的评论，但是笔者认为当时得到的信息都是一鳞半爪，不便于客观分析评价，所以放到了今天。

　　本公众号的分析原则一向是努力做到不媚俗、不故意曲解 （ 水平有限分析错误在所难免，但不会故意带偏 ） 、尽量客观。在国际时事分析时，不会为了迎合，而故意抬高我们中国，也不会故意贬低对手，尽可能在事实的基础之上，谈谈笔者自己的理解，以供大家参考。

　　所以，今天下午，好好地学习了中国外交部网站上外交部长王毅介绍中美元首海湖庄园会晤的情况，也仔细学习了美国白宫官网上美国国务卿蒂勒森、财政部长努钦、美国商务部长罗斯等介绍会晤情况并回答提问的简报，才来写今天的这一篇分析。

　　文章比较长，因此在篇首，先把笔者的分析结论列出来，感兴趣分析过程的读者亲们，再往下看吧：

　　结论一：第一次会谈，大掌柜打了一套漂亮的太极拳，未做任何让步，特朗普很失望。

　　结论二：第二次会谈，中方进行了一些具体的让步，主要是回应美方最关键的问题，在经贸方面做出。

　　结论三：中方的让步是方向性和过程性的，需要时间，执行起来可能有很大变数，特朗普或许会担心是缓兵之计。

　　结论四：中美两方都对会晤策略进行了精心设计，都采用了 “ 先硬后软 ” 的方法，目前看感觉中方更成功。

　　结论五：中方确实是想合作共赢，大掌柜专门抛出了 “ 一带一路 ” ；美方在经济方面压力确实很大，很需要中方的配合帮助。

　　结论六：中美在经济方面，合作趋势大于对抗，最终估计还是会合作，美方最终会同意加入 “ 一带一路 ” 。在政治方面有沟通和坦承的意见交换，甚至在朝鲜等问题上，谈到了中美从来没有这么深入和广泛的具体内容，目前阶段，彼此之间让步不大，但可以按照 “ 新型大国关系 ” 的十四个字来处理。

　　对于庄园会的看法，笔者认为可以用以下几个方面来概括：

　　一、初次见面，美没占便宜 。

　　这是中美元首第一次直接见面，从网上流传出来的晚宴前视频可以看到，特朗普开始时的脸色可是非常地不好；大掌柜呢，倒是给了大家笑脸——下面几张图片均来自观察者网。

　　笔者所看到的视频中，由于光线和拍摄者角度问题，那特朗普的脸色，可真叫难看，至少比上面这张图上要难看多了，我开始还以为谈崩了呢。

　　然后，特朗普开始说话，在大大地赞美了一番大掌柜夫人之后，接着说：“ 中美双方已经进行了长时间的交流，然而我什么也没得到，确实一无所获 （ absolutely nothing ）。

　　当然，这一段我们国内电视台在播出的时候，掐掉了——其实关于这点，笔者虽然在体制内呆过相当长的时间，但还是不太能理解宣传口的脑回路——实事求是播出来又能怎样嘛，更何况在网络上还不到处都是。

　　接着特朗普恢复了正常，说：  “  但能感觉到我们已经建立了友谊，未来很长时间，我们将保持非常非常良好的关系。 ”

　　此时特朗普终于露出了笑容，然后转身主动和大掌柜握手。

　　从现在透露出来的信息看，晚宴之前的活动内容似乎是很温馨和很友好的，特朗普的女儿女婿，携其外孙和外孙女出面，表演了不少中文节目——唱了 “ 茉莉花 ”，背了三字经和唐诗，大掌柜夫人还给他们赠送了熊猫毛绒玩具。

　　至少从现场视频看，气氛真的不错。小姑娘一边紧紧抱着大熊猫玩具，一边低头背唐诗，真不容易啊。

　　由此，笔者的分析是：特朗普一方在欢迎大掌柜时，确实是精心做了准备的，但很可能是在后面两人的会谈中，主要是各说各话，各自阐述了中美两方的原则立场和最关切的问题，并没有什么实质性进展——大掌柜并未表现出任何示弱和让步，所以才有了特朗普在晚宴开始前的 “ 确实一无所获 （ absolutely nothing ） ”。

　　二、二次会谈，中方有让步 。

　　从第二天的会谈后特朗普和大掌柜在庄园散步的表情来看，明显特朗普比第一天要高兴不少，下面是其中一张合影照片。

　　分析：在第二天的会谈中，中方应该是做了一定的让步。

　　从双方事后的简报中分析，笔者认为，中方所做的让步内容主要在经贸方面——这也是特朗普最关注的问题，具体包括以下3个方面：

　　1、承认中美双方贸易不平衡，同意以此为目标，互相商谈，谋求改善。

　　2、建立四个对话机制，现场启动了两个，谈得非常广泛而具体，关键是给出了一个 “ 100天见效计划 ”。

　　3、中方主动邀请特朗普在2017年内对中国进行国事访问。

　　仔细看来，这三个方面是互相关联和递进式的，为了解决问题1，所以在第2步中建立四个对话机制，特别是要落实  “ 100天见效计划 ” ；最终，达成了成果，才是2017年年内特朗普对中国国事访问的成行——否则，国事访问没有成果丰富的联合公报，那可说不过去。

　　那么算下来，100天之后，大概是7月17号左右，由于中国要在今年9月举办金砖国家会晤，同时7月7号将在德国进行G20会议。

　　所以，如果按照这个时间表计算，特朗普很可能会在8月份进行对中国的国事访问。

　　其实最理想的，是争取特朗普参加5月份在中国举行的 “ 一带一路 ” 高峰论坛，并使美国正式回应并赞同大掌柜此次对特朗普所表述的欢迎美国在 “ 一带一路 ” 框架下进行合作的提议。

　　但是，从外交部网站上王毅外长的情况介绍来看，并未提到此事。那说明很可能此事是在 “ 100天见效计划 ” 中的秘密谈判项目，能不能谈成还要看。

　　可能有的读者会质疑，你凭什么认为这一项被列入秘密谈判内容了呢？也可以是美国人根本不愿意参加，所以直接Pass了啊。促使笔者得出此分析结论的一个旁证就是大掌柜在回程时技术经停美国阿拉斯加，并与其州长沃克会晤。

　　沃克不仅亲自到机场迎接，在会谈后还陪同大掌柜在当地进行了参观游览，难道大掌柜在此经停几个小时，就是为了顺路旅游一下？我想显然不可能 ！ ！

　　请注意这可不是有赌博的那个拉斯维加斯哈，两者很容易混淆的，连凤凰卫视主持人播报新闻时，都口误差点说成了 “ 拉斯维加斯 ”，先说了个 “ 拉 ” ，然后赶紧改口。

　　看看阿拉斯加的地图：

　　如果美国最终同意加入 “ 一带一路 ” ，笔者此前在 “ 畅想未来的东北亚大棋局 ” 一文中曾经大胆设想过，可以增加一个 “ 北极线 ” 拉俄罗斯，加一个 “ 北美线 ”，经由阿拉斯加，拉美国和加拿大。

　　所以，也许，大掌柜这次已经开始提前铺垫了。

　　当然，这种理想化的情形很难实现。那么次之，如果能争取到6月份特朗普访华也不错，这样，在后面的G20会议上，就可以用中美之间达成的妥协，去促使G20达成进一步世界范围内的成果。

　　再次之，就是按原计划，在7月下旬或8月初，实现特朗普访华，这样 “ 一带一路 ” 峰会和德国的G20都已经开过了，不能实现外交效益最大化。

　　最不理想的情况，就是9月份金砖会议后实现特朗普访华，这样中美达成的妥协，对世界的外交效益会被快到年底、拾玖大召开、圣诞、春节等事情冲淡。

　　三、政治博弈，美忧缓兵计 。

　　笔者分析：总体来说，中方的让步应该都不是即时的和关键的，而是未来的一种愿景和做出的一些准备行动——四个对话机制和 “ 100天见效计划 ”。

　　其实这些个东西啊，谈得好谈不好还有的看，能不能取得切实的突破性成果也有的看，如果是老奸巨滑的政治家，都会担心是中方的缓兵之计。

　　当然，以上所谓的 “ 理想 ” 和 “ 不理想 ” ，仅仅是笔者从 “ 有利于做事情、有利于促成合作共赢，有利于帮助解决世界经济危机 ” 的角度得到的结论。

　　但是，从国家政治战略博弈的角度，或者说从政治家相互博弈的角度看，也许，大掌柜这一方，根本就不着急吧——特朗普一定更着急——从白宫简报中蒂勒森、罗斯等人对 “ 100天见效计划 ” 信心满满，几乎都要兴奋地喜形于色，就可以看出来。

　　在回答记者提问时，美国商务部长一口否认了此前盛传的 “ 特朗普即将签署行政令调查钢铁倾销国家 ” 的说法，此前广泛认为这一行政令针对的目标主要包括中国，而美商务部长这次却对记者说 “ 你不要听信谣言，要相信官方渠道 ” 。看了这个回答之后，一时之间，我还以为是中国部长在召开记者会。

　　相比之下，特朗普还是保持了几分清醒，在推特上，他说：“ 大掌柜和夫人到美国作客，是莫大荣幸。大量的善意与友谊已经形成，但经贸只有时间能证明。”

　　四、先硬后软，中美同策略 。

　　在此前会晤的前后，中美双方同样采用了 “ 先硬后软 ” 的策略——有利于双方谈条件和互相妥协。

　　美方在之前，由特朗普在推特和各种场合，抛出要在中美经贸不平衡、美国本本就业、汇率操纵等方面给中国施加巨大压力的风声，甚至放出风来要签署行政令，对钢铁倾销国家 （ 主要就是中国 ） 进行调查。

　　但是在见面后，美方却大打家庭牌、文化亲情牌，让女儿女婿、外孙外孙女表演中文歌曲和背诵唐诗，其实是一种放软身段的做法。

　　包括特朗普本人，之前在接见其他国家元首时，比如安倍和默克尔，在握手过程中有意无意间表现得十分无礼。

　　但此次全过程中却十分友好，这也是一种先硬后软。

　　再来看中方，中方之前很低调，先硬后软的策略是从见面后开始的。大掌柜在第一次会谈中一定是大打太极拳，没做丝毫让步，也没谈出具体的一二三来。所以特朗普在晚宴前没忍住，非常失望地说一两遍 “ 一无所获 ” ，脸色也非常不好。

　　关于这点，还有一个重要旁证，就是前面所说的白宫记者会简报，有个记者直白地提问：“ 不是说好中国大掌柜会带来礼物的吗？对美国基建进行投资、增加美国就业之类的？怎么没见到啊？ ” —— There was anticipation that President Xi would come with some sort of gift for President Trump -- infrastructure investment, something that would demonstrate a Chinese commitment to having more jobs in the U.S.  Was there anything like that?

　　结果美国商务部长罗斯的回答是：“ The best gift was his presence and the relationship what was built up between our President and President Xi. ” ——最好的礼物就是中国大掌柜本人的出现，以及两位元首之间建立起的友谊。

　　而第二次会谈中方就放软姿态，建立四个对话机制 （ 立即启动了其中2个 ），制定 “ 100天见效计划 ” ，邀请特朗普进行国事访问，欢迎美国在 “ 一带一路 ” 框架下合作，可以说绝对让美方得到了意外之喜——还是可以从白宫简报中看出来。

　　美商务部长罗斯、财政部长努钦、包括记者，都反复地提到了 “ 100 - day Plan ” ，说是 “ the most significant thing ” —— 最有标志性的重要事件。

　　努钦还提到了中国主动提到了从货币供给和通货膨涨 （ money supply and inflation） 这两个角度来看中美贸易逆差，他兴奋地说这是中国首次在双边问题上提到这两个问题。

　　从实施的具体效果来看，很容易从上面的分析看出来，中方的策略使用得更为具体、更有针对性和更为有效，与大掌柜惯用的 “ 点穴式 ” 外交思路可以说是一脉相承，无疑更加成功 ！ ！ ！

　　五、合作共赢，双方有需求 。

　　总体来看，中美元首的此次会晤，如同大掌柜在会晤美国阿拉斯加洲洲长沃克时所说：“ 我这次应特朗普总统邀请前往佛罗里达州海湖庄园举行中美元首会晤，目的是确定新时期中美关系发展方向，拓展两国广泛领域务实合作。我同特朗普总统的会晤十分成功，达成多项共识，取得积极成果。 ”

　　根本原因，是双方有合作共赢的实际需求，这一点，此前在很多文章中都分析过了，此处不再赘述。

　　特别是在经济方面，现在可以看出来，美国确实遇到了很大困难，对中国确实有所求。中国也希望进一步平衡中美贸易，让美国对中国开放高端产品的出口限制。所以双方还是一拍即合的，下面就是具体地谈条件了——这是那四个对话机制要做的事；而且双方都很务实都愿意加速，这就是 “ 100天见效计划 ” 。

　　但是在政治方面，双方虽然观点不同，先是各说各话，各自表达了自家的核心利益和关切；但还是保持了克制，并且以此前从未有的深度和广度进行了全面务实的交流。

　　比如在这次白宫简报中，有记者反复问有没有提人权问题。美国国务卿等人的回答先是说 “ 人权问题不是此次会谈的主要内容，我认为不需要单独拿出来谈，其实美国关于人权核心价值观，已经嵌入到四个对话机制里去谈了。 ”  ——I don't think you have to have a separate conversation . . . They’re really embedded in every discussion . . .

　　至于中美双方，最终能不能在政治上，找到合作的共同点呢？ 其实总体来说，还是 “ 新型大国关系 ” 那十四个字；具体来说，就是在朝鲜、叙利亚等热点问题上的具体合作——下面，我们一定会看到端倪的。

　　总之，中美合作，一定还是经济先行，我们不妨就先等上100天，再来看结果吧。