东方时事解读：大规模减税背后的配套计划就是水淹南方计划

大参考

新浪网：特朗普多项经济改革主张遭质疑
评：（姆努钦当天在接受美国媒体彭博通讯社采访时说，白宫将推动政府和社会资本合作（PPP）等其他方式，来为万亿美元的基础设施投资计划融资，以避免推高政府赤字。）这种方式，中国倒是经常用，因为，有前途，毕竟中国经济总体是实体经济，且仍然在增长，仍然是全球经济的火车头，投入基建，有回报预期！大家觉得，这种方式，在美国，可能吗？美国经济，总体是金融投机客这些“键盘侠”的虚拟经济，要那么多铁路，有什么用？美国社会资本如是说！美国减税，减就减吧，“美国人民”能“高兴一时”也是好的！只是，在“高兴一时”之后呢？梦，总是要醒的！而对特朗普之流，奉劝一句：出来混，总是要还的！毕竟“嘴巴减税”容易，至于“实际减税”，只要“国际社会”说“不合适”，其结果：我了个去！...要么，大嘴巴因无法“实际减税”而提前下台，要么，美国社会就眼睁睁地看着这位大嘴巴总统将他们的国家往死里带！因此，作为旁观者，只想说一句：减税？美国人，你们慢慢玩，只要玩得高兴就好！（国债的窟窿怎么办？）这个问题上，不靠谱的美国总统特朗普找了位更不靠谱的财长，也搞了个“好办法”，超长期国债！这就是美国一对活宝！至于超长期是多少？“美国活宝”当然会有个名义期限，比如，40年，50年，100年的选择项，但如果要说个“实际期限”，恐怕吓死宝宝们：很可能是一万年！也就是说，不打算还的节奏！所以，大家务必记住一条：如果仅局限在经济、特别是金融层面去观察，“美国大规模减税”背后的配套计划，其实就是东方时事解读强调了N年的实质性“水淹南方”计划，因此，说笑归说笑，对此，大家务必高度警惕与重视！因此，本质上，“美国大规模减税”是准备“向外金融找回”的！如果找不回来，美国就去找死！（东方老师，减税我能理解它是一个金融阴谋，但是背后的逻辑是什么？还望赐教。）为“金融资本”松绑！“减税”，任何一个美国人都会在第一时间感到“开心”！所以，当“钱”的来源成为美国人在“第二时间”普遍关心的问题后，为“印钱”的“金融资本”松绑，也就水到渠成了！甚至是众望所归！今天有关美国大规模减税的讨论记录，估计“许多潜水者”将立刻“翻译”并“迅速已用”！用就用吧，只要不曲解就可！（关键是曲解了。）嗯嗯！对这个问题，相当在意！（原来东方一直在等财长的超长期国债新闻啊。）在金融上，西方那帮孙子，什么无底限的招术都能想出来！唯一的解决方法，就是彻底打掉其金融霸权，才能消停！（前面搞过短债换长债，现在超长期不是倒过来了么：长债换短债。）在这个问题上，应该是在次贷危机之后不久，东方时事解读就针对“伯南克玩的扭转操作”强调：中国“不能轻易放手”手中的长期美国国债！哪位朋友帮忙找查原文，谢谢！

观察者网：世界首台超越早期经典计算机的光量子计算机在我国诞生
评：量子计算机，量子通讯，是废掉西方”网络霸权“也是”金融霸权“之”最新核心部件”的关键环节！当然，仍然“任重道远”！关注“长5”的本次发射！（此外，实践十八号卫星计划于6月由有“胖五”之称的长征五号运载火箭送入轨道。起飞重量达7吨的实践十八号卫星应用了量子通信、新型霍尔电推进等系统，将对东方红五号卫星平台的关键技术进行在轨试验验证。）（是不是以后不再用美国标准的互联网协议，搭建自己服务器自己再定中国式网络协议。）据报道，大家注意，是据报道，中国同意与欧洲建立“洲际量子通讯体系”。技术，是基于中国的相关技术。美国人也想挤进来。（昨天看央视4的“关注”，尹卓先生也说朝鲜是麻烦制造者，对中国不好。这是双簧还是认知？看口气不像双簧，这很使人悲哀啊。）大家记得一句老电话的桥段吗？---空气在燃烧，大地在颤抖！美国”减税“，就是强烈的信号！时间，已经进入5月，再过不久，就是第四季度了！所以，---空气即将燃烧，大地已经颤抖！还记得时间进入上一重要时间段”16年12月到春节“的初期吗？针对中国突然连续收紧”对朝制裁“标准，东方警示：朝鲜半岛或有大事发生！时间，应该是16年12月，在”老朋友“于16年12月1日访华之后不久。不过，好在”歼20，至今还在试飞阶段“！（今天又有歼20的新闻了。）是吗？请转链接！

凤凰网：歼20有多强？曾以10：0完胜歼10、歼11以及苏30
评：谢谢，大家参考！（半岛这么热闹，基辛格是不是也该动动了？）3次指标，用一次，少一次，估计”老朋友“会慎重的！再次强调：大家关注”长5“的本次发射！（中国已成立6-70年但俄罗斯才30年，这样说才说的明白。否则真会只相信自己相信的事。）这种比较，也算是一奇闻！你如何看“俄罗斯继承前苏联”所有的政治资产与绝大部分军事资产？俄罗斯今天的实力与影响力，是一个建国30多年、建国于一穷二白的基础上的吗？当年抗美援朝，中国是个什么情况？能否有个客观的说明？再强调一个，观点不同，辩论可以，但不要将“脑子”给辩飞了！（每个人都有自己的观点，前提条件下这观点是不是完全天马行空，是不是有点事件可能就行了，这样才会提高彼此的思维能力。）如果拿"中国建国"与"俄罗斯建国"的情况直接划等号，这样的思维能力，就是一个笑话！还有没有觉得好玩的？（俄罗斯是继承了前苏联的所有政治资产和绝大多数的军产，但是苏联都解体，俄罗斯继承下就能够力压美国带领的北约围堵？）谁造成这样的结果？北京奥运会-格鲁吉亚战争回合时，中国没有支持与理解俄罗斯？总不能俄罗斯与美军军事冲突，中国也要有军事行动，才算是支持吧？北京奥运会-格鲁吉亚战争时，如果没有中国的作用，欧盟会拒绝美军动用北约的组织资源？想什么呢？（这东方师，我没这认为，反认为中俄大战略上是一致的且到现在都还不能分割来说的。）东方时事解读直到今天还在讲“俄罗斯是国际社会的重要一员”，你理解成什么了？但是，叙利亚就是个陷阱，在俄罗斯未根本调整其全球战略前，中国不会实质性介入。直到今天，你这种观点维护的俄罗斯，是否注意到，在人民币计价的原油期货问题上，就从来没有听见俄罗斯的实质性支持，这是为什么？中国的钱与财富，是大水漂来的吗？是中国十四亿人辛苦积累的，不会犯傻扔到西方精心设计的“俄罗斯陷阱”中的。（就拿今次印度和巴基斯坦入上合组织来说，俄罗斯的行为就很明显是考虑不能让中国独大。）是呀，俄罗斯有这份心，你不也看到了吗？这又是为什么呢？所以，不要将俄罗斯的问题与错误，转化成中国的错误。唯有自助，方才能得到人助！俄罗斯的问题，就在于此，说到实质，就是俄罗斯在“自信心”上有问题。俄罗斯的事实表现，说到根本，就是在“以已之力，调动全球，最终为我所用”的决心与能力上，自信心严重不足。俄罗斯自己不敢下决心，就指望别人“不计成本”的战略投入，这可能吗？何况，别人原本就有自己的“解决方案”。真是不胜其烦，这个简单的破问题，一次又一次的费口舌。（单从局部看俄罗斯会有俄罗斯很自私心在那，实际上从俄罗斯上看呢？中国也是很自私的，认为中国为什么就不能让印度跟巴基斯坦一起入上合呢？而且上哈主要成员还是我的兄弟呢？）你的意思，是要中国不顾客观事实，去表现出“国际主义”？（我只提醒一下，俄罗斯的核武器如果没有做到正常保养的话，那么离着不能使用也没几年了。）核武器，就是个燃烧钱的玩意儿，美国的民兵3，多老的古董呀，还得延寿。（我对俄罗斯能否有钱维护苏联留下的核遗产深表怀疑。）在西方的计算中，一旦计划周道，俄罗斯“再次解体”的速度将远超“前苏联”。所以，对中国为代表的国际社会而言，这个“速度”有两重意思：一，是个很大的危机，二，是危中有机。所以，由于时间已经到了，”中美峰会“的主调，就是”闲聊“，中国对形势，对俄罗斯，有自己的评估，因此，闲聊中，俄罗斯被美军打了一巴掌而不敢还手！（俄罗斯中国还要继续支撑下的，让俄罗斯继续拖是对的。）这个不错，多一天，中国就赚一天，但是，要警惕”速度“的危机。（东方开始谈这个之前一直回避的话题了。）回避什么？没有呀。（俄罗斯解体呀。）这个没有回避，东方时事解读早在14年时，就明确讨论过这个问题。甚至比这还要直白！（俄把好好的马列丢了，很可惜。）这个问题，在我们当年观察俄罗斯胜利阅兵（中国三军仪仗队参与的那次）时，就有感叹，在阅兵式之前，俄罗斯阅兵总指挥的出场动作，已经说了一切。有兴趣的网友，可仔细观看视频。（如果中国坐视俄罗斯被解体，意味着中国半渡的失败吗?）这个问题的答案，就在东方时事解读有关“半渡而击”的解释之中。这里，就不再重复了。（中国不可能坐视俄罗斯被消化掉，在各方都不可逆转的时候，半渡而击，如果中国坐视不管俄罗斯被消化，那无异于重大战略错误，讨论俄罗斯解体这个预期情况，并不是说就愿意看到俄罗斯解体。）正确，这才是东方时事解读“点评俄罗斯”与“半渡而击”的立足点与出发点！简而言之，未来，中国要绝对避免“本质上坐视西方实质性消化俄罗斯本身”的战略错误！理解了这一点，也就理解了东方时事解读有关”半渡而击“的主要部分。（中国不可能坐视俄罗斯被消化掉，在各方都不可逆转的时候，半渡而击，如果中国坐视不管俄罗斯被消化，那无异于重大战略错误，讨论俄罗斯解体这个预期情况，并不是说就愿意看到俄罗斯解体。）点赞！

（不是说什么，而是出场的时候画了个十字架。）就是这个画面。谢谢，这个图片，大家感觉到什么？（今天看到另一个群里有人PK大江，大江有点不开心，东方的群友还太少。）有“事实”做朋友，朋友还会少吗？俄罗斯在叙利亚的最新遭遇，已经“逼死了”一大批专家！有脸的专家，会对比事实，去反省之前的错误观点，而没脸的“砖家”，会一如之前，继续之前的错误：直到实再忽悠不下去了，就来一句：这问题翻篇！我们再说下一个问题！（东方#俄罗斯在叙利亚的最新遭遇，已经“逼死了”一大批专家！---拿下阿勒颇时，血饮说中俄按住了中东石油的咽喉。大意是这样。）这就是乱说了！属于“拍脑袋”之类的，好像也是这位，说过“解放军去了叙利亚，所以，局势逆转了”，这样说，当然让人高兴，但事实却不是这样的，它根本性地混淆了中国目前中东战略的内核。（血饮还是有可取之处的，人家能有那么多的支持，说明他给他投资人带来了收益，也许分析错误，但思想还是正确的。）这个要肯定！所以，一般性观点可以分岐，且要支持，但原则性观点错误也要指出！（所以嘛，各种观点辨证的看。）观点，一点要有事实作为根据，所谓“解放军成建制进入叙利亚指挥作战”，根据何在？这个观点是有误导性的！如果中国的中东政策这样错误，早就取代俄罗斯成为西方“目前战略”的焦点，甚至已经成为“西方与俄罗斯”共同攻击的对象了！（在战略层面，俄罗斯不可能让中国指导，但是战略上中国与俄罗斯协同配合还是应该，在具体战术上，谁的方法好用就用谁，当然邀请对方指导也未尝不可，这个不是那么绝对的。）俄罗斯（叙利亚）的一字长蛇阵，神仙指导都不行！毛泽东军事思想教育下的解放军，会连这个致命错误都看不清？战略上不调整，战术上指导个什么？对叙利亚政府军的人员培训，装备操作培训，是有的，而且有许多，就在北京！（都是一家之言，是谋，上于庙堂，方得断。）任何一个国家，庙堂之上，也有错误的时候！只有事实，才是正确的！这种观点，似是而非！不然，大家讨论时事，不如，天天看报！（有关血饮，我想说说我的看法，大家可以把东方老师当教科书看，把血饮当参考书看，以教课书为主来校正。血饮说，有解放军成建制进入叙利亚，我当时就怀疑，因为，在东方群就不容易被忽悠。而且涉及的面也比较广，涉及宗教历史地缘，经济等，大家可以参考增加知识面。对他本人我是比较尊重的，看的出来他也是忧国忧民的。）忧国忧民，在重要问题上，不能成为”不讲事实，乱拍脑袋“的挡箭牌！这个问题反过来想，如果解放军实质性介入叙利亚，叙利亚最后军事失败，是否将军事失败的直接责任也要挂在解放军身上？真正的忧国忧民，就是尽自己的能力，客观地做好自己的事情。（他没说成建制，当时说是有顾问去指导。）指导？你将俄罗斯军队放在何处？如果俄罗斯在叙利亚问题上愿意接受中国的军事指导，其叙利亚总体政策早就不是这样了！如果按其所说，俄罗斯、叙利亚今天的惨况，中国得付直接责任？是按你指导打的呀？你不得付直接责任？起码，中国在安理会上投“弃权”票，就无法解释！（两码事，第一是血饮说的，第二俄罗斯就算是接受指导也是战术层面的，好面子的大国在战略上怎么会好意思接受别人的指导呢。）战略上我行我素，战术上，你中国指导一下，你觉得，可能吗？俄罗斯会接受？中国又会接受？什么是大国？如果真是这样看问题，恐怕国际时事的门都没有摸到。在事关大国战略关系的问题上，一下子投否决票，一下子，投弃权票，这种收放自如，不是所有人、在所有事情上，都能自如做到的！（东方，简版有20多天没有更新了。是因为有了新政策了吗？）不是新的政策，一是国际形势激化、演化非常迅速，经常是跨周未的！更重要的是，二，正在准备试用新的”东方时事解读简版“。”简节模式“或体裁。文字上，在讨论如何”更接地气“！这需要新的编辑方式与流程。既然有网友问到这个问题，就简单透露一些信息。（其实原来的体裁已经习惯了。）是的，转换制式，对老用户与我们，都是一次考验。（原来的方式更准确，换新的方式，接地气，估计就要比较冗繁了。）两难。我们也很纠结于此。但，还是要以国际形势演化的需要为主，情况大体是这样的，大家理解。（文章组织上，突破恐怕很难了，毕竟要更好的读懂东方时事观点，离不开长期跟随阅读理解，大量的专属概念，总不能一期一次解释，有时候要对一个没接触过东方的读者科普，需要一个晚上去解决东方的一段话所涵盖的知识面。）谢谢理解。（用更简短精炼的短语做小段标题是不是更好。）这个方法，一直在做，所以，东方时事解读简版的小标题，巨多！（说句实话，以前的方式用词准确，逻辑性强，耐看。没什么不好。）（原版有的定语超长，看的好晕。）（对于一些专属名词，难理解的部分，重点的部分建议东方做一些超链接。或者可以参考一下华尔街手机版的模式。）（看东方是得用心的。）（“东正教的”一极，指导思想已经和无产阶级的苏联完全不同。）（原版看通了之后，理解不费力呀。三段论很通常。）（有兴趣就能读懂，没有这方面的需求兴趣，他根本不愿意读啊。）（原版比较难懂，看得脑袋疼。）大家说的都有道理，一并感谢！这个话题，欢迎继续讨论。

阿拉贡尼尔

空气在燃烧是地下工作联络暗语？减税的指令发出后，是让五纵伏兵尽起精锐全出？