大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5981|回复: 6

张志坤:从中国崩溃论看中国与中共的关系

[复制链接]
发表于 2015-3-13 09:52:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
  中国崩溃论由来已久,最近又有喧嚣之势。仔细观察,就会发现,各种不同版本的“中国崩溃论”都有一个共同点,那就是都把中国崩溃与中共垮台紧密地联系在一起。

  坦率地说,这的确很准确地揭示了当代中国政治逻辑中的一个因果关系:当代中国与中共是一个不可分割的命运共同体,中共不垮台,中国不会崩溃;想要中国崩溃,必须中共垮台。中国崩溃与中共垮台这二者就是一而二、二而一的关系。

  对于这一点,西方的政治家以及他们的专家学者们把握得非常准确,他们完全知道,像中国这样一个发展相当不平衡的多民族国家,如果没有共产党这样一个全国性政治力量来维系,势必分崩离析、四分五裂,除此之外,任何其它有关中国分裂崩溃的设想,统统不过是可怜的梦呓。更不能指望当今能有哪个国家或者那种力量能够从中国身下撕下一大块来,台独做不到,疆独藏独做不到,日本印度做不到,就算是美国也难以做到。可以说,中共垮台是中国崩溃的绝对条件。

  但是,一些中国的“专家”、“学者”或者“人士”对此却佯装不知,他们通过各种途径或者各种切入点所营造的舆论是,今天的中国之所以弊端丛生乃至民不聊生,根子全在中共,在于中共的独裁专制、把持政权,只有把中共赶下舞台或者使之彻底垮台,中国才有可能发展成为西方那样的现代化国家,中国人才能过上自由、民主、幸福的生活。

  之所以断定上述这些人等是佯装不知,是因为中国的历史经验鲜明的摆在那里。在中国历史上,中央集权的每一次完结,所伴随的都是一场空前规模的再造:群雄并起、天下大乱,形成历史重塑的过渡期。这是中国历史的一条基本规律,对于这一规律,稍有一点常识的人无不晓得,上述“专家”、“学者”或者“人士”对此也完全洞悉,只是他们对此避而不谈罢了,有所避讳,是为佯装。

  正因为这样,所以,上述这些人等才坚决反对任何形式的爱国主义,因为如果坚持爱国主义,必然拒斥中国崩溃,而拒斥中国崩溃,合理的逻辑落脚点必然是坚持加强和改进中共的领导,而不是推动中共垮台。当代中国一切民族主义者都认识到,当代中国没有可以替代中共的全国性政治力量,现在没有,今后相当长的一个历史时期也不会真有;当代中国也没有谁能比共产党有本事把中国搞得更好,普世阵营作为政治上的异己力量,尽管在思想上很潮,在政治上很有杀伤力,但事实上是成事不足败事有余。这一点,已经通过发生“颜色革命”的各国的社会历史实践得到了充分验证。在这样的历史条件下,有关中国生与死、存与亡的一切相关问题,最后都要归结到对中共的立场与态度上来。

  所以,当前所谓“左”“右”之争,其实就是中国的生与死之争,这就是当代中国政治斗争的本来面目。有人所谓“左”“右”都是为了中国好一说,完全是欺人之谈。

回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-13 13:00:07 | 显示全部楼层
赞成说到了问题的根本。普世阵营事实上是成事不足败事有余的汉奸卖国者,糊涂蛋的集中营!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-13 13:39:17 | 显示全部楼层
中共不会走苏共的老路,中国会比苏联更加强大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-13 14:44:40 来自手机 | 显示全部楼层
道理是对的。但集权真的很烦人,烦死了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-13 17:13:54 | 显示全部楼层
自由、民主不是必然幸福的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-13 20:31:47 来自手机 | 显示全部楼层
强大的中央集权是中国历朝历代长治久安的前提条件
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-14 09:12:26 | 显示全部楼层
左右之争千万不要发展成为极左与极右之争,那样太极端了。中国最好能把左的优点和右的优点结合起来,不要极左和极右。中国目前最适合走中间道路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-7-3 22:12 , Processed in 0.407102 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表