张敬伟：三中全会，中国给世界提供新典范

大参考

　　十八届三中全会在全球复杂的目光中开幕。和35年前的十一届三中全会不同，现在的中国已经成为世界经济的引擎，全球第二大经济体。世界看中国，心态很纠结：不是把中国看成威胁，就是当中国要崩溃，或是看中国转型期的笑话；西方国家既怕中国超越自己，又希望中国承担更多全球责任；中国邻国，已然离不开中国发展带来的现实立意，又担忧中国异化为霸权，威胁到本国。

　　中国自身也很矛盾，上一轮改革让中国战略力量强起来，但也面临着诸多发展中的难题。转型升级，是全方位的，无论政治、经济、环境还是社会公平，乃至社情民意等等。

　　全面深化改革，或者说综合改革，以破解中国社会面临的诸多难题，不管是表层面的还是深层次的。但是改革如何改，改的效果如何，即使有了路线图和时间表，也要经过实践才能给出正确答案。改革不是精确的算术题，经过符合逻辑的验算，就能得出答案。改革是个复杂的过程，需综合运用法制、制度、执行力等系统手段，将这个庞大的经济大国在更为坎坷艰难的路径上走出“山重水复”，实现“柳暗花明”。

　　中国有目标，但绝不全是西方国家的现代化模式。西方模式虽然在全球处于主导地位，但是也面临着诸多问题。中国拿来了西方的技术与市场，在上一轮改革中甚至主动融入西方主导的全球化，但“中国特色”在融入和博弈中也显示出强大的生命力。西方认知有悖论，一方面认为中国按照西方现成的发展模版发展才符合“普世”法则；另一方面又不得不承认中国模式的生命力。西方模式已经相当精细化和成熟，但现在也就剩下了意识形态的倨傲。中西方关系，依稀可见乾隆时期的中英关系，康乾盛世使中国农耕文明发展到极致，因而面对粗犷但代表新兴生产力的大英帝国而夜郎自大。

　　即使到了列强瓜分中国的满清末世，清朝统治者还有睥睨强权的遗老心态。西方社会并非当年的满清，但中国国势上升的趋势却堪比当年的大英帝国，面对中国发展中的矛盾，成熟发达的西方社会，对后起中国的心态，也是自大与自卑并存。

　　中国的全面深化改革，还要拿来主义，而且从改革开放和市场经济这些宏观层面，深化细化为具体的财税和金融改革。西方那一套精细化的经验，还会在新一轮的综合改革中得以善用，但西方社会提供给中国的经验和教训，显然不能解决中国面临的全部问题。因为，中国不仅要破解战略力量够大基础上的发展瓶颈，还要避免西方国家在历史和现实中被证明了的短板。

　　因而，中国启动的综合改革，不仅是给中国的未来发展提供动力，给中国的系统化难题和结构性矛盾寻求解决方案，也是给陷入经济低迷和文明冲突的这个并不太平的世界提供新典范。

　　这个新典范，或者说新模式，目前并未成型，但已成趋势。这种趋势是战略性的，而且要靠实践达到战略目标。但原则是笃定的，发展上中国不再“唯GDP轮”，政治上不能过去与现在“相互否定”，因而中国模式的未来方向秉承的是理性中道。

　　中国传统政治文化，向来讲求理性中庸，但那是在国家主义的权力氛围之下。而且，中国拥有一以贯之的儒教文明信仰。现实的挑战是，中国民本主义兴起，国家主义亟需将多元的民本主义引导为正能量，凝聚成构筑中国政治文明的浩然之气，形成自上而下具有全民共识的意识形态信仰。

　　作为新兴大国，其内部改革的动力推动着中国未来发展的方向，必然对全球未来有着决定性的影响。正如美国《康特拉科斯塔时报》社论所言，中国的许多变化可能都是内部的，但中国块头巨大，这意味着即便内部改革都能影响全世界，特别是影响到美国。

　　三中全会的综合改革战略思路，将建构新型的中国模式，也将给世界提供新典范。

草本精华

学西方的模式？只有死路一条！西方所谓民主、自由、人权、宪政，全是婊子的贞节牌坊，是犹太忽悠世界的工具而已。

哈哈hh

世界看中国，心态很纠结：不是把中国看成威胁，就是当中国要崩溃，或是看中国转型期的笑话；西方国家既怕中国超越自己，又希望中国承担更多全球责任；中国邻国，已然离不开中国发展带来的现实立意，又担忧中国异化为霸权，威胁到本国。