皮海洲：上市公司的屁股能不能摸

大参考

　　常言道，老虎的屁股摸不得。为什么摸不得？究其原因在于老虎是一种凶残的野兽，具有强烈的攻击性。如果有人想摸老虎屁股，你就得担心被老虎所伤，甚至被老虎吃掉。所以，遇见老虎，人们一般都是远离它，躲避它。

　　那么，上市公司的屁股能不能摸呢？应该说，这个问题原本就不是问题，但如今却成了投资者必须面对的问题。

　　从常理来说，上市公司的屁股是可以摸的。毕竟上市公司是公众公司，同时上市公司也是收取了投资者资金的，因此，上市公司理应可以接受投资者乃至社会各界人士的指指点点，甚至是批评意见，也包括社会各界对上市公司可能存在问题的种种质疑。毕竟上市公司理应透明又很难做到完全透明，所以市场上存在着对上市公司的种种质疑是可以理解的。上市公司也应该有肚量来接受来自社会各界的各种批评与质疑的声音，甚至在必要的时候，还可以对这些批评与质疑给出回应与释疑。

　　但从目前的现实来看，至少有的上市公司的屁股是摸不得的。比如，10月12日，以质疑上市公司问题而在网络上颇有名声的网友“天地侠影”被警察带走。该网友在最近一年的时间里，一直发文质疑广汇能源存在的各种问题，这被认为是此次被带走调查的主要原因。

　　其实，就“天地侠影”被警察带走一事来说，所反应出来的就是上市公司的强势，是某些上市公司的屁股摸不得。“天地侠影”对广汇能源的种种质疑，实际上是建立在广汇能源公开信息的基础上分析产生的合理质疑，不存在恶意举报、恶意做空的情况。正如有关媒体所言，单就“天地侠影”质疑的方式来看，就堂堂正正，既不是引用来路不明的信息，也不是装什么大仙神棍，而都是引用公开资料进行评述，就算在广汇看来这些都是偏见，说“恶意评判”可以，但随意扣上“谣言惑众”的帽子，岂能说得通？如果因此而抓人，就更加没有道理了。

　　而在上市公司强势的同时，投资者个人的力量却是渺小的。“天地侠影”再如何“资深”，说抓就抓人了。所以，在这里笔者不能不提到肖钢主席今天见之于媒体的文章《保护中小投资者就是保护资本市场》，文章中肖钢主席表示要将保护中小投资者合法权益贯穿监管工作始终，这其中就提到“建立违法案件举报奖励制度”问题。如果投资者对上市公司的合理质疑都被认为是“谣言惑众”，那么举报者的命运如何也就可想而知了。

　　因此，在肖钢主席再次著文要保护中小投资者权益的时候，如何保护中小投资者代言人的利益也应一并纳入到证监会的工作中来。在上市公司违法犯罪的时候，如果没有证监会的处罚令，投资者不能起诉上市公司。与此相对应的是，投资者对上市公司的质疑，如果证监会没有认定为“谣言惑众”，上市公司方面同样不得采取法律措施，更不能通过当地公安部门来抓人。如果证监会不能有效地保护证券市场上合理质疑的声音，那么中国股市从此就很难再有公正的声音，中国股市也不可能成为适合投资者投资的场合。