云石：穆斯林禁令颁布，美与伊斯兰走向决裂？

大参考

　　1月27日，特朗普签署行政令，要求国务院采取“新审查措施”，今后120天内暂停所有难民入境美国，90天内暂停向伊朗、苏丹、叙利亚、利比亚、索马里、也门和伊拉克七国普通公民发放签证；无限期禁止叙利亚难民进入美国。

　　禁令一出，立刻在全美引发轩然大波，不仅大批相关民众反对抗议，各地方司法部门也予以强烈抵制，甚至以法官裁决形式对此行政令予以冻结。不过，白宫对此毫不让步，甚至扬言要针对“冻结令”，采取反冻结措施。一时间，美国政坛风云激荡，社会冲突也因此严重加剧。

　　特朗普为什么要签发禁穆令？直接原因非常简单——作为右翼民粹总统，特朗普在当选之前，就一直对有色人种移民侵占美国工作岗位和社会福利大为抨击，并一直扬言上台后，会对这些群体的移民行为予以限制。这次禁穆令，不过是对竞选承诺的一次兑现罢了。

　　而穆斯林群体，又是所有外来族群中，最为美国右翼，甚至是大部分美国白人所厌恶的对象之一。

　　自打911起，美国社会对穆斯林的排斥情绪就一直在升温。尽管美国曾试图将这种排斥情绪限定在伊斯兰极端恐怖势力这个范围内。但由于极端势力持续不断的反美行动，极力挑唆伊斯兰与美国乃至西方世界文明整体对抗的思路，“藏兵于民”的做法，以及伊斯兰教相对封闭保守，排斥与其他文明融合的传统习惯，这种种因素，导致美国社会对穆斯林的反感持续增长，最终使得这种敌视感，突破了恐怖势力这个局限，而逐渐扩大到针对整个穆斯林群体。这种大趋势，再加上特朗普的右翼民粹立场，最终引发了这场针对穆斯林的排外行动。

　　只不过，这么做，也势必带来严重的副作用，国内自不必说，不仅穆斯林群体会极端愤慨，就是其他边缘有色族群，也会因着唇亡齿寒而群情激昂，美国社会撕裂至少在中短期内会进一步加剧。

　　而在国际上，这种做法的负面效应更加猛烈——早在上台前，特朗普就一直坚定的认为“伊斯兰教本身是危险的”。现在他执掌大权，又利用自己的权力，将这种认知转化为美国的国家政策，这意味着美国跟伊斯兰世界正在走向正面的对立与决裂！

　　这势必引发严重的后果。不管特朗普和美国右翼关于伊斯兰的认识有没有道理，但从政治角度来说，伊斯兰世界虽然政治上四分五裂，整体文明发展水平也相对落后，但毕竟仍是世界三大主流文明体系之一，在全球范围内有着多达15亿的信徒，影响力遍布亚欧非，伊斯兰教也是几十个主权国家的国教。

　　这样一股强大势力，与它们整体决裂，正面为敌，哪怕是美国这样的超级大国，其后果也是十分严重的。

　　其实对于这一点，美国也不是不清楚。所以在之前的布什政府、奥巴马政府时代，尽管美国在针对伊斯兰世界方面也采取了不少具体防范措施，但至少在面子上，二者依然采取羁縻之策，不愿将这种戒备赤裸裸的展现出来，更不愿将它抬升到文明冲突，整体对抗的高度。

　　但特朗普却毫不犹豫的撕破了这层皮。从这条穆斯林禁令来看，他根本不在乎伊斯兰世界对美国的观感，也不在乎因此可能引发的伊斯兰世界对美国的整体敌视。

　　那么，特朗普为什么如此肆无忌惮？这又跟美国宏观环境的变化，以及美国在维系自身全球霸权方面的思路调整，有着密切的关系。

　　考虑到伊斯兰极端组织屡禁不绝的反美恐袭，以及穆斯林在文化层面与西方，尤其是美国的格格不入，以及对融合的抵触和抗拒，美国社会对穆斯林移民的反感可以说是很自然的。只不过，在特朗普之前，美国并没有这么赤裸裸的直接对穆斯林移民说NO。

　　美国之所以如此，一方面是因为地缘关系的疏离——伊斯兰世界传统活动范围是东半球的欧亚非，在美洲并无太大影响。万里汪洋的阻隔，增加了穆斯林进入美国的难度（难民们要跑，也主要是跑到欧洲），这使得美国所被动承受的穆斯林难民冲击并不猛烈——欧洲与西亚、北非山水相连，抵挡穆斯林难民冲击的难度较大；而美国只要自己不点这个头，没几个中东难民能强行闯入美国本土——而且它们也不用像欧洲那样，担心此举引发地缘政治危机。

　　而另一方面，美国也有适当接收乃至包容穆斯林移民的必要。伊斯兰世界的庞大体量，决定了美国要维持全球霸权，离不开他们的合作与支持。尤其是伊斯兰世界的本部核心区——中东，这里的石油资源，对美国乃至全球工业体系的正常运转有着至关重要的意义。通过对中东秩序的主导，美国不仅能够确保稳定的能源供应，卡住其他主要工业体系的脉搏，而且还可以巩固石油美元，并以此为依托，构建自己的金融霸权。

　　只是，中东是这个星球上所有主要地缘板块中，与美国地缘关系最为疏离的一个。这意味着美国对当地的直接影响相对有限，所以必须对伊斯兰文明多加羁縻；同时对当地的亲美势力加以扶植，并根据形势变化，不断调整中东政策，维持中东本土政治格局的平衡。通过这些做法，维持美国在中东的相对优势。如此，方能确保美国中东霸权的稳固。

　　基于这种逻辑，美国就算对伊斯兰文明心有不满，也有必要加以容忍，否则一旦中东形势恶化，美国中东霸权就会受到威胁。至于因此而产生的穆斯林移民（亲美势力，向往西方发达物质文明的穆斯林，以及中东战乱引发的难民），反正有欧洲当冤大头，美国需要接收的相对有限，所以明知他们来后会自成一体，拒绝融入美国主流社会，甚至中间可能还藏有恐怖分子，但权衡利弊之下，依然选择了接纳。

　　但现在，形势不一样了。

　　搁在以前，美国经济欣欣向荣，国家和社会财富不断增长，多养些闲人（穆斯林移民大多缺乏技术，许多又拒绝融入西方文明，所以在美国创造价值的能力有限）倒也无所谓。可现在，美国经济持续低迷，国内利益越来越稀薄——自家都不够分了，哪还有多的再给这些外人？

　　同时，随着经济环境的长期颓靡，美国国内族群矛盾越来越激化，针对非欧系白人族群的不满在日益增加。而在所有少数族群中，穆斯林无疑是与西方文明隔阂最深，最不受待见的一个。所以，当美国孤立主义，保守主义抬头时，穆斯林就成为美国的重点针对目标。

　　而除了国内矛盾激化外。维持中东秩序对美国的重要性也相对下降。随着新能源革命，尤其是页岩气的开发利用，美国能源自给程度不断提高，对中东的依赖大大降低；而这场新能源革命，以及全球经济环境持续低迷的大趋势，又决定了中东石油在全球能源供应版图中的地位不断衰减——当市场逐渐由卖方市场向买方市场转移时，以掌控中东石油供应为依托而构建起来的石油美元，其根基正不可避免的大幅松动，战略意义也自然随之衰减。

　　这也就是说，维持中东秩序，为美国带来的利益回报，正在逐渐消减。

　　但投入却并没有因此降低。之前云石君说了，中东是这个星球上与美国地缘关系最为疏离的地缘板块——这意味着美国保持对它的影响，全无地缘条件可以依持，很大程度上只能靠硬实力投入，以及在当地本土势力间的合纵连横，确保均势制衡，才能维持住美国的相对优势。

　　而不管是维持军事存在，还是合纵连横，都需要国家资源的支撑。由于美国对中东地缘影响力的极端缺乏，没有先天有利条件可依持，所以这笔投入自然是十分高昂的。而高昂的投入，必须要有更加高昂的回报，否则这种投入就成了靡费钱财。

　　可前面云石君说了，中东带给美国的回报，正在逐渐衰减，这种情况下，美国再继续维持原有程度的投入，就有些划不着，甚至是力不从心了。

　　面对这种变化，美国也曾有过绸缪。在前几年以“反抗专制”为名爆发的“阿拉伯之春”运动中，美国就采取了漠视，甚至暗中鼓励的办法，纵容反对势力取代所谓的专制政权——哪怕这些对象中包括了埃及穆巴拉克政府等亲美政权，美国也依然无动于衷。

　　美国竟然对威胁亲美势力的行为予以纵容甚至道义支持，这多少有些奇怪。表面上，美国的理由是为了推广西式民主普世价值。但实际上对国际政治稍有了解的人都知道，意识形态从来就不是美国决定对外政策时的主要考量（否则当年也不会扶中抗苏，后来也不会扶越抗华——无论是中国还是越南，都和西式民主全不搭界。）

　　美国这么做，是想借阿拉伯之春的东风，通过西式普世价值的推广，来增进中东伊斯兰世界对自己的情感认同。如果“阿拉伯之春”运动成功，鼓吹西式普世价值的势力得以上位，美国作为“民主灯塔”，其在中东的影响力将大幅提升。这种软实力的增加，将在很大程度上，弥补地缘关系疏离带来的不足，进而使得美国能够在降低硬实力投入的同时，达到继续维持中东秩序主导权的效果。

　　只不过，“阿拉伯之春”闹了个虎头蛇尾，不但没能在中东推广西式民主理念，反倒让沙特、土耳其等本来亲美的中东地缘大国心怀警惕，与美国渐行渐远。这也就是说，美国偷鸡不成蚀把米，维持中东秩序主导权的成本反倒因此增加。

　　成本增加了，收益却不断降低，这种此消彼长之下，美国对羁縻伊斯兰的兴趣，自然大幅降低。

　　同时，阿拉伯之春，以及其后的IS崛起、利比亚、叙利亚内战，加剧了中东的混乱，其后果就是中东难民数量大大增加。

　　这些难民所形成的压力首先传导到欧洲。只不过，欧洲的吸纳能力也是有限的。时至今日，中东难民对欧洲社会秩序的冲击以及财政方面的负担已经逼近一个临界点，让其不堪重负。

　　欧洲当然想摆脱这些麻烦。可它们又无法在短期内将这拨人遣返，更很难有效阻止新难民涌入。这种情况下，欧洲只能向美国施压，逼美国分担。

　　美国却不可能接招。国内经济形势的颓靡，以及中东秩序性价比的降低，早已让美国对羁縻伊斯兰意兴阑珊，绝不愿再惹这个麻烦上身。而在贸易保护思潮愈演愈烈抬头的情况下，欧洲的压力，更激起了美国的逆反，加剧了美国的孤立主义和保守主义倾向。此中种种，与之前的各种因素相结合，最终促发了特朗普这个右翼民粹总统的上台，与穆斯林禁令的颁布。在伊斯兰世界对美利用价值降低的情况下，美国也毫不犹豫的将穆斯林拒之门外！

　　当然，美国这么做，会引发伊斯兰世界的强烈反弹。不过美国既然美国选择了向孤立主义道路上迈进，那这种愤怒，在美国眼中也就没什么大不了的了——毕竟美国的强大国力，以及身居西半球（这个半球是没伊斯兰什么事的）的地缘格局，决定了伊斯兰世界再怎么愤怒，也不大可能对美国造成什么直接的伤害。

　　当然，伊斯兰世界的离心，会引发美国全球霸权的松动。尤其是建立在石油美元基础上的金融霸权，会因此更加风雨飘摇。

　　但是换一个角度，在新能源革命以及全球经济持续低迷的大环境下，石油美元的走衰似乎已成趋势，这种情况下，美国要想继续维持全球霸权，也必须在金融之外，另寻支撑。

　　而特朗普的思路很明确，既是再工业化，通过重振美国制造，以强大的工业体系为基础，配合美国的高科技、金融以及军事实力，夯筑美国全球霸权的全新基础。

　　在这套格局中，工业处在基础性地位。而面对以中国为首的外部工业体系的强势竞争，孤立主义和保守主义又是重振美国制造的一条捷径。这种情况下，对伊斯兰世界的一定程度开罪，并不会对美国的下一步发展造成太大的影响，至于因此导致的金融霸权松动，换个角度也不过是这种格局转换中所必须承受的损失。如果再考虑到金融霸权萎缩，对美国金融资本的打击，那反倒会刺激美国资本结构的调整——金融资本的声音和力量将会相对减弱，工商业资本的话语权会相对增强，这无论是对特朗普自身统治基础的巩固，还是其所力推的美国的经济结构转型，都是十分有利的。

　　综上所述，特朗普的禁穆令，既有守护现有利益的考量，也符合美国战略转型的大方向。至于穆斯林，以及伊斯兰世界，不过是特朗普眼中的一颗弃子而已——它们从来不为美国所信赖，更从未得到过美国的认可，只不过以前有足够的利用价值，所以不得不予以羁縻；现在，随着美国国情的变化以及国家战略的调整，这个棋子的性价比正在不断下降。这种情况下，特朗普将他们抛弃（至少是部分抛弃），其实也是情理之中的。

　　当然，特朗普的抛弃，也是有风险的。就算穆斯林、乃至伊斯兰世界，仅仅被美国视作棋子，但将这颗棋子打磨顺手，也花费了不少的功夫。现在要战略调整，所以毫不吝惜的对它弃之如履；可万一将来美国内部调整不顺，再工业化难见大效，只得回过头来继续走老路吃老本，到那时，还能不能重新将这些弃子捡返回来，那可就不好说了！

　　当然，穆斯林禁令在国际关系层面引发的变化，眼下还只是预测。而这条行政令引发的美国国内动荡，却已是赤裸裸的现实。眼下，从民间到政坛，美国上下对穆斯林禁令的狙击正在进入高潮，而这不仅会影响到禁令能否有效施行，也事关特朗普政府的威望以及执政前景。如果特朗普不能渡过此劫，那么这个新政府在接下来的有效运行，必然会受到严重冲击。

　　那么，美国内部关于穆斯林禁令的博弈，会向何种方向发展呢？云石君会根据时势发展，持续追踪解读。

　　本文为云石海外风云系列第1704章。