大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3691|回复: 2

青衫老祖:我相信川普将比奥巴马更愿意构建中美新型大国关系

[复制链接]
发表于 2016-12-16 14:23:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
  近来,从美国那边不时传来挑战中国核心利益的杂言。其中既有川普与蔡英文之间的“川菜通话”,有川普所谓“除非达成必要交易美国为什么要受一个中国原则约束”的“信口开河”也有川普重要幕僚某某(这类骗子多了去了,所以就不费事找它的名字了)的所谓“美国不会坐视大陆武力统一台湾”的“空头支票”;有那个臭名昭著的日裔将军的所谓“不惜一战”的歇斯底里,也有美国民主党候选人希拉里的选举助手紧握蔡英文的手说“多么希望握一握我们自己的女总统”的变相称谓。所有这些,都不能不引起中方的高度警觉:川普领导下的美国是要改变一个中国政策,果然支持台独吗?

  根据青衫老祖的观察,坚持“一个中国”政策是中国对外关系的核心原则,没有任何讨价还价的余地。除非美国不惜一切代价要与中国断交,没有任何一届政府敢于突破这一底线,在中国比较弱的时候如此,比如上个世纪80年代;在中国已经十分强大的今天则更是如此。作为一个拥有丰富经商经验、对利益十分敏感的川普,更不会不知道孰轻孰重。

  那么,为什么会出现上述情况呢?分析个中原因,还是要从川普的商人背景来看。川普是商人,而且是很精明的成功商人,对成本收益的把握异乎常人。他之所以在台湾问题上作出挑战中国底线的乖张行径,决不是随意的,而是经过认真算度的。综合分析,他此时作出上述举动,比真正成为美国总统后再做所付出的代价要小得多,甚至可以说代价为零。为什么呢?这主要基于候任总统和总统的实质性区别。候任总统有双重性,一是民间性,二是准总统性。作为民间人士,川普与蔡通电话并没有突破“不进行官方往来”的禁忌,进可攻、退可守;作为“准总统”,他的任何举动都可能被视为其未来执政走势的“风向标”。“川菜”通话,显然又具有能够刺激北京作出反应的功效。如果北京默许,则为未来进一步反应做了铺垫;北京反应强烈,则为上台以后严守一个中国政策留了后路。试问,对于这样一个稳赚不赔的买卖,川普会放过吗?所以,切莫以为川普是鲁莽的;他的行为是盲目的,但他的算度是精明的。不过,北京的智慧向来十分高超。直到今日,青衫老祖认为,北京对川普的“异动”所作出的反应是准确的,既坚持了原则,也没有丢失了方寸,拿捏得十分精准。

  说到这里,我们再看川普的对华政策究竟会是什么样的。在美国政治体系中,川普算得上是一个异类,与美国主流意识形态有着显而易见的冲突,既不见容于民主党,也不见容于共和党。但是,他依然是个不折不扣的美国人,是美国的富人,不可能作出挑战美国政治体制的举动,这一点,又使他更愿意做一个共和党人。这使川普有显著的二重性,一方面,他会恪守美国的政治传统,为美国利益而战;另一方面,他会努力作出某种改变,重建美国的经济活力,让美国“再次强大”。他要恪守美国的政治传统,决定他不可能“胳膊肘往外拐”。他将千方百计维护美国利益尤其是霸权利益。而他要变的,不是美国传统,而是实现美国利益的路径。从他面前宣布的内阁名单看,这将是一个更注重实力、更注重经济、更注重资本的政府。今后的美国政府将不会做任何不符合成本效益原则的华而不实的事情。这样一个美国政府将更务实,也将更加重视中美关系。因为,在当今世界,没有与中国的良好合作,所谓“让美国再次强大”的宏图大志,基本是空洞的口号。

  从目前掌握的情况,可以确定的有两点:一是川普将放弃奥巴马的不切实际的遏制中国的策略,调整奥巴马的亚太政策以及美俄关系。奥巴马的亚太政策是什么?无疑是费力不讨好的遏制中国的政策。川普声言要放弃TPP,这不只是说说而已。对于美国而言,这完全是一单“赔本赚吆喝”的生意,川普当然不干。这对于中国而言,当然是好事。这所谓:TPP已死,RECP当立。二是中美投资协定谈判将继续。放弃TPP对中国已经不是坏事;而他的后半句,致力于双边贸易谈判,对中国讲也不是坏事。作为两个大国,彼此都是重要贸易伙伴,双边贸易额高达5260亿美元,涉及双边数百万个就业机会。现在,双边已经就中美投资协定谈了很多遍,也相互交换了负面清单。尽管在奥巴马下台之前谈成的希望落空,但主张双边谈判川普上台之后,这样的谈判肯定要继续下去,相信也会最终达成协议。而这样的协议一旦签订,中美关系必将被注入新的动力和活力。

  必须看到的是,在川普发出冒犯中国之音的同时,也经常赞美中国。在最近的一次演讲中,他在指责中国操纵人民币汇率、在南海建基地等等之后,又作如是表示:除了上述,中国做得都很棒,是不是?所以,我们应当搞好中美关系。实际上,这才是川普对中美关系的完整理解。这与我们一再强调的求同存异、求同化异几乎没有什么区别。作为处于不同方位的两个大国,一个西方大国,一个东方大国,存在分歧是必然的,除非其中任何一个国家彻底变了颜色。但是,至少从可预见的未来,这样的状况是不可能出现的,也就是说,中美之间的分歧将长期存在。中美关系能够走到今天,绝不是由于一边向另一边投诚,而恰恰是在承认分歧、管控分歧的基础上在拥有共同利益的领域深化合作。这样的合作不仅对双方有利,也对世界和平发展有利。习总提出“构建不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢的中美新型大国关系”,其实正是基于对中美关系性质的准确判断。由于川普不像希拉里那么“意识形态”、不像奥巴马那么虚荣浮夸,青衫老祖相信,他将比他们更容易看到什么是中美之间的共同利益以及这些共同利益以什么程度大于双方之间的分歧。

  时下的川普充分利用其侯任总统时间释放其“大嘴”效益:“因为我在野,所以我完全可以在上台之后把现在所说的一切都抛之脑后;因为我即将上台,所以我现在所说的一切都可以成为试探对方反应的炮弹。”对于这样的炮弹,我们既不能听之任之,也不能太当回事。作出适当反应让他感觉到问题的严重性,足矣!究竟如何与这样一个美国总统打交道,还得从他真正成为美国总统那一刻起!

回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-16 20:34:40 | 显示全部楼层
为什么还要忽悠国人做梦呢?
不好沟通,我们也要有办法不是?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-17 07:45:20 来自手机 | 显示全部楼层
楼主这种观点要不得,防微杜渐!萨德当初有几个人觉得韩国会部署?实际上崔顺实吃了回扣就变成现实了,历史上有多少朝代因为小细节而改变了历史!中国在领土问题上绝不能含糊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-4-30 20:30 , Processed in 0.109403 second(s), 21 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表