刘著民：精准扶贫，看起来，很不错！但，莫成“精准打击”

大参考

　　先来个官方的对精准扶贫的定义：

　　精准扶贫：是粗放扶贫的对称，是指针对不同贫困区域环境、不同贫困农户状况，运用科学有效程序对扶贫对象实施精确识别、精确帮扶、精确管理的治贫方式。一般来说，精准扶贫主要是就贫困居民而言的，谁贫困就扶持谁。

　　看起来，我国扶贫攻坚那是妥妥的。可惜了，造词我们在行，但实际搞起来，精准扶贫就只是一个看上去很美的“词”。

　　为了完成精准扶贫任务，很多地方不是搞摊牌，就是造假！

　　有网友曾经发帖称，贵州遵义市凤冈县人民政府下发文件，要求全县每位干部职工须缴纳900元进行精准扶贫。随后日，凤冈县委办公室工作人员强调，出资扶贫系缴纳者的自愿行为，非强制。

　　这“拆西墙补东墙”的做法，是典型的中国式摊牌。我估计不少地区均存在跨职责、搞摊派的现象。

　　半月谈网以前就刊文《“扶贫大户”造假记：数字是虚的，材料是假的》。文章披露西部某县政府急于出成果、树典型，在数字上动心思，大做表面文章，把一个普通养殖大户包装成“扶贫大户”，结果不但扶贫没啥效果，反而弄得该养殖户负债累累的怪像。

　　为什么造假？为了政绩、为了帽子！以致于在“精准扶贫”的具体施行过程中或歪曲变形，让老百姓非常反感！

　　精准扶贫之路就这样被走歪了！

　　我在微博上看过一个视频，由于视频中的村民和村干部说的都是当地方言，听不太明白，但这个1分48秒的视频所表达的意思还是懂得起的：一个疑似精准扶贫对象，赤足下田刚回家就遇到扶贫干部拿着笔，拿着材料正等做着他，叫他签字。看到扶贫干部，扶贫对象火冒三丈，拒绝签字。扶贫干部说：“签了字是为你们好。”农民说：“签了字为我们好？其实我签了字是为你们好，你们可以完成任务了，而给我们做的事都没有做完。

　　视频中，村民情绪很激动，而村干部就尴尬地站在他旁边。

　　这或许是中国很多地方扶贫工作的真实写照。

　　扶贫干部或许有委屈，但被扶贫对象更有委屈。

　　当然，这都是网上、媒体零零星星曝光出来的“精准扶贫”乱象。

　　前几天，有媒体系统地爆出了武汉精准扶贫问题。

　　日前，湖北省武汉市2016年“十个突出问题”承诺整改追踪报道第三场播出，聚焦精准扶贫工作有待提升问题。武汉市农委、扶贫办相关负责人接受现场问政。

　　节目反映：

　　①有村民说，精准扶贫给他们留下最深的印象是照了一次相，扶贫干部说，拍个照就能证明来过了，拍完照后，他们就走了。

　　②老人被电话告知自己是精准扶贫户，后来做开颅手术不仅花光积蓄还欠了债，但是，这名扶贫干部只打了个电话，连人都没来过。

　　③82岁易学火，目前只有每月180元的农村养老保险且患有严重风湿病，自从老人被列入精准扶贫户后，扶贫工作队给他安排养鸡项目，并送来了100只鸡，吃饭都成问题的老人更难了，“我一天吃两餐，鸡一天喂三次”，最终由于缺乏养殖技术，鸡苗全死了，老人还倒贴了几百元钱。

　　其实，以前我们看到的更多的是很多家庭“因病致贫”“因病返贫”的例子。现在看起来，那不算什么，因为我们有“扶贫致贫”这让人无法反驳的贫困选项。

　　扶贫的宗旨是让贫困人口过上富足的生活，而不是完成政绩目标。作为地方政府及其官员，到底干了多少好事、善事、事实，老百姓的心中都有数的。不顾实际，挖空心思在数据上做文章，这就是典型的应奉上级的做法。

　　数据好看了，一切皆大欢喜，除了贫困户！这时候，就哪管你贫困户的死活了。

　　在中国，所谓的“良好初衷”为什么和实际效果差距那么大呢？

　　现在看来，精准扶贫，不要搞成精准升迁，就是善莫大焉了。

　　如果，扶贫不看实际效果，对扶贫效果缺乏有效的监督，让精准扶贫只是看起来很美，那非但不会让扶贫对象满意，而是让他们充满怨气，这和扶贫初衷背道而驰。

　　我们应该把各地政府、部门扶贫当成理所当然的工作，不能去造假作假，不能把扶贫当成升官发财的跳板，让官员们断了靠精准扶贫升官发财的念头，或许才能让贫困户不再“倒贴”，越扶越穷。

　　精准扶贫，莫成“精准打击”才好！

　　我们大家一起祈祷吧！