刘著民：枯井杀人事件，先把盖子盖上再扯皮吧

大参考

　　11月6日中午，河北蠡县6岁男童赵梓聪陪父亲去地里收白菜时不慎坠入枯井。历经107个小时的救援后，救援人员终于从井底抱出了男童赵梓聪，但经现场医护人员确认，已无生命体征。

　　其实，我们透过伟大的107小时救援、聪聪刚抱出井底家属的跪谢、医务人员爆料家属医闹、家属辟谣说从未提要求......这些迷雾之后发现，谁能告诉我，聪聪这么就能掉进井里？

　　赵梓聪坠落的枯井建于上世纪90年代末，属于中孟尝村集体所有。几年前，井里再也打不出水，就此成为枯井。事发之地的枯井并没有回填，也没有树立任何警示牌。不仅是小孩，如若不加防备，即便是大人也可能掉进枯井。

　　当地政府对外称，成为枯井后井口曾放置有覆盖物，但不知何时被人挪走。

　　为什么枯井吞人后，才发现原来是“井口曾放置有覆盖物”被人挪走了。问题是现在到底多少枯井藏在杂草丛中、庄稼地里，准备随时杀人？

　　因为这个事件的确闹得太大，政府表示马上排查！因为不排查都不行了。因为，就在今年3月25日，同是保定还有一名男童坠井身亡。事发于保定市清苑区李庄乡，不到两岁的男童不慎落入机井。经过8个多小时的努力，孩子虽被成功救出，但因在井下时间过长，经医院抢救无效身亡。

　　按理说，这种长期存在安全隐患的枯井早就该排查了啊！问题是，上一个事件，也只用看8小时就救出，影响力不够大，有关部门和政府来掩盖都来不仅，还有时间及来排查枯井？没有那么多闲工夫！

　　不过，这一次不一样了！107小时救援，媒体全程跟踪，想躲、隐报等手段都没有用了。

　　不排查，说不过去了！

　　2015年至今各地媒体公开报道的意外坠井事件就达到29起，31名坠井者中，近八成是儿童，近四成生命最终未能抢救过来。

　　大家悲痛后释然，原来枯井没有盖！这种枯井不但能吞小孩，连大人都一样早吞不误。

　　死这么多人都没有引起地方政府和有关部门的重视。这说明，是不是排查要看死人够不够多，影响大不大。

　　当然，枯井杀人最最关键的是，我们竟然发现，枯井居然没有人管！

　　因为现在如果政府或那个部门胆敢说“枯井归我们管”，那么必将成为“历史罪人”！于是“不归我管”才是正确的发言方式！

　　枯井究竟应由哪个部门来管？

　　这个嘛......

　　有好事记者采访了一下，原文如下：

　　“‘从政策上没有明确（枯井）由水利部门管。井的所有权是谁，谁来管，要具体情况具体分析。’省水利厅一位工作人员告诉记者，打井办理取水许可审批由水利部门负责，关闭水井及后续处理由水井所有人负责。

　　省农业厅也明确答复，枯井不归他们管。

　　“‘我们的管理，没有涉及到这（枯井）方面，建议你们问问农业和水利部门。’省住建厅也表示。

　　当地政府呢？

　　6年前，保定市徐水区大王店镇孙秀田老人的老伴，在采摘酸枣的过程中，失足掉进枯井里不幸身亡。对此，当时的镇干部曾表示，这个井属于谁，比如说是村集体的，或者是哪个单位的，就由谁处理。对于掩埋、封存或者警示，政府没有这项开支。”

　　那么，目前的说法是，谁打的井谁负责。可现实是，村民并没有这个安全意识。填埋或者加装井盖，费时费力又费钱，好多人根本不干，一弃了之，造成野井丛生，事实上弃管。

　　看样子，枯井基本上属于既无盖有无主的境地了。

　　其实我根本就不相信，政府连井口回填这点钱都拿不出来。

　　在生命和钱之间，政府及有关部门根本就没有搞清楚谁轻谁重，或许根本就不愿意去搞清楚。

　　聪聪出事后，蠡县副县长在接受媒体采访时表示，蠡县政府已经开始在全县范围内排查枯井。

　　现在那些枯井还填不填呢？是不是还是要求村民自己拿钱回填呢？看样子，目前的局面，肯定是政府出钱回填无疑了。

　　为什么要死了人才想起排查呢？不死人为什么要排查呢？这好像有点说不清道不明的意思。

　　但，如果现在还在纠缠，枯井归谁管，费用归谁出，那么这种政府能“为人民服务”的差距不是一丁点。

　　那么，是不是排查后就万事大吉了呢？不太乐观。

　　因为只要本辖区不死人，地方政府是不会无事找事，费时费力去排查的。就像我们经历无数矿难——营救——表彰——矿难——营救——表彰......这样的死循环一样。

　　其实，对于枯井不要在归属上纠结，政府立马先把盖给盖上，固定好再说其他的。因为政府间、部门间扯皮是常态，我们也插不上嘴。只是无盖无主杀人枯井是不会等扯皮结果的！

　　它会照常杀人的！

　　赶快盖上盖子！

　　至于“谁打井、谁管理”的规定放给村民合不合适、这个权限上不上移等这些问题，下次你们在扯！全部等回填完毕、盖完盖子再说！0K！

　　我不知道，有关政府及部门是不是在筹备什开始救援表彰大会，弄几个救援英雄出来，于是枯井问题嘛......下次再说！

　　当然，这就最可怕了。

　　当然，我还要说，不要瞎扯淡，赶快盖上盖子！