方大胖子：特朗普与美国的衰弱

大参考

　　依然在出差中，时间很紧，但，一是因为博文更新的周期又到了，二是本轮这么精彩的美国大选这么长时间我一直都没谈、被许多的朋友催了个半死，所以，今天也谈谈美国大选结果吧~~~

　　说到美国大选结果，本胖真是一声长叹啊：强如美国也有今天！！并且，这一天来得还是这么地突然、这么地快、这么地彻底！！

　　再把我的结论说得白一点，我的意思是：这不仅仅是一场低级的肮脏的政治竞选、或选出了一个奇怪的非主流的美国总统、或是邮件门事件所暴露美国政坛严重的腐败等等的表面问题，而是，以底层民众为主的超过全国人口半数以上的美国公民们居然对这么多年来的主导着我们这地球的美式民主与美国精英的统治这么快就已经不满或不耐烦到了今天这样的地步！！

　　这真的是太可怕了！！

　　尤其可怕的是：这次美国大选突破了几乎所有的民主政治赖以生存的核心价值、根基与底线！！比如，美国的所有的主流媒体，抛弃了在以往历届大选中一直坚守的公正、中立的立场，全体赤膊上阵、分成两大阵营气急败坏声嘶力竭地相互对骂、专心抹黑，完全不顾长久以来自我标榜的更是被全球民主人士赞颂不已的引领世界的客观公正的主流媒体的身份！！ 又比如，象CIA这样的美国政府强力部门，这次也置一直以来的不干预大选的铁律于不顾，居然在大选的最关键的最后一周居然也撕破脸皮、由局长亲自赤膊上阵找希拉里的麻烦！！ 再比如，过去绝不干政的美国军方，这次居然也象CIA那样的也开始公开干预起了美国的大选，并且还是“200多位美国将军”（根据特朗普竞选获胜致辞的所披露的内容）一起为特朗普上阵、背书。。。这太危险了！！

　　把这些禁忌都突破了，曾经的世界楷模、无比神圣的美国的大选还剩什么？？和泰国的、菲律宾的、伊拉克的、甚至是台湾地区那样的无底线的无所不用其极的民粹选举、贿选或军人干政等等的有什么本质或哪怕是表面上的细微区别？？

　　也许，除了军事政变外，美国已经把民主体制所剩无几的的遮羞布一次性全部扯掉，赤裸裸地无下限的相互抹黑挖老底表演，这算什么啊！！或，最后再上演个成功率极高的总是由所谓神经病患者来执行的刺杀美国总统事件才算完美？？

　　（注：历史上被公开刺杀成功的美国总统有：杰克逊、林肯、加菲尔德、麦金莱、肯尼迪等5位。同时，曾经历公开被刺杀但没死的美国总统有，大罗斯福、小罗斯福、杜鲁门、福特、里根等，还有美国早期的3位死因不明的疑似被暗杀的总统等！）

　　这真是难以想象的！！这两天我所接到来自大洋波岸的所有的电话，在美国所有的亲朋们的心情全部都是沮丧的，灰暗的。。。甚至，许多人连正常的气愤都没了，只剩沮丧了。。。他们可都是真正的精英啊！！看来，美国问题的严重性并不是在中国大陆的我所能想象的！！

　　本胖子对美国的态度与立场大家应该知道，我并不亲美，甚至，为了中国我还有点反美。。。但，就象我的上几篇谈菲律宾杜特尔特、韩国朴槿惠等等的博文中，我一直在提醒或强调美国的实力、力量与能力，相信美国的纠错能力，相信至少目前的美国还有能力搞定这一切！！

　　过程不好结果好也行啊！！在前几个月英国成功脱欧时我就在猜想，因追求的目标与性质相同（民粹和孤立主义），既然英国可以以全民公投的方式决定脱欧，那，美国的选民也完全有可能选特朗普当总统啊！！道理是这样的简单浅显直接明，但，真心还是很怀疑的，还不至于到这时刻吧？？

　　可惜，这世界变化得太快了！！回想八年前，奥巴马刚上台时的演讲，或，就是前一阵子大选中的希拉里的演讲，一切都是那么地意气风发，一切尽在掌控之中，全世界人民都应学习美国、跟着美国奔向光明的未来。。。再看看今天的这结果，再看看前几天美国现任副总统拜登在英国的“为美国大选感到羞耻，以后还怎么向其他国家推销民主？”（大意）。。。这是怎么回事？？

　　哈哈~~ 以上为本胖子的感想与漫谈。。。没什么逻辑、主题与构想，一贯如此哈~~~~

　　有时间再多说几句。特别说明下：关于美国大选结果的具体的分析，网络上多得是，我就不专门重复或费力总结了，我就只说我第一时间的感想，或说些我对美国的了解，或总结些基础性的认知。

　　下面接着聊~~~~

　　说到大选结果，个人觉得特朗普当选只是个不算坏的中等的结果，因为前面还有个被希拉里以极不光彩的手段干掉的桑德斯！！

　　先介绍下桑德斯：早已70多岁的桑德斯没啥势力、屌丝老头一枚，却因极左立场与施政方略（直接说就是搞社会主义）获得全美年轻人的极大的追捧。在民主党的党内竞选中，没有任何财团与党内大佬支持（不仅仅是不支持，而是竭力反对）的桑德斯，竟然凭借着800多万年轻人的人均才40几美元的捐款，居然在全美50个州中赢了23个州，以极微弱的劣势败给了财大气粗且有全美主流媒体与电视台一边倒支持的希拉里，且，桑德斯还是在临近投票前被“劝退”的前提下获得的这成绩的，很了不起！！

　　桑德斯现象（在极右的美国居然有这么多的人支持搞社会主义的桑德斯）很能说明问题！！

　　或，准确点说，桑德斯现象不是说明大部分美国人居然会支持搞社会主义，而是说明：当今的美国正在急剧地衰弱，大量的美国公民有危机感，需求变革！！

　　经济长期上行、国运强盛时的美国（其实，任何国家都这样），当然是要搞开放、搞全球一体化，包容一切，大部分美国国民都对残酷的市场经济与竞争有充分的信心，至少在理论上大部分国民都有实现美国梦的可能。。。但，现在的问题是美国已经严重且急剧地衰弱了，超过半数、甚至是超过3/4的美国人（主要是对未来持有悲观预期的年轻人与社会底层民众）在产业外移失业严重前提下人人自危，早已经失去了追求那些高大上的政治正确与美国梦的兴趣、信心与勇气。现实中的他们当然是只是为了自己的生存在奋斗，这时候搞搞社会主义的那一套、多一点政府行为、多一点社会保障与福利、多一点大锅饭，就很有吸引力了！！

　　说到这里，有必要先澄清个概念：什么是社会主义或资本主义？ 或， 什么是左派或右派？？

　　在绝大部分的中国人的概念中，左派几乎等于贬义词，好象代表着和当今世界主流格格不入的类似共产主义的激进概念。。。事实恰恰相反！！

　　残酷的事实是：在欧美的现实世界中，无论任何时候左派都是拥有广泛的基础的，尤其是西欧，自二战后到今天的几乎所有的西欧各国的执政党一直都是左派政党，比如法国、德国、西班牙、意大利等国的名为工党、社会党或社会民主党等等的政党，全部都是创建于恩格斯的第二国际之下，搞的都是偏向于社会主义的一套！！

　　（多补充点常识：第一国际创始人是马克思，第二国际创始人是恩格斯，第三国际创始人是基米特洛夫与斯大林，第四国际创始人是托洛茨基）

　　说到“偏向于社会主义的一套”，恐怕很多中国人不理解，在绝大部分中国人的理念中西欧发达国家那叫先进发达的民主国家，实行的是和美国一样的体制！！---- 问题就出在这里，在体制上美国和欧洲有着极大的本质的差别！！

　　什么是社会主义？？什么是资本主义？？

　　简单地说：社会主义就是以追求平等为第一目标、实行的是高社保高福利、全民免费的教育养老医疗等等的体制（请注意，这种体制就必须是高税收的大政府，因为需要政府干这么多的事！）；资本主义就是以追求自由为第一目标、实行的市场经济、自由竞争的体制（这体制的主要特点是小政府，因为没有太多的事需要政府来管，整个社会以资本为纽带、以丛林法则高效地运行！）

　　明确了以上的概念，就可以谈这两体制的利弊：

　　追求平等的社会主义的优点是显而易见的，但，社会主义的缺点也是显而易见的，看看西欧的现状就知道了：教育养老医疗等等全民全部免费的政策当然很好，但，这必然也造成了政府的开支巨大（本质上也等于政府的权力巨大），导致政府与整个社会不堪重负，且，吃大锅饭还会造成政府效率低下，民众越来越懒。。。

　　追求自由、搞市场经济的资本主义的优点也是显而易见的，但，美国的问题更是显而易见的：过度竞争必然导致贫富分化的加剧，穷者愈穷富者愈富，且和西欧相比美国的社会保障缺失严重。比如医保，美国除了是全球所有发达国家中唯一没有全民医保（美国有超过16%国民没有任何的医保）的国家外，美国的医保居然还是委托给私营的企业来进行的，和西欧各国的国营模式完全不同！！

　　以上，就是号称搞社会主义的桑德斯之所以获得大量美国年轻人与不分种族的几乎所有的美国底层民众支持的根本原因！！因为，他们生活艰难。更因为，美国经济的繁荣与他们没有什么关系，钱都被美国的大财团与仅占全国人口极少数的所谓的搞高科技的高学历精英阶层赚走了！！

　　而，特朗普走的恰恰是介于希拉里与桑德斯之间的一条路径，既不会象桑德斯那样触犯禁忌被美国主流精英所坚决抵制、不惜一切手段抹杀，又能得到部分桑德斯的支持者、即占美国全人口的超过一半的美国底层白人的支持，恰到好处，所以，特朗普成功了！！

　　而，这成功，除了说明特朗普看清了形势、把对了脉外，也说明了当今的美国已经急剧衰弱到了我们认知水平之外的程度了！！

　　50%以上的美国选民支持特朗普，唯一能说明的是：曾经号称占美国人口大多数的美国中产阶层，其中有一大半已经跌入、或肯定即将跌入社会底层，所以，他们憎恨精英、放弃了曾经引以为豪的美国梦，开始追求曾经极为鄙视的象西欧那样的社会保障与社会福利。。。至于世界警察，还是算了吧。。。民粹主义泛滥，美国开始收缩，保守啦~~~

　　哈哈~~ 本来还准备仔细谈一谈“民主、自由、平等”这三者之间的对立关系。。。今天好象又扯得足够多了。。。今天就说到这吧~~~~

尚楼

这个也是希拉里的死粉，有失落是正常的！
还尼玛的“来自大洋波岸的所有的电话”，可惜没有那个猴子牛逼，人家直接跟奥巴马通电话
何止美国人憎恨“精英”，我们的“公知、带路党、美分”还不是人人喊打！
文武之道，一张一弛。我倒是希望他继续扩张呢！