云石：枪击中国渔船——朴大妈的最后一搏？

大参考

　　据韩联社报道，11月1日，韩国海警当天首次对中国渔船使用火力实单涉及。韩国中部海洋警备安全本部1日对外宣称：当天下午6时47分许在仁川市小青岛西南方91公里处，韩国海警“机动战团”对中国渔船使用M60机关枪射出了600-700发子弹。当天，韩国抓捕了两艘中国渔船。

　　此消息传回国内，不出意外的在网上激起一阵愤慨之声。在中韩关系因萨德急剧转冷的当下，韩国枪击中国渔船的行为，无疑是对中国国民生命财产安全的高度侵犯，以及对中国国家尊严的严重挑衅！

　　不过，愤怒归愤怒，在情绪化的愤慨之后，我们也有必要探索一下，韩国行此极端之举的原因，以及其背后的政治用意。

　　从表面上看，韩国此举，是对国家主权的一种维护。毕竟，这次的中国渔船，确实是越界捕捞，至少从法理上讲，韩国政府有权力对非法越界的中国渔船采取自认为合适的强制措施——这其实也包括了暴力方式。

　　但是，单单一个法理许可，绝不是韩国行此极端之举的主要原因，更不是其动用暴力的根本理由。毕竟在国际事务中，所谓的法理，从来就不是国家政府做出决策的主要依据，尤其是涉及到中国这种近在身边，关系错综复杂的世界级大国时，法理的地位虽然不能说无足轻重，至少在考虑时的排名也是相当靠后的。所以，韩国对中国越界渔船的枪击行为，本质上其实是一种基于政治得失的权衡，法理不过是为这层政治计算提供一个看上去合情合理的正当性支撑罢了。

　　那么，韩国为什么要这么做呢？看过云石君前几个月关于萨德与韩国相关文章的朋友，想必都已十分了解：自打朴槿惠政府决定部署萨德后，由于中国的强烈反对，以及不惜翻脸制裁，甚至启动中韩对抗的威胁，韩国国内产生了强烈的恐慌情绪，再加上朴槿惠政府执政成绩不佳，民望本就较低，两种因素交汇之下，韩国国内掀起了大范围的抗议政府浪潮，且经久未息。

　　但青瓦台却不能退缩，否则就是玩了中国再玩美国，顺带着把韩国民众玩了一道——这等于是政治自杀。

　　但是民众的反对浪潮必须摆平，否则萨德部署莫说难以推动，就算强行落地，也将成为埋葬朴槿惠和执政的新国家党的政治坟墓。

　　这种情况下，青瓦台有意通过挑起中韩纷争，希望借此煽动民众对中国“压迫”的愤慨情绪，用这种针对中国的“民族主义”，来抵消民众针对自己的“民粹”。

　　只要民众对中国的“不忿”盖过了与中国对抗的“恐惧”，那么枪口对外就成为韩国民意的主旋律，朴槿惠当局就可借此脱身，并以韩国“抗华运动”的领导者身份，重新获得民众支持。

　　所以我们看到，过去几个月，朴槿惠在政治上对中国针锋相对，不断撂下狠话，对中国的劝诫置若罔闻，甚至言辞上蓄意挑衅；而中国国庆期间，又发生了关中国游客“小黑屋”的事件；直到上个月11日，韩国政府公开宣布，将对非法越界捕捞的中国渔船武力轰击。

　　这摆明了就是蓄意滋事。老实说，中国渔船非法越界的事已经持续了许多年，抗拒韩国海警执法也不是头一回，以前韩国对此虽有措施，但却并未采用这种暴力轰击的极端举措。

　　以前不干的事，萨德危机以后来干，还以政府决策的形式加以明确。之所以如此，表面上是因为中韩关系由热转冷，实际上却是朴槿惠当局有意加以炒作，加大民众对中国的反感；同时，希望通过这些小手段，激怒中国——只要中国被激怒，采取强硬反制手段，那么影响传到回韩国国内，韩国民众的愤怒情绪就会进一步提升，再加上当局的有意引导，最终就有可能激起韩国民众对抗中国的决心——如此一来，萨德可以落地，朴槿惠当局也可得救。

　　这就是韩国当局的真实图谋。但是这种图谋是很无耻的，因为此举虽然确实存在让青瓦台和执政党脱困的可能，但它却是以加剧中韩冲突，进而严重损害韩国国家利益为代价的——也就是典型的损公肥私。不过在自家势力内外交困，岌岌可危的现实处境下，曾经满口宣称将自己的生命献给国家的朴大妈，似乎已经顾不得这许多了！

　　在朴大妈的如意算盘里，用小手段不断挑衅中国，那么无论中国如何反应，自己都只赚不亏：

　　毕竟中国的主要目的，是逼韩国放弃萨德。而要达到这个目的，韩国民意十分关键。这种情况下，中国为避免激起韩国民族主义情绪，激起他们对华过度反感，就有可能选择隐忍——毕竟朴槿惠使的都是些小动作，涉及的都是面子而非里子，中国未必愿意芝麻绿豆的小事被炒作放大,，进而破坏大局。

　　如果中国隐忍，那么朴槿惠大可以挺起胸膛，在民众那里将此解读为中国退缩，自己在与中国的博弈中维护了国家尊严——这对她争取民意是有利的。

　　虽然这种小把戏的单次效果有限，但只要把握节奏，不断重复，那么一次又一次的搞下去，朴槿惠的形象总会逐步得到改善。

　　而如果中国针锋相对，强势反制，那朴槿惠也可以在民众那里，摆出一副被欺负的姿态，将中国此举解释为对韩国的欺压——而这必将顷刻间激起民众强烈愤慨，朴槿惠就有了立刻解套的可能。

　　总而言之，朴槿惠的这套权谋绝对是神来之笔——不管中国怎么应对，她都能借此脱困。而所不同的是，玩小把戏的话，这个翻身速度要慢许多——但是代价是韩国国家利益因此遭受的损失也会小；至于后一种，虽然韩国国家利益会因中韩强势对抗受到更多伤害——但起码朴槿惠能迅速翻身。

　　当然，如果形势许可的话，朴槿惠未必不愿意选择小步慢走似的第一种玩法——虽然现在朴大妈和韩国执政当局不受中国待见，但也没必要完全否定她们的政治操守。如果有的选，相信他们还是更愿意在达到政治目的的同时，将对国家利益的伤害降到最低的。

　　不过从这次枪击的时间点选择来看，朴大妈当局似乎有意选择更加激进的第二条路。

　　这次的枪击事件，发生在朴大妈“闺蜜门”爆发后不久——如果这个时间点不是巧合的话，那只能说，青瓦台已经穷途末路，要狗急跳墙了！

　　随着闺蜜门事件的爆发，朴大妈，乃至新国家党都陷入绝境。不仅外界物议汹汹，形势逼人，就连执政集团内部，都已显露出了内讧势头（前几天，新国家党已经建议成立脱离于朴槿惠掌控之外的“完全中立内阁”——这明显是在为跟朴槿惠政治切割、搞断臂求生做准备），这种情况下，无论是青瓦台，还是新国家党，都有兵行险招的动机。

　　通过炮击中国渔船这种极端行为，激怒中国，进而招惹中国强势出手，影响传导回国内，再借舆论大势炒作中国霸凌行径（。

　　毕竟中国渔船越界捕捞在先，韩国在法理上有枪击的权力。所以如果中国强势回击，那么只要韩国当局凸出表面上的“法理依据”、回避台面下的“国际政治潜规则”，极力煽风点火，那么民众对中国的愤慨情绪很容易被点燃，抗击外侮的决心也会骤然增长。

　　如此一来，首先民族主义盖过了民粹，舆论焦点由国内政治斗争转移到对外抗击中国“霸凌”，朴槿惠和新国家党就可以躲过风头；其次，随着中韩冲突的加剧，朴槿惠可以通过展现强势，针锋相对，得到被民族主义冲昏头脑的民众拥护，而她力推的萨德决策也会因此得到更多人的理解和支持，这样一来，朴大妈和新国家党的这盘死棋，就有可能全活过来（朴槿惠自不必说，就是新国家党，不到万不得已，也不愿跟总统政治切割的——毕竟真这么做，就算侥幸逃得大难，至少也得被扒层皮）。

　　总而言之，现在的韩国政坛，已经乱到无以复加，各派势力的交手，已经逼近图穷匕见的关口。国内政治局势的错综复杂，以及政治生态的高度恶化，使得政客们无论是求自保，还是想趁乱夺权，都必须无所不用其极。在这种极端恶劣的政治环境下，所谓国家利益、政治操守，道德原则等等，这些平时或可占据相当份额的规则和标准，如今都只能高度边缘化，让位于私家政治利益。而近阶段韩国具体政治行为的屡次三番出人意表，其根源便在于此。

　　当然，这是基于一般的政治逻辑来推断的。话又说回来，如果此次枪击中国渔船真就只是个巧合——这两艘中国渔船真是点儿背，被韩国海警恰巧撞上，那就当云石君啥也没说！

　　那么，这次枪击的时间点，到底是不是巧合呢？文章最后，还请大家自己判断！

看客

文章是基于以下假设，1.朴是可以掌控韩政局的，包括海警；2.美帝是尊重韩自主的；3.韩民众(棒子)都是正义的，亲中的。
so,.......

axllen

血债必须血来偿，是时候武装金三世了，还要培养一些朝鲜技术管理人员。我梦见在美韩宣布部署萨德的时候，在朝鲜水域发射了几枚导弹，击沉韩国某型舰艇，由此导致金三世统一朝鲜半岛之路，这些技术管理人员将接管韩国市政管理系统。

axllen

可以把美日拉进来一起解决之，可以想见日本将由此独立出来，美帝退出亚洲。

yuyue1111

朴槿惠还能掌控韩国政局吗？楼主的思路有问题。

怒苦海

政治背后永远是鲜血淋漓，真不是一般人能玩的。