云石：叫嚣炮轰中国渔船，朴槿惠打的什么鬼算盘？

大参考

　　这几天一则比较重磅的国际新闻，是关于中韩渔业纠纷的。10月7日，在韩国西部海域，一艘中国渔船撞沉一艘韩国海警船后逃逸。

　　此事一出，立马在韩国国内引发轩然大波，韩国媒体对此大肆渲染，咬定中国渔船为非法作业，要求政府采取强硬措施。韩联社甚至将中国渔船定义为国际社会共同敌人，呼吁世界各国都采取开炮、击沉等强硬措施。

　　而韩国政府也很快做出反应。11日，韩国政府宣布，未来再有中国渔船非法作为，反抗之法，韩国海警将采取炮舰射击或者船体撞击等武力方式。

　　不过韩国方面的指责，很快遭到中国的反驳，12日，中国外交部表示“根据韩方提供的地理坐标，事发地点为北纬37度23分06秒，东经123度58分56秒，经核实，该地点位于《中韩渔业协定》规定的“维持现有渔业活动水域”。根据该协定规定，韩海警在该海域执法活动并无法理依据”——中方对韩方的打脸，可谓是啪啪作响。

　　当然，煽风点火本就是媒体赖以为生的重要手段，韩国媒体胡乱叫嚣也是情理之中；但是，韩国官方的做法，就很有些问题了。

　　按道理说，事件发生之后，应该先行调查取证，在掌握了足够的证据，证明确实是中国渔船非法作业，这个时候，作为主权国家代表的政府方才可以明确发声——毕竟政府不是媒体，它的认定，是需要承担政治责任的。

　　可是，事件发生才区区数日，调查取证，以及责任厘清等工作都还没结束，韩国政府就迫不及待的跳将出来，将帽子一股脑儿全扣到中方渔船之上，甚至还做出“炮击中国渔船”这样的荒谬威胁，这明显超出了就事论事的范畴。很明显，朴槿惠当局此举背后，还有别的用意：

　　首先是迎合民众。众所周知，韩国的民族性格一向偏激。而在《地缘政治：韩国人为何骄狂自大》一文中，云石君又曾分析过，这种偏激，实质上又是建立在自卑基础上的一种自负与敏感的综合体。所以韩国特别喜欢通过在与大国的一些小型正面对抗中展现强势，以证明自己的强大。这次，堂堂一艘海警执法船，居然被一艘来自中国这样一个他们既鄙视有恐惧的国家的渔船撞沉，这本身就会让韩国人感到羞愤。

　　再者，近期中韩关系因萨德一事骤然转冷，两国民间针对对方的民族主义情绪也急剧升温，中国针对韩国的制裁传闻也是风声鹤唳——这都加剧了韩国人的愤恨和恐惧之心。在这个节骨眼上，突然冒出这样一桩撞船事件，立刻就成为民众情绪的发泄口和媒体的最佳炒作素材。

　　而就朴槿惠当局而言，由于经济的颓靡，以及一系列施政成绩不佳，再加上萨德引发的风波，其之民意支持率已经持续低迷。如果在撞船事件上保持低调，无疑将极大的触怒民众，引来舆论的猛烈炮轰；相反，如果表现强势，彰显民族主义立场，那将在民众心目中大大加分。逆水行舟、不进则退，朴槿惠自然要识时务者为俊杰。

　　其次，反击中国。在之前的《海外风云：萨德入韩，东北亚局势逆转？》一文中，云石君已经说过，自打朴槿惠做出同意萨德入韩决策的那一刻起，她就明白，自己已经没有退路。如果中途反悔，收回萨德部署决议，那她就是玩了中国再玩美国，顺道把韩国民众也给玩了一遍。果真如此，不仅朴槿惠本人的政治生命彻底终结，她的新国家党也将濒临绝境。所以，朴槿惠必须一条道走到黑。

　　既然朴槿惠已经不能回头，那就只能中国对彰显强势。如果说在经济议题方面，鉴于韩国经济对中国的高度依赖，朴槿惠还不得不畏手畏脚，但在这种政治化事件上头，朴槿惠绝不能再退缩。

　　而且，就在上月末，韩国海警用爆音弹导致3名中国渔民死亡，时隔数日，就发生了中国渔船撞沉韩国海警船的事件——不管这是不是巧合，但在韩国看来，这里间的报复和反制的意味是无法排除的。这种情况下，如果朴槿惠依然不强势出头，那不仅会被国内骂的满头包，在中韩暗战这场棋局中，也就真要被中国给逐渐逼到墙角了。

　　最后，借机生事，扭转国民认知，推动萨德部署落地。上文中云石君已经说了，萨德的部署，事关朴槿惠政治生命乃至新国家党的前途命运，所以朴槿惠必须想尽一切办法将其推动落实。但是，国内的反对声浪却迟迟不退，这让朴槿惠大为头痛。如果强行推进，那不仅会引发中俄的强势打压，就是国内，自己也会招致满身非议——而且这种反对中俄制裁措施的落地，韩国国家形势的恶化，这种负面影响还有可能不断扩大。

　　外部打压那是没办法了——除非放弃萨德，或者中俄改变主意，否则朴槿惠自己再怎么折腾，也无济于事。但在国内，朴槿惠当局作为韩国国家权力执掌者，还是可以有一些作为的。

　　而且朴槿惠也必须有所动作————毕竟韩国大选已迫在眉睫，就算朴槿惠自己即将到站（韩国总统任期5年，不能连任），但新国家党还得继续混下去。所以，朴槿惠必须抓住所剩无几的掌权时间，扭转人们对自己和执政的新国家党的负面观感。

　　而现在，新国家党最大的民意障碍，就是萨德。所以，只要能够扭转人们对萨德的反对意见，甚至转而支持，朴槿惠及新国家党的前途命运自然也就能发生逆转。

　　那么，怎么才能逆转国民意见呢？

　　当然，最好的办法，是搞定中国。毕竟韩国国民对萨德的反对，主要不是在于其本身，而是怕此举激怒中国，招致这个身边的全球第二大国强势报复。只要能搞定中国，那韩国人不仅不会反对萨德，反而会认为朴槿惠艺高人胆大，新国家党当局又让韩国雄起了一把。

　　可问题是，这不可能。中国政府的态度十分坚决，绝不会因朴槿惠的几句花言巧语而改变。

　　引导民众也是一法。但这几个月下来，任凭政府说破嘴皮，韩国国内的反对声浪依然未有平息，甚至还有愈演愈烈之势。

　　这种情况下，朴槿惠就只剩下一条路——煽动极端民族主义。在萨德问题上，韩国人对中国的情绪，是厌恨与恐惧并存。他们既对中国“以势相欺”的这种感觉深恶痛绝，但又真无法承受这种“恃强凌弱”变为现实的严重后果。

　　在萨德部署决定出炉后的这几个月，很明显，后一种情绪占据了主导——所以反对声浪此起彼伏，朴槿惠当局深受其扰。

　　要想破除这种困局，朴槿惠当局唯一能做的，就是改变厌恨与恐惧两种情绪的影响力对比，让后者在韩国民众情绪中占据主导。具体来说，通过对撞船事件的政治化放大，加剧中韩正面冲突的印象，以此撩起韩国国民的民族主义情绪，增强他们对中国的厌恶之情。

　　只要这种厌恶和屈辱感上升到一定程度，民众思想认识中“报复中国”的感性冲动，就会压过对“中国制裁”的理性畏惧。如此一来，不仅萨德部署的内部阻力会大大降低，国民对朴槿惠当局与新国家党的支持率也会大幅提升。

　　当然这种做法是有风险的。煽动民族主义情绪，固然可以减少朴槿惠当局的国内麻烦，但也会引来中国的更强打压——韩国国家利益会损失更多。

　　但是这已是朴槿惠当局的仅有选择。韩国作为一个夹缝中的小国，筹码有限，所以朴槿惠不可能找到相对妥善的解决办法，只能兵行险招。

　　而且话又说回来，这招看似虽险，但也不是没有两全其美的可能。毕竟现在中美东亚博弈日趋激烈。南海、台海、钓鱼岛、半岛、甚至中南半岛，中国必须同时在多个战场与美国周旋，其压力其实也十分之大。

　　这也就是说，现在的中国，一定程度上存在着战略透支的可能。而韩国虽然不是什么大国，但毕竟也是中美东亚博弈框架下的一颗重量级棋子。与韩国彻底闹翻，对中国来说，也意味着战略压力的骤升——尽管就中国国家实力而言，这种压力并不算太大，但如果将之放置于中美博弈的整体战略攻防之下，中国未必能再承受得起这个增量。

　　而这就是朴槿惠的机会所在。如果中国承受得起与韩国对抗的压力增量，那自不必说，韩国最后肯定没好果子吃。但如果中国已经逼近了战略透支的临界点，那么韩国就有了与中国谋求妥协的空间——当然，这种情况下的妥协，肯定是建立在韩国占便宜基础上的。如此一来，朴槿惠就大获全胜，内外之困皆迎刃而解！

　　当然，这种做法，带有明显的赌博成分。毕竟中国的战略透支临界点，是根据形势的发展而不断变化的，而且这个标准的界定，也取决于北京的判断——韩国不可能知道。所以朴槿惠这么做，颇有点摸着石头过河的感觉。不过形势决定了，除此之外，朴槿惠再无其他路可走。无奈之下，朴槿惠也只能舍身上阵，拿着国家利益，与自己的前途命运，来赌这一把了！

　　那么，朴槿惠的春秋大梦，有可能成功吗？云石君会根据形势发展，持续追踪解读。

泡泡鱼

棒子吗，三天不打上房揭瓦！一顿巴掌就老实了！

看客

楼主是假设朴是个自主的总统，排除了美授意的可能。

怒苦海

中国政府无能至极，党同伐异越来越厉害，韩国也是看中这点，唉。