凯恩斯：把反弹的机会留给下周

大参考

　　最近股市又恢复了节前的弱势震荡格局。不过我到认为，最近的震荡，其实是好事。因为是倔强横盘代替了下跌回补上涨缺口。恰恰没有回补缺口，证明大盘处于强势。预计今天大盘还会震荡为主，之后下周一大盘会实现突破。今天凌晨美股小幅回落，不过应当影响不大。

　　与其担心美股，不如关注诺贝尔奖给股市带来的投资机会。去年炒作了青蒿素。不过今年的诺贝尔奖赢家是日本，没有怎么炒作。最近，有人又开始拿各种获奖数据来激励国人了，特别是日本人在科学领域获得的诺贝尔奖数量，刺激国人的神经。对于中国诺贝尔奖稀少这个现象国人基本两大阵营：一方认为诺贝尔奖不给中国是因为外国人带着有色眼镜，我们中国人在各领域的贡献被低估，而且诺贝尔的社会学奖项还带政治倾向，另一方认为国人对于诺贝尔奖是一种酸溜溜的心态，越得不到越想要，越得不到越自卑。

　　我们说观点多角度，说的都有理，对于社会学奖项，比如经济学奖，文学奖和和平奖，他们自然有西方的审美和偏见，特别是和平奖，出自议会。但是物理奖，化学奖，生理医学奖则偏见比较少，而国人不管你怎么看，在物理和化学领域所拥有的科学家，所进行的研究都是比较少见的。我们大多数正在进行的科研都是现有物理和化学理论的应用，而不是拓展知识。这里有体制机制的原因，我们的科研单位是公有体系，而且科研目标以论文为主，整天想到CNS（细胞、自然和科学）三大顶级杂志上刊登，然后获得大量学术资源。

　　对于一个进入国际科学体系的初级学生来说，中国这种方式无可厚非，在过去的年度在生物科技和生物材料上中国在CNS的论文数量正在显著提升，虽然很多人在抱怨论文质量，但是作为一种参与，意义还是积极的。

　　那诺贝尔奖真正需要哪方面的实力呢？其实诺贝尔科学方面的奖项恰恰是一个国家参与国际基础科学协作深度的标志，因为诺贝尔奖每年都是选定一批顶级科学家，几千名，让他们投票推荐诺贝尔获得者，这些科学家有以前年度的诺奖得主，有德高望重的科学家，当然也有CNS上有出色论文的科学家，他们可以推荐自己，也可以推荐自己熟知领域的人，所以屠呦呦能够成功获得去年的医学奖，和中国在生物医学领域很多方面都积极主动的参与到了国际科学的探索中不无关系，而日本科学家经常获得诺贝尔奖，也是靠不停的科学人才积累，一个科学家在窝里横是没有用的，只有世界知晓了才能称做科学家。

　　未来的基础科学研究，一个国家单打独斗的可能性在降低，我们看到同一个奖项被分享的越来越多，这说明科学开始进入协作时代，屠呦呦也是和人分享诺贝尔奖。中国重论文这一点总是要结束的，在基因剪刀上韩春雨并不成功，可是国内外实验室都不遗余力的投入资源来验证，而另一个基因剪刀CRISPR也是有中国机构介入的。在人才这个方面保持双向流动是很必要的，华人和华裔，虽然他们在给别的国家服务，但是他可以培养中国的学生，可以在诺贝尔奖评选的时候投中国人一票，也可以促进科学的交流合作，国外科学家不乐意帮助中国进行科研，也需要我们给与条件，这方面新加波做的很出色，当然另一方面很多人狭隘的民族主义还是要放一放，嘴仗对于科技进步贡献基本为负。

　　随着中国经济的发展，科研模式与世界的接轨，假以时日，中国的诺奖数量超过日本，是必然的事情，不必纠结于现在。甚至于说，到时诺奖也许会出现中国标准的眼镜。