云石：南海挑衅中国，新加坡捉急“作死”所为哪般？

大参考

　　这几天，关于新加坡的新闻又热闹了起来。事情缘起于新加坡驻华大使罗家良与《环球时报》主编胡锡进的一场文战。双方围绕东“不结盟运动首脑峰会上新加坡炒作南海问题”一事针锋相对，吵了个天翻地覆。虽然罗大使大施诡辩之术，力图用文字技法，遮掩新加坡炒作南海之用心，但在凿凿事实面前，终究还是原形毕露，险恶用心被披露于世，一览无余。

　　其实新加坡在南海问题上向中国下绊子已不是第一回了。远的不说，就在前段时间的东盟峰会上，新加坡与日本就四处鼓噪，试图将南海仲裁写入峰会宣言文件，结果遭柬埔寨、老挝等抵制。这次不结盟运动的上的炒作，不过是新加坡斑斑劣迹中的最新一遭罢了。

　　作为一个与中国有着血缘传承关系的华人国家，为什么新加坡会在南海问题上屡次三番跟中国作对？

　　归根到底，这是由新加坡的亲美反华基本战略思路决定的。

　　记得在《地缘政治6：新加坡为何亲美反华》中，云石君曾对新加坡这种国家基本战略思路的成因有过分析：新加坡虽只是个城邦小国，但由于扼守马六甲海峡东大门，地缘区位至关重要。而也正是凭着这个天赐宝地，新加坡才得以在短短数十年内，一举成为东南亚，甚至整个东亚地区，发达程度最高的国家。若无这份地缘价值的支撑，哪怕新加坡人人都是李光耀，也是巧妇难为无米之炊，只有扑街的命。

　　鉴于马六甲海峡对于新加坡国运兴衰的决定性意义，新加坡对这个命根子自然是要百般维护。而这，就与中国的地缘利益发生了结构性冲突。

　　马六甲海峡之于中国的经济和战略意义，相信所有人都有了解。但对这样一条至关重要的海峡，中国要想控制却并不容易。

　　马六甲位于东南亚远端，距离中国本土最近也有3000公里。这意味着，中国对马六甲海峡的地缘影响力天然受限。再加上中国自古以来就是一个大陆文明国家，虽然近年来积极向海洋文明靠拢，但地缘格局决定了，中国在东南亚的海上相对优势，再怎么不如陆地扎实稳固。

　　马六甲至关重要，中国控制难度却相对较大，这种情况下，中国更愿意经由中南半岛，通过建设泛亚铁路，中缅战略通道，克拉地峡运河等具体措施，削弱马六甲海峡的意义——毕竟中南半岛与中国地缘关系更为紧密，这种陆上地缘拓展，不仅可以避开美国的海上优势，而且由于东亚大陆对中南半岛的天然地缘压制，这种陆路推进更加容易，所形成的地缘影响力也更加稳固。

　　可这对新加坡来说简直是釜底抽薪！马六甲海峡是新加坡繁荣的基础，一旦其交通枢纽地位被削弱，新加坡赖之生存的航运、港口、金融等相支柱产业，都会随之大幅萎缩。

　　但如果东亚秩序由美国主导，则就要好的多。作为太平洋彼岸的海洋文明国家，美国当然不会在东南亚推行以陆代海，马六甲海峡的地位也就得到了保障。

　　对马六甲利益的维护，奠定了新加坡亲美反华的基本思路，也决定了新加坡在中美博弈的选边站中“弃华从美”的基本立场。

　　当然，虽然整体思路是亲美反华，但这并不意味着新加坡就一定要跟中国对着干。作为夹在中美两大巨人之间的芝麻小国，新加坡纵然心向美国，但在行动中，也没必要真就充当美国反华急先锋。毕竟左右逢源自古就是夹缝小国的求存之道，若无充分必要，新加坡也实在犯不着去做什么出头鸟——万一不幸沦为大国博弈的炮灰，那就划不来了。

　　所以，我们可以看到，过去几十年里，新加坡虽然亲美立场从未改变，但与中国的关系也保持的相当不错。李光耀在世时，与中国高层保持着良好的私人关系，并对中国的改革开放建言献策，中国也对新加坡的经验多有学习。甚至新加坡在某些时候，还充当了两岸关系纽带的角色——去年的“习马会”，便是在新加坡举行。

　　当然，新加坡之所以这么热枕，也是想借此谋取好处。随着中国改革开放的深入和国力的发展，新加坡也利用自己的航运枢纽以及各种衍生优势，从中分享到巨大的中国红利。但不管是基于血脉还是利益，总而言之，中新关系在过去几十年里大体上还是不错的。

　　但近年来，这种良好趋势逐渐逆转，随着中国将南海纳入国家核心利益，并大力发展海军，在南海积极种岛，新加坡对中国的态度也急转直下，并在南海相关议题上多中国百般掣肘，并终于在近期被舆论引爆，引发中国民众的高度关注。

　　新加坡为什么对中国经营南海如此忌惮？这是因为，中国对南海的经营，将直接打破南海的传统平衡，进而威胁到新加坡的国际地位。

　　新加坡虽然地缘区位至关重要，但作为一个弹丸般的小国，其本身并不具备影响国际格局的能力。甚至，由于地位关键又实力孱弱，这就犹如一个怀抱金元宝的三岁小娃，势必引起各方觊觎，沦为强者附庸。

　　但新加坡却避免了这一点。而它之所以能做到，则在于对国际格局，尤其是东南亚地缘政治格局的精准把握：通过与美国这个区域外势力的合作，新加坡不仅得以保全自身，而且成为美国在东南亚制衡中国的一个重量级筹码。而也同样是基于美国的力挺，再加上自己的区位优势，新加坡即便是在东盟内部，也获得了远超自己国力的国际影响力，得以比较霸气的大施纵横术，维持有利于自己利益的国际平衡——而各国一则相互掣肘，二则忌惮美国，以至于对它多有优容。总而言之，南海既有的平衡格局，奠定了新加坡的今日荣光。

　　但随着中国南海布局的深入，这种平衡逐渐被打破：

　　在以前，南海秩序是由美国这个区域外国家主导。鉴于美国本土远在万里之外的西半球，所以它对南海乃至东南亚的地缘影响力天然受限。这种情况下，美国要维持对东南亚秩序的主导，自然会更多的倚重于本地盟友，而且地缘距离的遥远也决定了，美国对盟友的控制力度有限，二者之间的关系，更多的是基于共同利益的战略合作，而非美国的单方强势主导。新加坡作为美国的盟友，只要整体上能够维护美国重大战略利益就成，除此之外，自己有足够的自主权，甚至即便某些行为对美国利益构成一定损害，但只要不过分，美国也不会太过干涉。

　　也正因为美国这种相对较弱的约束力，新加坡才得以在中美间穿梭纵横，两头通吃；甚至仗着美国的势，在东南亚各国间大搞平衡，从中渔利。

　　但中国不同。中国是南海区域内国家，一旦南海秩序为中国主导，那中国会自然而然的，将地缘影响力拓展至南海的各个重要角落——而新加坡的地缘区位决定了，它必然是中国的重点关注目标。（中国再怎么削弱马六甲，也不可能完全取代它的战略地位，所以新加坡的地位依然非常重要）

　　考虑到中国对南海区域的超强天然地缘影响力，中国对新加坡的约束能力，一定会远远强过万里之外的美国，新加坡就算跟中国合作，在这种合作关系下，新加坡之于中国，将更多的倾向于从属，而非伙伴。

　　而且新加坡的国家特质和人文结构，更有助于中国对新加坡的深度影响。

　　毕竟新加坡不过就是个芝麻大点的城邦，而且还是华人国家。这意味着中国经营新加坡有两个便利：

　　首先，同文同种，有利于影响力的建立——像马来、印尼，不仅民族成分、语言大不相同，还是伊斯兰国家；而新加坡再怎么西化，说到底也是华人，只要排除了美国影响力，将他们在思想上拉回中华轨道不会太难。

　　其次，新加坡就是一个小岛，就算影响力建立过程中滋生事端，也容易收场；而像马来、印尼，由于体量更大，真要惹出事，不仅收拾残局更费力，搞不好还会引起伊斯兰世界连锁反应。

　　而中国影响力的扩大，也就意味着，新加坡相应的，自主权力会缩小。

　　而且，随着中国在南海主导权的确立，新加坡在东南亚国家内部的话语权也将大幅下降。

　　如果是美国主导东南亚秩序，鉴于美国与东南亚的地缘疏离，它对该地区的控制力是相对薄弱的。这就使得东南亚更多的呈现出一盘散沙的状态，缺乏绝对的权威——这就为弹丸小国新加坡施展纵横术，以小搏大提供了广阔战略空间。而另一方面，美国要以有限的影响力，确立对东南亚秩序的相对主导，则不可避免的会采取“以点带面”的做法，着重经营几个战略支点，依托战略支点，将自己的影响力扩散至整个区域。而新加坡作为美国选中的战略支点，则从中大获其益。

　　而中国不同。作为区域内国家，中国对于东南亚有着强大的天然地缘影响力，所以，在中国主导下的南海乃至东南亚新秩序中，中国本身就是一个绝对强势的主心骨，东南亚的政治格局也将从一盘散沙，各自为政，转为中国高屋建瓴，统筹驾驭。这种秩序下，中国会成为该区域的强势裁决者，新加坡利用各国矛盾穿梭游走，为自己谋利的战略空间将被极度压缩，以小博大，获取超额国家溢价的能力将不复存在。

　　而另一方面，虽然中国也会重视新加坡的战略意义，但这种重视，仅仅是基于对马六甲海峡这个航运中枢的控制罢了，中国并不太需要拿新加坡当什么战略支点，来对东南亚内部施加什么影响（以南中国本部为依托，便足以实现对东南亚的整体辐射）。

　　总而言之，中国对南海、乃至东南亚秩序的主导，势必会削弱新加坡的国家自主权，以及区域影响力。

　　最后，中国对南海的经营，从长远看会对新加坡李姓王朝构成威胁。

　　新加坡自建国来，就由李光耀、李显龙父子统治，数十年间父死子继，传承至今，犹如一姓之朝。

　　但是，新加坡毕竟不是文莱。李家父子的世袭罔替，并没有文莱苏丹那样的法理和道德依据。何况从文化层面来说，西方文化自不必说，当下的华夏文明体系内，大陆与台湾也都已经抛弃了父子传承的一套。所以，即便是在当前政治框架下，李家的统治权也并非是注定不可更易的。只不过是因为他们治下国运昌隆，所以能够争取到大部分民众支持，所以才传承到了今天。

　　而李姓父子的所谓国运昌隆，无非是两方面：经济上，让新加坡蒸蒸日上，由一个落后渔村，逐渐发展成为东亚人均GDP最高的发达国家；政治上，以小搏大，让作为弹丸小国的新加坡，获得了远超本身实力的国家溢价。正是这种政治和经济的不断进步，才撑起了李家父子的高支持率。

　　然而成也萧何，败也萧何，既然李家依靠国运昌隆才能维系权力，那一旦国运不振，他们被选民撵下去也是情理之中的事。

　　而在李显龙看来，中国对南海、东南亚的经营，势必会影响到新加坡的国运。

　　中国如果在南海博弈中压倒美国，那就初步奠定了对东南亚秩序的主导权。

　　一旦中国主导的新秩序建立，政治方面，云石君前面已经说了，新加坡将丧失额外国家溢价，重回小国行列；经济上，中国无论是出于分散风险，还是就近以便牢固控制的考量，都会大力推进克拉地峡运河、中南半岛陆路交通网络和油气管道等等，削弱马六甲海峡的战略意义——而这自然会对新加坡构成打击；同时，既然中国对新加坡的影响力会大过美国，所以届时新加坡的国策制定和施行，自然就要更多的考虑中国利益——而之前由于美国约束力较弱，新加坡的自我利益照顾空间明显更大。

　　这些都会对新加坡的国运构成冲击，所以到那时，李显龙不仅头上的太上皇更加强势，连下面的民众，不满声音都会因此增加，其统治根基将大幅松动，能否像其老子李光耀那样一世掌权，老了还传给儿子，这其中变数就要大的多了。

　　综上所述，国家根本利益的冲突、国家自主权和国际地位的衰弱，以及对李家王朝统治的威胁，三大不对付，导致新加坡对中国主导东南亚秩序心存抵制。而中美南海博弈，可以说是决定中国东南亚地缘战略成败的关键战役之一，在这个成败攸关的关节，新加坡难免坐立不安。

　　当然，如果局势向美国有利方向发展，那新加坡或还可以继续作壁上观，两头讨好；可现在，中国种岛造舰，稳步推进，忙的不亦乐乎；美国虽然百般阻扰，却始终徒劳无功，颓象初显。这种情况下，新加坡不仅再顾不得脸皮，甚至连自己有几斤几两都管不着，直接赤膊上阵，在各种场合吆喝造势，为美国打造南海反华联盟的目标摇旗呐喊。

　　只不过，要揽金刚钻，也得有瓷器活。现如今，关于南海非法仲裁，奥巴马都已经懒得再拿来说事，甚至连菲律宾自己都不谈了（10月19日，菲律宾杜特尔特即将访华——要是他还拿这说事儿，也休想来北京溜达），就剩下一个芝麻大的新加坡，跟日本一起瞎起哄，也真不知李显龙到底是黔驴技穷，还是狗急跳墙？

　　当然，对于走投无路的人来说，死马当活马医，也不失为一法——起码能让自己心理得到些安慰。只不过，病急乱投医，通常会死的更快。关于这一点，李显龙能不能看透，就看他自己的悟性了！