陶短房：从前南斯拉夫说起

大参考

　　如今南斯拉夫已经成了一个历史名词，可70年代的南斯拉夫却是屹立于东西两大阵营之间的一个成功典范，而他们的成功，和当时领导人铁托明智的民族政策密不可分。

　　巴尔干半岛素称火药桶，是一次世界大战的策源地，二战的激烈战场，种族、宗教矛盾错综复杂，南斯拉夫作为一个统一国家的历史不过几十年，其间又屡经战乱和变故，如果民族政策失当，将严重危及政权的稳定性和国民的归属感。

　　针对此，铁托推出了著名的“一二三六七八”理论，即一个国家（南斯拉夫联邦），两大语言（塞尔维亚－克罗地亚语，斯洛文尼亚语），三种宗教（天主教、东正教、伊斯兰教），六个加盟共和国（塞尔维亚、克罗地亚、斯洛文尼亚、黑山、波黑、马其顿），七个主体民族（塞族、克族、黑山族、斯洛文尼亚族、阿尔巴尼亚族、伏伊伏丁那族和穆斯林族），八个政治实体（六个共和国加上科索沃、伏伊伏丁那两个自治省）。

　　在具体实施上，铁托针对各民族间历史芥蒂较深的实际情况，采取了适当照顾少数民族，适当压抑最大民族塞族的做法，按照他本人的说法，作为强势民族的塞族如果在统一的多民族的联邦国家里处处占上风，那么那些弱小民族就会怀疑自己生存在一个别人主导下的国家里的必要性，最终危及南斯拉夫的国家稳定，从而更大地损害塞族的根本利益。

　　在铁托的倡导下，不但在联邦层面上，对少数民族和宗教采取了宽容照顾的政策，在民族自治疆域的划分等实际利益问题上，也处处小心照顾到少数民族的权益。为了安抚在历史上饱受波折，对塞尔维亚东正教徒始终抱有警惕心的塞族穆斯林，他甚至人为炮制出“穆斯林族”的概念，以满足这些特殊群体的归属感和尊严。

　　在这些开明措施的保证下，南斯拉夫在当年成为远离冷战漩涡的政治、经济榜样，成为不结盟国家的旗帜，和许多多民族国家学习的典范。

　　但在铁托去世后，继任的塞族领导人不能理解铁托的良苦用心，“作为南斯拉夫主体民族的塞族吃亏太多”的说法甚嚣尘上，“为塞族争回应得的利益和尊严”成了许多当权者的口号和实际行动纲领。在这种思潮左右下，民族自治权限被不断压缩，族际冲突中塞族成了被袒护的一方，少数民族的声音被不断压制，他们的利益被有意识、有组织地侵害，这一切都有一个响亮的理论为依据：塞族是南斯拉夫最大的民族，他们应该得到与其相称的地位和待遇。

　　对少数民族和自治地方的不断压制最终导致了分离主义的抬头和联邦的最终解体，当分离发生之后，塞族领导人没有采取可能的措施亡羊补牢，弥补族际、宗教际的隔阂和裂痕，而是采用血腥暴力的手段，三军动员，武力镇压，并且在军事行动中放任种族清洗和针对平民施暴的极端行为，最终，他们赢得了若干军事上的胜仗，却在政治上一败涂地，他们打着为塞族争取最大利益的幌子，得到的却是塞族利益的惨痛丧失——一个统一的、多民族的繁荣国家，不到20年功夫便土崩瓦解。

　　前志不忘，后事之师。现在，就在我们身边，一些听来慷慨激昂的声音正一天比一天刺耳地鸣响着，在他们看来，中国给予各少数民族的地位太高了，汉族太吃亏了，这些少数民族人数少，经济落后，对中国大家庭贡献度低，而政府对他们的照顾太多，这是对汉族的不公平，他们因此越来越大声地疾呼，要剥夺这些他们认为不合理的对少数民族的照顾，从而让汉族得到与自己人数和贡献相称的“公平地位待遇”。

　　何其熟悉的语言啊，这个理论和铁托继承人们的言论何其相似！

　　我们知道，对弱势群体的照顾和尊重，是现代国家和文明社会的基本准则和道德规范，不管这个弱势群体的划分概念是宗教的、民族的、地域的，还是经济的，背离了这一准则和规范，就等于自绝于现代国家和文明社会的行列。

　　从利益上看，这种所谓追求某个民族利益的最大化，其结果几乎无一例外地导致族际矛盾激化，并造成相应的政治、经济、文化和人道灾难，所谓对民族利益的争取和追求，最后却必然导致对本民族利益的根本损害。

　　如果南斯拉夫的例子还觉得不够令人怵目惊心，大家不妨把眼光稍稍放远几十年，当年的纳粹，不正是打着“为德意志民族争利益、争尊严”的幌子，最终导致了德国长达几十年的被占领和被分隔，导致了德意志民族利益史无前例的浩劫？

　　当前中国的民族政策有很多不尽人意的地方，需要改进和完善，但民族平等、民族团结、民族自治的基本理念却是不容动摇的，任何妄图动摇这些理念的言论和行动，个人和团体，都是对国家、对中华民族、对汉族根本利益的危险和损害，哪怕他们唱着争取汉族利益的动人高调。

南瓜皮

呵呵呵
那里用得着找这么远的例子啊
在我国传统施政思想和历史事件中比比皆是

心平气和

不要人为制造矛盾。
大多数汉族人不认为有多么的“吃亏",
大多数汉族人认为照顾少数民族是应该的。

waterfm

依法办理。

中道凡变

心平气和 发表于 2016-9-18 10:30
不要人为制造矛盾。
大多数汉族人不认为有多么的“吃亏",
大多数汉族人认为照顾少数民族是应该的。

说得好！深入各民族地区，包括港澳地区，主流政体倾向能充分显示汉民族的包容。