大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6256|回复: 0

昊天经纬:《时事分析72》20160725

[复制链接]
发表于 2016-8-16 10:51:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
  标题一:普金是一个拿捏分寸非常准的“赌徒”:

  一、站在俄罗斯(普金)参与国际博弈的角度来考虑问题:

  相对于中国和欧美,俄罗斯综合国力相当羸弱:俄罗斯从前苏联继承了一套相对比较完

  整的工业体系和军事体系。但由于稀少的人口基础和狭小的市场化规模导致俄罗斯经济体量仅与韩国相当,只有中国的8分之一左右。

  俄罗斯辽阔的领土大部分处于高寒地带,人口承载能力极其有限。截至目前,俄罗斯仅有1.43亿人口基数。

  俄罗斯在拓展地缘政治影响力层面可谓是不遗余力,在独联体的基础上,俄罗斯提出欧亚联盟的地缘政治概念,目前包含了俄罗斯、哈萨克斯坦、白俄罗斯、亚美尼亚、吉尔吉斯斯坦五个正式成员国。在欧亚联盟(也称欧亚经济联盟)基础上俄罗斯提出关税同盟的经济联盟概念,成员国包括了俄罗斯、哈萨克斯坦、白俄罗斯。这是是俄白哈三国经济一体化的最高形式,目前俄白哈三国正在讨论“使用统一货币”的方案。俄罗斯(金)仿效欧元区的形式来完成“对独联体各成员国的‘地缘、经济、金融层面的整合’”。最终目标是将独联体重新整合成一个“类苏联形式的联盟国”,并最终重现苏联。这就是俄罗斯规划的俄罗斯国际100年长期战略目标。

  俄罗斯参与国际博弈的目标是“为实现上述战略目标”创造外部环境,如果国际局势最终走向中国和欧美合体的主导的两极化模式,这是俄罗斯很难接受的事实,因为两极博弈将极大的压缩俄罗斯的战略活动空间:由于俄罗斯羸弱的经济实力决定了俄罗斯无法用相互贸易、投资等“利益捆绑的形式”来绑定独联体国家,并且俄罗斯文化、科技创新能力几乎陷于停滞状态,军事创新能力正在被中国和欧美远远的甩在身后。如果国际格局进入两极博弈的模式,基于拓展地缘政治影响力层面的考虑,欧美一定同时在东欧(乌克兰、白俄罗斯、罗马尼亚等)和外高加索(格鲁吉亚、阿塞拜疆等)通过“欧盟东扩、北约东扩”等形式蚕食独联体的地盘,中国一定会同时在中亚五国、中东(伊朗、外高加索地区)通过对外贸易、对外投资、提供安全保障机制等形式不断的蚕食俄罗斯的传统地盘。

  比如:目前,中国已经“筹建了‘中亚版北约’”这种反恐组织,只要外部条件许可,中国一定会将与严重依赖中国经济的土库曼斯坦、乌兹别克斯坦(这两个经济体最主要的收入来源于向中国的石油天然气出口和中国基数设施投资)纳入中国主导的反恐组织。俄罗斯对哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦这两个经济体的控制力还比较强大。

  如果国际局势最终进入两极博弈的模式,那么中国和欧美基于“共同肢解俄罗斯”的战略目的出发,通过长期将原油价格维持在25美元以下、中欧美切断对俄罗斯的经济联系、对俄罗斯展开经济封锁等形式“联合窒息俄罗斯的经济活力”,最终完成肢解俄罗斯。

  因为肢解俄罗斯对中国和欧美合体都能带来巨大的战略红利:双方可以瓜分俄罗斯的传统地盘,比如中国瓜分西伯利亚、中亚、中东,等纳入中国的势力范围甚至版图后,中国的能源安全从此可以高枕无忧。欧美合体瓜分完成整个东欧直至乌拉尔山以西后,欧洲平台从此再也在俄罗斯的战略核威慑下胆战心惊的过日子。对于这种双方都能获得巨大利益的事情双方一定会一起干。就像上世纪70年代以后的一段时间内,苏联和美国共同商讨联合肢解中国的战略一样。只是最终他们双方联合都没能把中国肢解掉,这得益于毛主席以自力更生为指导思想建立“内生”的工业体系、经济体系。但现在的俄罗斯不一样,它严重依赖国际市场(原油天然气出口,其他原材料出口,中国的投资、经济援助等),如果能掐断俄罗斯从国际市场上获得能量,那么那些追随俄罗斯的独联体国家将因为得不到俄罗斯的援助而马上“作鸟兽散”进而分崩离析。

  俄罗斯能否保证自己本土完整性和外交的独立性,那要看俄罗斯领导层的政治智慧能否应对两极联合对其施压的“最糟糕情况”了。

  目前,俄罗斯还是国际博弈的棋手级别的成员,如果国际局势进入两极化,俄罗斯将从棋手的位置上掉下来,这是俄罗斯很难接受的事实。俄罗斯还有一个选择项,那就是将国际局势导向多极化。

  将国际局势导向多极化的方式有两种,第一种是俄罗斯在中东方向通过解决中东安全框架的方式来实现;第二种是中国在东亚方向通过解决西太平洋安全框架的方式来实现。

  在第一种方式下,俄罗斯解决中东安全框架的过程必然会与中东安全框架的主导者美国资本利益发生正面的冲突,因为资本利益不可能坐以待毙,双方的博弈必定是“残酷的、激烈的、血腥的”,这种博弈必将大大损耗俄罗斯和美国资本利益双方的综合实力,中国(欧洲)力量在没有任何损耗的情况下此消彼长,最终的结果是中国(欧洲)从中获益,从而取得对美国资本利益的“力量对比优势”——此时的美国资本利益因为中东安全框架被打碎(同时意味着美元本位制崩塌)从而沦落为“路人甲的棋手角色”。

  这种多极化被称为对中国最有利、对俄罗斯最不利的多极化

  在第二种方式下,中国解决中东安全框架的过程必然会与西太平洋安全框架的主导者美国资本利益发生正面的冲突,因为资本利益不会眼睁睁的看着西太平洋安全框架被顺利的解决掉,中美双方的博弈必定是“残酷的、激烈的、血腥的”,这种博弈将大大损耗中美的双方的综合实力,而俄罗斯(欧洲)力量则没有任何损耗的情况下,此消彼长,最终的结果是俄罗斯(欧洲)从中获益,从而取得对其他势力的“力量对比优势”——俄罗斯的综合实力本来最弱,但经过中国和美国资本利益之间残酷和血腥的较量,最终中美双方无论谁胜谁负,结果都是两败俱伤。俄罗斯(欧洲)就取得了对中国和美国资本利益的“力量对比优势”——即俄罗斯与中美之间的力量差距会大大缩小。

  这种多极化被称为对俄罗斯最有利、对中国最不利的多极化

  通过上面的分析,我们可以看到,俄罗斯很难接受对俄罗斯最不利的多极化和两极化;俄罗斯需要的是“对俄罗斯最有利的多极化”,这也是俄罗斯追求的国家最高(核心)战略目标。

  如果这个目标能够最终实现,则俄罗斯(普金)试图通过打造欧亚联盟、关税同盟等“类欧元区”的方式来恢复“前苏联”的国家能力的希望才最大、最快捷。

  二、为了实现这个国家战略目标,俄罗斯(普金)以赌徒的方式阻止两极化并极力将国际局势往多极化方向引导,下面以最新的“示例”来加以说明:

  2015年9月份,习近平主席带着汇率差动的成果(811汇改)和抗战阅兵的成果对美国展开了“摊牌之旅”——胁迫美国资本利益马上放手人民币国际化(这是国际局势导向两极化是钥匙)。否则中国将启动汇率差动和解决西太平洋安全框架的进程。美国媒体将这次访问之旅定义为“与邓小平1979年访美之旅”后中美关系最重大的事件。

  但事实上我们看到的情况是本轮访问最终并没有取得很大成功,原因就在于习近平主席访美之旅的前后,俄罗斯军队正式进驻中东(叙利亚),从而发出赌徒式的宣言:只要美国资本利益敢放手人民币国际化,从而将国际局势导向两极化,俄罗斯只要确认两极化无可避免,那么俄罗斯将正式启动军事解决中东安全框架的进程。俄罗斯军队很快在叙利亚完成大规模的部署,并随时准备对以色列或沙特展开“战火蔓延”的攻击行动。

  美国资本利益屈服了,俄罗斯(普金)的这种战略警告取得了战果——俄罗斯成功的阻止、扼杀了国际局势迈向两极化。

  从10月份习近平主席访美之旅结束后的几个月的时间内,美军、法德军队、沙特军队、以色列军队分别进驻伊拉克、叙利亚,从而封堵俄罗斯解决中东安全框架两条通道。此时一个最重要的事件是美国资本利益正式邀请中国军队进驻中东,鉴于中国军队进驻中东对中国带来的巨大地缘政治层面的战略红利,中国开始积极筹备进驻中东相关事宜(比如当时南海舰队海军陆战队拉到新疆的沙漠中开展军事演习;《中华人民共和国反恐怖主义法》也在此时颁布,从而为中国军队海外反恐扫清了法律障碍)。只要中国军队成功的进驻中东,鉴于中国对伊朗强大的影响力,俄罗斯威胁中东安全框架的通道将“成功封锁”。美国资本利益可以大胆的放手人民币国际化了。

  就在习近平主席1月份访问中东豪强(沙特、埃及、伊朗)从而部署军队进驻中东事宜的过程中,俄罗斯(普金)正式开启了“俄罗斯向欧美妥协,并倒向欧美”姿态,此后,俄罗斯和欧美之间迅速就达成“叙利亚和平协议”。中国全球战略陷入了极端的被动当中。

  从上面两个事件中我们可以看到俄罗斯(普金)的性格,这也是本次深度剖析重点描述的内容:

  鉴于俄罗斯相对弱小的综合实力,俄罗斯(普金)在推进国家最高(核心)战略目标的过程中,每在关键时刻、关键节点上采取压上整个国家前途命运的方式来展开“破釜沉舟”式的赌博:

  比如:以俄罗斯军队进驻中东(叙利亚)来威胁美国资本利益不得放手人民币国际化的事件来看,如果美国资本利益强行放手人民币国际化,俄罗斯(普金)真的敢将国际局势导向对俄罗斯最不利、对中国最有利的这种多极化。

  在这种多极化世界的博弈中,俄罗斯根本没有任何胜算:本身势力就最弱,解决中东安全框架的过程中又大大损耗实力。

  不管其他人信不信,至少美国资本利益表现得非常相信。

  比如:当中国表现出实质性进驻中东,俄罗斯的处境将更加不妙——彻底倒向西方的俄罗斯将面临被西方“”第二次瓦解控制、从而失去国家完整性和外交独立性。相对于中国,俄罗斯遭遇的困难、处境将更加凶险。

  但我们看到的现实是俄罗斯表现出“准备牺牲掉整个俄罗斯的未来来遏制中国军队进驻中东的步伐”。

  从上面的示例中我们可以看到俄罗斯(普金)这个国家的性格,作为参与国际博弈的弱势力量,俄罗斯为了争取到最好的博弈结果,经常采取“将整个国家和民族的未来押注在赌桌上”的方式,而这往往能取得非常好的效果。

  标题二:当前国际博弈的基本态势概述

  一、俄罗斯利用“表现出向欧美妥协的姿态”成功的遏制中国军队进驻中东的步伐后,国际局势一度朝着非常有利于美国资本利益的方向发展。此时中国采取了“以退为进”的策略成功的将国际局势博弈的核心再次转移到“美俄”之间在中东方向的博弈。

  1、所谓“以退为进”是指:当俄罗斯表现出准备向欧美全面妥协的姿态后,中国外交部长访问俄罗斯协商中俄共同将国际局势以中国解决西太平洋安全框架的方式导向“多极化”,并确定了俄罗斯总统普金6月份访华协商的具体日期。

  看到了希望的俄罗斯暂时遏制住了“继续向欧美妥协”的步伐。6月份普金访华双方交换了将国际局势导向多极化的相关利益交换事宜,但结果是中国开出的第一张利益交换单(中国进驻西伯利亚并获取天然气开采权)就被俄罗斯无情的拒绝。

  对于中国来说,表现“只要俄罗斯让渡一定的利益,中国将从解决西太平洋安全框架的方式入手将国际局势导向多极化(对俄罗斯最有利)”这样的姿态是给美国资本利益看的:如果美国资本利益持续引导俄罗斯导向西方的进程,那么中国将启动解决西太平洋安全框架的进程。其逻辑要点在于:站在俄罗斯的角度考虑问题的话,如果俄罗斯选择彻底倒向西方,那么俄罗斯遭遇的后果是将会被西方彻底控制,从而失去独立性;如果俄罗斯给中国让渡一定的利益,中国可以选择通过解决西太平洋安全框架的方式来将国际局势导向对俄罗斯最有利的多极化(这种情况至少比美国资本利益、欧洲国家利益、俄罗斯联合取来对付中国的情况要好一些),站在普金的角度考虑问题的话,我相信俄罗斯宁愿绝对会选择后者——俄罗斯损失一些地缘政治利益,但得到梦寐以求的“对俄罗斯最有利的多极化”。

  正是基于上述逻辑,中国邀请俄罗斯共同将国际局势导向多极化。当然中国需要的不是多极化而是需要“打断”美国资本利益利用引导中国军队进驻中东这个事件成功的诱导俄罗斯开启向欧美妥协的进程。换句话说在共同将国际局势导向多极化的这件事情上,俄罗斯需要的过程(即实质性进入多极化),而中国需要的是过程(即实质性打断美俄妥协的进程)。

  普金完成访华的任务后,中国正式向普金要价(中国需要得到西伯利亚的石油天然气开采区——这是西伯利亚地区最核心的地缘政治要素之一)而遭到俄罗斯(普金)的拒绝后。中国立马开启“测试版封锁南海航道的军事演习——本次演习确实从西沙方向封住了南海的出入口”,从而用“逼真到与现实只差一小步”的军演来告诉美国资本利益中国第一条红线的强度和硬度。任何想利用中俄矛盾获利的情况都将招致中国在南海方向的不理智。

  2、最终的结果是:国际局势再次回到2016年1月份之前的状态:即美国资本利益再次回到中东方向开启封锁俄罗斯威胁中东安全框架的两条通道。

  (1)、从中国测试版封锁南海航道开始前,美军正式增兵中东,从而使得美军在伊拉克的美军人数超过了4600人左右。

  (2)、is对法国发动恐怖袭击,从而再次对欧洲增兵中东发出暴力邀请。欧洲不增兵,美国资本利益通过is恐怖袭击欧洲的行动就不会停止。

  (3)、美国引导“土耳其政变”,从而寄希望于扶持完全亲美的土耳其政府上台,其目的是着眼于土耳其完全服务于美国资本利益封锁俄罗斯威胁中东安全框架的两条通道。其原理在于土耳其掌握了黑海进出地中海的博斯普鲁斯海峡。这条海峡是俄罗斯进出中东最重要、也最核心的通道。如果俄罗斯军队大规模进驻中东(叙利亚),则博斯普鲁斯海峡是其后勤运输补给线的必经之路。而美军如果有能力切断博斯普鲁斯海峡,则意味着俄罗斯军队在中东的能力将大打折扣。但这次政变最终失败了。

  (4)、德国连续发生了两起恐怖袭击。(注释:目前已经进驻中东的欧洲军队只有法国和德国军队,大约有1200名德军进驻中东)。

  (5)、可以预见的是,由于美国资本利益在推进封锁俄罗斯威胁中东安全框架的两条通道层面不厚道——坑了中国的同时对欧洲不断的发动恐怖袭击。现在中国和欧洲对美国资本利益的中东政策“抱有极大的戒心”。所以美国资本利益现在可能需要付出更多的筹码和努力才能实现这个战略目标。

  比如:美国资本利益再次要求中国军队进驻中东的话,中国恐怕不会那么轻易的上当了。一定会三思而后行。

  现在美国资本利益在中东方向只能暂时单干了。这也许就是“资本利益”思维模式的天性——短视和短利。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-3-29 07:06 , Processed in 0.093750 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表