狮子战略：东亚局势分析（一）韩国 or 日本

大参考

　　近期萨德入韩在升温，日本则胡言乱语，蠢蠢欲动，我国更是在组织了集合三大舰队的东海实弹演习。东亚局势明显趋于激化。在南海仲裁后写的《废纸来了，美帝怂了》一文中，本狮就准确预判了下一步的热点将会从南海转向东亚。下回分解一直拖到今天，真是对不住大家，罪过罪过。

　　为什么说东亚会是热点呢。因为东亚是美国维持全球霸权的一个重要节点，同样东北亚经济的整合也关乎我国未来二十年的发展。在美帝搅动南海局势掩护东亚失败后，无论后面中美之间攻防如何转换，东亚都是必争之地。

　　分析东亚局势，首先要先搞明白战略态势，谁是攻谁是守。如果这个都搞不清楚，分析的结果也必然会出现偏差。在年初的文章里已经做出过分析，东亚攻守异势，我们是攻，美帝是守。至今，本狮依然坚持这一判断。萨德入韩，看似是美帝在攻，但这不过是表象而已。

　　一，萨德的军事意义有限。首先他是个防御系统。对于中俄这样拥有多种核打击手段的大国来说，期望一个小小的萨德系统能发挥很大的防御效果，无异于痴人说梦，恐怕美帝自己也不会对萨德抱有多大的期望。其次，部署在韩国的萨德系统距离朝鲜太近，恐怕战时会第一时间被摧毁。萨德入韩最大的军事意义，在于打破了原有的战略平衡。因此我们自然不能置之不理，必然会做出反制。

　　二，萨德入韩更重要的是其政治意义。韩国包括日本都是美帝的盟友，也是殖民地。过去，我国对日韩政坛的影响力并不大，可以说基本没有话语权。但是改革开放后中韩建交，随着我国的经济实力不断增长，我国同日韩的经济往来越来越密切（这里包含各种爆买），我国在日韩的影响力也日益增长，不断吸引着日韩向我们靠拢，尤其是韩国朴槿惠政府一度与我国走的很近。这在事实上造成了美帝对日韩的控制力下降。而美帝抛出萨德入韩这一问题，明显是一个防守动作，其目的就是要把韩国绑架在美帝的霸权小船上。萨德入韩这一问题，最早正是在2014年朴槿惠政府流露出亲中倾向之后，由美国《华尔街日报》爆出的。实际上，萨德系统是可以快速部署的，而现在美国只给出到2017年底这一宽泛的时间表，也恰恰说明了其政治意义居多。美帝在借此观察各方反应，寻找机会更好的控制韩国，并借此遏制我国的发展。也正因为如此，抓住政治意义这一点作为切入点，才能真正解决萨德问题。

　　那么如何应对萨德入韩呢？吾有一计，定可退萨德。我们可以在朝韩边境附近建几座超大功率干扰器，用以干扰萨德的雷达信号。如果美军不能忍跑过来摧毁，则是妥妥的侵略，那么我们可以完美启动《中朝友好合作互助条约》。如果美军能忍，那就等着天天被照X光吧。如果韩国民众忍不了，那就起来推翻傀儡政权和美帝的殖民统治好了。

　　好吧，上面这一段是戏言，逗个乐不当真的。真正应对好萨德问题，还是像前一篇文章说的，要打好三种仗。首先，军事上保持威慑，要让韩国民众知道怕。然后经济上压制，要让韩国民众知道疼。最后，政治上引导韩国民众的民族觉醒意识，同美帝的殖民统治做斗争。

　　如果说过去让韩国民众自发反抗美帝是天方夜谭，那么现在已经有很大的可行性。因为韩国经济上对我国依赖较大，美国想绑架韩国，是要拿韩国当炮灰，严重损害了韩国人民的利益。通俗的说，美帝不仅是要砸掉韩国的饭碗，更是要送掉韩国的小命。所以我们看到，萨德入韩的消息出来之后，韩国民间的抗议声浪愈演愈烈，韩国各界的有识之士也不断发文抨击。只要我们能因势利导，加强军事，经济，政治三方面的工作，在韩国掀起反美浪潮是完全有可能的。话说去年本狮就在考虑韩国内乱的利弊，但是碍于信息量的不足，无法做出准确的判断。目前来看，如果一个完全被美帝绑架的韩国，不如就让他乱了吧。用句时髦的话说，这也是韩国追求民族自立的阵痛。

　　关于日本，年初的文章《亚洲的关键是日本问题》已经做出过分析，大家有兴趣可以看一看。实际上解决日本问题和韩国有异曲同工之妙。但是又有不同。如果当前中日产生小规模的海空摩擦或者是冲突，对于美帝来说是非常难受的。美帝介入，则形成中美直接对抗，这是美帝不想看到的。因为美帝卖掉日韩当炮灰，实际是以攻为守打掩护，寻求自身战略收缩的损失最小化。而美国如果不介入，那么他就对日本形不成保护，还有什么资格继续在日本驻军呢？恐怕到时候美帝一手扶持起来的日本右翼势力会反噬美帝自身了。所以中日之间可控的小规模冲突，就是在把美帝放在火上烤，极易引发日本民众和日本政府同美国的矛盾，而我们则可以借用这一点把美军挤出去。当然这需要日本方面的配合才可以。未来很有可能日本先自插一刀同我国发生小规模冲突，再插美帝一刀来实现国家正常化，当然是深刻反省历史，道歉弃核前提下的正常化，是得到我国认可的正常化。美日韩同盟是美帝掌控东亚的基本框架，日韩破其一即可实现我们在东亚挤出美帝势力的东挤战略。过去一直判断我国会先从韩国入手，但是随着局势的变化，目前看直接从日本下手也是个不错的选择。朝鲜日前发射导弹直接打到日本家门口恐怕也是这方面的原因。

　　那么东亚局势是否会诱发大规模的军事冲突呢？这个可能性是存在的。在《中美大博弈之终章降临》一文中分析了，如果美帝在中东冒险破局，则快速推到日韩拿下东亚是我们不二的选择。这次东海大演习突出强调了“猛打、准打、穩打、快打”即有此意。其实这次东海演习与其说是主要目标针对日韩，不如说是针对中东，要知道叙利亚围城战正处于关键时刻。关于中东咱们放在后面的文章再说。如果美帝在中东遭受挫折，我们同样要做好大规模战争的准备，但主要是作为战略威慑，未必轻易付诸实施。这是因为：

　　第一，如果依靠武力打垮日韩，则必然导致日韩的资本外逃，而且会有相当部分去美国。日韩的GDP排名在世界都居前列，这么庞大的资本跑去美国接盘，估计美帝会乐开花的。

　　第二，大战一开，铁拳之下皆为齑粉。恐怕日韩的基础建设会大面积被破坏。恢复起来需要大量资金和数年时间。这对我们未来整合东北亚经济非常不利。美帝不会说你先慢慢建设，我等着你。大国博弈如逆水行舟，一正一反，我消敌涨，显然是不智也。

　　第三，战争难免生灵涂炭，这又不断加深彼此的民族仇恨。美帝这样的域外国家稍作挑拨，又会对我国进行东北亚经济的整合形成相当阻力，严重影响我国未来的发展战略。

　　所以武力解决东亚问题，是我们的选择之一，但不是最好的选择。因为这尽管可以打破美帝的霸权，但是却让美帝的战略损失最小化，也让我们的战略收益最小化。从地缘政治上讲，美帝这样的域外国家退出之后，日韩只能倒向域内最具影响力的国家，也就是我国。打个比方，有坏蛋趁我们弱的时候占了我们院子里的房子。现在我们强大了，那么我们是把坏蛋撵走留下房子。还是连房子一起推平了再自己盖呢？任何一个大国的发展都是有长远规划的，需要要走一步看若干步。战争如果能解决问题，我们早就解决了。同样战争如果能解决问题，美帝也早就一统天下了。武力解决日韩对于我国现在来说并不难，这样简单直接，但是也有很多后遗症。这么多年的韬光养晦我们都过来了，如今攻守异势了又岂能自乱阵脚。

　　事物不变的就是一直在变，打还是不打，是大打还是小打，都要看局势的变化。坚持大打或者坚持不打，都属于一根筋式的西方思维。战争是政治的延续，只有所有政治手段失效的情况下才会发生战争。同样，放弃战争手段，也会使政治手段无法施展，因为你不敢打，敌人就会讹诈你。在有些时候，战争手段和政治手段还是可以互相转化的，比如用战争手段来诱发政治上的变化。这就是辩证思维。我们有古老的道家文化的辩证思维，我们还有先进的马列主义的辩证思维，所以我们发展的快，所以我们创造中国奇迹，所以我们能够实现崛起。