fromgc：希拉里和特朗普谁更靠谱？

大参考

　　最近收到一位加拿大小伙伴的咨询。大概意思是，他们茶余饭后都在讨论希大妈和川普的问题。讨论的核心是，谁更靠谱点。这位也是一个有心人，不但和歪果仁谈，也和咱们国内的小伙伴沟通过。而得出的结果好坏各半。于是这事就问到楼主头上来，他想听听楼主怎么看这两位大神。好吧，既然是闲聊，咱们就站在我们的角度来看看这两位大神，到底是个什么状况。

　　首先咱们要定个性，他们背后各自是什么力量在支持。客观的讲，希拉里背后的支持者和华尔街逃不了关系。一开始这种关系还是比较隐蔽的，除非你去查捐款人的名单，否则你感觉不到华尔街对希拉里有多么大的支持。直到最近金融大鳄巴菲特突然冒出来替希拉里说话，华尔街和希拉里的深度联系，才逐渐大白于天下。当然，咱们得感谢不遗余力挖新闻的记者，没有他们我们也得不到那么详实的捐款名单。这个大家有心思可以去看看。那么既然是这样，我们就得琢磨一下，希拉里如果真的当选，她会代表谁的利益呢？毫无疑问，她肯定会代表华尔街大财团的利益。这个结果，如果站在国人的立场上，那就是代表资本家的利益，对民众肯定不会是啥好结果。但是我们要客观的看到，财团，是控制美国趋势的绝对势力。如果得不到他们的支持，想当总统是很难的。反过来，如果得到了他们的支持，那么在很多问题上，都会得到从舆论到金钱的鼎力支持。我们看最近，当川普高歌猛进的时候，连巴菲特都冒出来替希拉里站台，这就毫无疑问的给了我们一个定性，华尔街，选定希拉里作为他们的代言人。

　　好的，下面我们看看特朗普背后究竟是谁在支撑。从爆出来的消息看，华尔街上没啥人支持他，从捐款名单上看，华尔街给川普的捐款基本上可以忽略不计。而特朗普从竞选一开始，就放出口号，我不需要任何人的赞助，老子自己掏钱竞选。从结果上我们看也真的是这样。至今没有发现哪一个财团性质的公司或者换个马甲之类的给川普送一大笔钱。大部分都是零零散散支持者的捐款。从某种意义上说，特朗普还真实现了自己所说的自由竞选的口号。所谓自由，也就意味着当选后不用回报，可以按照自己的意愿执政。好吧，楼主知道这个不现实，但是至少，从文字理解上是这样的。而支持特朗普的大部分选民，也把这个当成特朗普优秀的一面来到处宣传。既然是这样，那么可以肯定的说，特朗普现在在争取的，恰恰是华尔街的对立面。就是那些小业主，工人，以及底层的长期劳动者。这个和希拉里所代表的精英层，是截然相反的两个群体。

　　我们搞明白他们各自背后支持的力量，下面我们就得看看他们各自的理念是什么。咱们抛开那些胡扯的噱头不说。好吧，所谓的胡扯就是说了不算，算了不说的话。从底部理念上，他们之间也是存在着巨大差异的。不过在这个巨大差异的背后，都有一个他们都已经承认的现实。那就是，现在美国不怎么好。而两个人争执的焦点，恰恰是怎么解决美国现在面对的问题上。或者更具体点，是怎么解决美国现在发生的这么多困难。

　　首先我们先看看希拉里的想法。由于有国务卿的经历，我们很容易就能感觉到，希拉里到目前为止的思路，没有逃脱她做国务卿时的想法。那就是用更积极的扩张政策来解决美国目前面对的问题。她认为，要解决美国现在面对的问题，根源在外而不在内。简单的说，解决美国现有的经济问题，需要和外部伙伴建立更加高端的商贸联系。这个可能说的有点不容易理解。用大白话讲，就是要重新设计一套新的，以美国为主题的经济体系，来解决美国现有的问题。再说白点，给美国定制一套新的吸血工具，从而可以让美国继续独霸全球。可能看到这，大家觉得这希大妈够狠的，还是要咄咄逼人的玩杀招。但是站在美国的立场，我们就能发现，这么干是有基础的。首先，美元全球货币之锚的位置没有丢，所以华尔街仍然能够调动全球的经济为他所用。其次，美国的武力仍然是独步世界。短时间内没人能够超越他。以此两点为保证，在希拉里看来，重新制定一套新的经济体系，不过是把美国从一个危机中拯救出来。用她自己的话，美国经历国很多危机，但依然是全球的领导者。

　　下面我们看看特朗普的看法。在特朗普眼里，这次危机有点不大一样。首先，美国的国力已经不是华尔街描述的那么美好。这个从他不断的疯狂言论中我们能够感觉到。虽然有时候言辞过激，但是如果客观的看，美国现在确实是在硬撑。首先债务水平已经到了历史顶峰，从某种意义上说，这已经是一笔永远无法还清的债务。之所以各国还在持有美债，无非是因为美元全球货币之王的位置，以及美国现在尚存的霸权。而国内经济，从特朗普的支持者我们可以看到，已经陷入了一个深度低迷的状态。在上一次危机尚未恢复的情况下，现在美国实际上还是处于一场经济危机中。虽然我们无法相信特朗普描述的美国如此高的真实失业率，但是我们也不会相信美国政府公布的那些欣欣向荣的数据。有兴趣的小伙伴可以去扒一下他们的统计方式，很无厘头的。。。既然是这样，在特朗普的眼中，如果把现在美国尚存的这点实力，全部拿到外面去打拼，基本上就是快速消耗完国力的节奏。所以他一直在说，要把精力放在国内，放在国内经济框架改革上，让大家真正的有活干，有钱挣，才能从根本上解决美国现在面临的困难。如果不顾这些既有困难，把人力和财力都放在外围，极有可能得到外面没弄好，家里更是一团糟的结果。到时候美国会进入一个更加困难的经济环境。

　　搞明白这两个人的理念后，我们就会发现，他们的立足点，都是解决美国现有困难的基础上。而发生的分歧，一个是扩张解决，一个是收缩解决。如果用官面文章说，希拉里更侧重于外部事物，而特普朗更侧重于国内调整。这种理念上的差异出现在他们面对事情的方方面面。比如面对发生在美国的各种恐怖袭击，希大妈强势不改，认为最有效的手段就是干掉这些恐怖分子。而干掉的手段就是打出去，和盟友合作，在境外解决他们。但是特朗普却认为，加强国内的安保措施才是第一要务。在面对国内建设的时候，希拉里认为应该有目的的投放资金，形成以点带面的模式发展。但是特朗普大笔一挥，八千亿美金，要在全美掀起基础建设高潮。。。

　　而同样在面对我们的问题上，即使是抨击，也带着各自不同的味道。希拉里的冷战色彩不变，由于我们都知道，所谓的亚太再平衡，就是希拉里担任国务卿的时候一手推动。走到今天这个节点，如果希拉里真的当选，傻子都知道她一定会加速这个进程。所以在选战中，对中国施压获取更有力的贸易地位，是希拉里明确的理念。而华尔街的大佬们对这个理念是非常认同的，这关乎于他们的切身利益。所以在面对我们的问题上，希拉里是出了名的激进。而特朗普虽然一开始也是大炮满天飞，但是关注的焦点，更多的是美国国内所受到的冲击。比如就业岗位被我们抢走。比如廉价产品挤压本地制造业等等问题。这些话题围绕的中心点，都是底层的工人，也就是所谓的蓝领的切身利益。这个和希拉里国际立场的斗争显然不在一个层面上。而当选战进行到现在这种白热化的阶段时，特朗普话锋一转，开始谈和中国合作友好的话题。这种转变，立刻和希拉里对中国的鹰派做法形成极端，而效果上，对于特朗普争取国内华裔选票有着极大的帮助。

　　说完了两个人的差异，咱们再看看现在的选战局势。由于理念的差异，导致各自争取的选民有着明显的差异。从现在看，希拉里是处于攻势。尽管受到邮件们的影响。但是华尔街的精英层对她的支持没有任何的改变。而希拉里可以携带现有民主党尚在执政的热度给予选民更多可以接触到的提议。毕竟奥巴马作为民主党的总统，对于希拉里要尽到支持的责任。而特朗普主要的票仓来自底层，想要和希拉里争夺精英层的选票不是那么容易。反过来说，希拉里现在正在想尽一切办法争取蓝领的支持，这就是在挖特朗普的墙角。而特朗普也不是白给的，一方面通过不懈的努力让很多人相信，希拉里就是官老爷的代表，而自己才是大众的代言人。一方面通过各种方式，在为自己以前大嘴犯下的错误收场。力图在选战的收官阶段，少给对手留下把柄。不过有些事情，还是被挖了出来，比如老婆的照片。。。。这个就属于隐形诋毁，楼主觉得已经到了无所不用的招数。美国选战胜过好莱坞大片还真不是吹的。。。

　　好的，说了一圈，咱们还要回到最初的那个话题，到底这两位谁最靠谱。如果非要让楼主发表个人观点，楼主觉得，他俩谁都不靠谱。因为我们知道，现在的美国，真正的皿煮已经死了。无论是谁上来当总统，都掰不过背后那只无形的手。无论是希拉里上来的主动配合，还是特朗普经过几次搏斗后的屈服，都无法阻止大财团对美国政治的影响。他们才是美国国家方向的主宰。这才是选战背后根本的话题。利益集团在美国无处不在，想要剥夺他们的利益，谁上谁死。

　　在美国，利益集团的触角已经渗透到政治的方方面面。在美国如此困难的时期，这些大财团，首先考虑的肯定是如何保住自己的利益不被侵害。在此之后，才是如何解决美国国内民生问题。无论是希拉里的迎合后抽丝剥茧，还是特朗普的激烈对抗，都不会改变这个现状。面对高昂的财政赤字，他们能做的就是削减各种开支，但是绝对不会让财团给他们拿出一毛钱来贡献。反过来说，财团如果碰到危机，美联储会拿出一堆钱来救济，而美国政府还要极力配合解决问题。这就是美国的现状。在认清这个现状后，我们就会发现，无论是希拉里提出的所谓以点带面解决基础投资问题，还是特朗普大笔一挥要投入八千亿美金，都是不靠谱的。因为这些主张都是和美国政府减赤政策相违背的。没有人会支持他们为了美国制定一个如此庞大的投资计划，更不会有财团花一毛钱来支持他们的理想。面对这些高投入，慢收益，甚至低收益的项目，华尔街没兴趣，财团更没兴趣。他们更多的兴趣是，怎么让别人的钱到自己口袋里面。说到这里，我们就能清楚的知道，美国想回到罗斯福时代的振兴有多么难。。。

　　好的最后我们总结一下，美国的选举，是政治，也是肥皂剧。如果我们稍微站高一点就会发现，这些竞选人所承诺的东西，在实际操作中会显得多么飘渺。楼主特别记得奥巴马当初竞选中提出世界无核化。当时全世界都觉得这个人真的要做一件功德无量的事情。当选后，为了这个还得了诺奖。结果呢？别说全球无核化，到现在，他们家自己还在考虑怎么改进核弹的运载工具。当初的承诺现在看来如同一张废纸，甚至连一张废纸都不如。废纸还能回收利用，他们的承诺只能当个笑话看看。而在这些承诺背后，是他们各自的政治抱负。这个我们无可厚非，但是我们要看到的是，美国的现状，已经不是哪一个人能够改变的。现在的美国，若不能在激进中获得重生，就会在沉沦中慢慢暗淡。如果再加上我们这个客观存在的背景，美国的复兴之路难上加难。用句中国人的老话，由俭入奢易，由奢入俭难。这才是美国真实的未来。（本篇完）