肖磊：巴菲特为什么敢直面死亡？认为他死后股价将上涨

大参考

　　本周末，一年一度的巴菲特股东大会如期举办，4万名全球投资者集聚美国中部的奥马哈小城，聆听巴菲特和他的老搭档芒格关于投资和人生的各种观点，投资者希望从中获得对未来世界认知的启示。

　　我们先了解一下巴菲特的房子，对比认识我们中国的城市房价合理性。奥马哈是美国内布拉斯加州最大的工商业城市，可是长住人口却只有40万多一点。其实美国人口超百万的城市数量不过9个，而中国人口超300万的市级管辖区却多达180个。巴菲特现在的房子占地550平米左右，是两层的独栋住宅，有5个卧室，市场价约为600万人民币。

　　反思中国呢？中国大城市人口过度集中，上百万人高密度的汇集一处，不得不采取超高层的公寓式住宅楼的方式，同时也造成了房价大泡沫的形成。中国人口数量大，不足以充分解释高房价。人口过度的集中居住，区域发展不平衡，地区之间差异巨大，才是中国大城市高房价的主因。

　　关于第一季度伯克希尔-哈撒韦公司税后利润大幅下滑，巴菲特说：“我们发现投资方面的回报，短期内的其实根本不意味着什么，我们可以承担很多这方面的损失。我们并不是很执着于想这个问题，因为我们更看重内在价值，我们并不是做短期收益的预测。”

　　他的这一说明，真正的解释了价值投资的本质，注重企业内在价值的变化，而不是迷恋短期市场价格的浮动。正如巴菲特和芒格对中国股市的评价，他们认为投机的氛围太重，投资者主体还缺少真正的价值投资心态。巴菲特和芒格都认为，中国的股市是比美国更廉价的，中国会有一个更光明的未来。但芒格说：“我们有这样一个机会，但是我们却没有一个约束某一个市场发展的准则。”意思就是中国股市的管理规则不稳定不完善，还在不停的变化，这就让国际投资者们也不敢深入其中。所以，我们认为中国股市不缺好公司，而是缺乏稳定、完善的市场运行管理规则。

　　巴菲特和芒格也谈了美国医保改革对美国竞争力的影响。简单讲就是政府减税和未来医保支出还将增加，会造成财政赤字大增，这将促使美国政府一定会通过其它方式补充财政收入。任何政府扩大收入的行为，都将在一定程度上降低美国经济的全球竞争力。我们将这一社会管理方面的分析和判断引申至中国自己，一方面为激励经济发展我们要尽量减税，但另一方面是未来还会不断的增加社保、医保等必要的社会福利支出，那政府的财政缺口就会越来越大。怎么弥补呢？中国没有每年能够吸引国际上百万投资移民的能力，就只能房产税（不动产税）、遗产税等方面扩大收入了。因此，未来中国的税收制度也将是向富裕人群倾斜。

　　巴菲特谈到人工智能时认为：“这对于我们某一个业务不会是好事儿，但对整个社会来说是好事儿……一个人工智能人做所有这些事情是多大一个改革，生产力是多大一个提高，这是一个很好的事情，但是会带来非常巨大变革。人与人之间的关系，他们与政府之间的关系，都会相应的进行改变。”而芒格则补充到：“我觉得我93岁了，可能这一个方面应该会比较保守，我也觉得不会有那么快。”

　　人工智能是不可阻挡的社会变革，生产力的提高自然是人类社会努力追求的目标，但也造成大量劳动力的闲置。美国在过去10年里努力挽救经济的量主要目标就是提高劳动就业水平，降低失业率。但人工智能的发展却又正是要努力解放劳动力。这让政府在社会管理的矛盾会有所加剧，如果再深入推测，人与人之间的差距也会逐渐被拉大，最后变成巴菲特所说的对人与人、人与政府关系的复杂变化。

　　但是从投资的角度来看，一家生产力水平大幅提高的企业，还是值得高度关注的。毕竟雇员的减少和运营成本的消减，是一家成功企业所应该具有的优秀特质。

　　最后，巴菲特还谈到了死亡。他表示，他死后公司股价将继续上涨。他说：“如果我今晚死了，伯克希尔股价明天将上涨。”巴菲特说：“我们可以反过来考虑一下我们的人生到底有什么样的价值。你当然不能做所有的事情，但是你会想一想，当你在年老的时候，你回顾你人生，你想一想到底你的人生哪一部分是最有价值的，你的人生轨迹是不是应该这样去发展的。当然，你需要不断的做一些比较坏的打算，做一些悲观的预测，但是你还是要时刻自信的生活下去。”

　　我们从中看到了西方人可以很直接、很真实的公开谈论生命和死亡，而反思中国为人就会特别忌讳。单独从人生的角度来讲，既然所有人的目标都是“迎接和直面死亡”，那为什么我们不能乐观的、清晰的看待死亡呢？我们想，巴菲特如此直截了当，正是他成功和快乐的根本原因吧。中国人值得学习。

常理即天机

字里行间不难看出，其对死亡的恐惧，与常人无异。
很多时候，我们在分析别人的想法时，更多的不过是自己内心的投射，所以更重要的是，在评价国人时，先反观一下自己的内心是如何面对死亡的，当然关于死亡老祖宗的很多非常好的建议，也不妨认真的去了解一下。

快乐鼹鼠

用不了几年，西资造的股神巴菲特必将如美股一样必死无疑