徐明天：民粹毛泽东是如何回击精英买办的？

大参考

　　现如今，讲爱国，说毛泽东好话的人，会被 一些所谓社会精英斥为“五毛”、“民粹”。

　　你别说，毛泽东就是一个民粹。比如年轻的时候就是一个爱国者，投身爱国运动，反过日货，骂 过汉奸卖国。

　　1923年8月底，毛泽东在《向导》周报第38期发表《英国人与梁如浩 》一文，揭露北京政府督办梁如浩丧辱国同英国“续租”、“永租”威海卫草约行径。毛泽东说：“迷信华盛顿会议相信英国比日本好的同胞们，请问华盛顿会议给我们的在哪里？英国比日本好的地方在哪里？国人应速起反对露骨侵略中国的海盗英国人！中国人应速起反对汉奸梁如浩！”

　　在《向导》同一期上，毛泽东还就北京政府屈从英美两国压力电令取消浙江等省的纸烟税一事，发表短文《纸烟税》。文章说：“洋大人打一个屁都是好的‘香气’，洋大人要拿 棉花去，阁议就把禁 棉出口令取消；洋大人要送纸烟来，阁议就‘电信各该省停止征收纸烟税’。再请四万万同胞想一想，中国政府是洋大人的账房这句话到底对不对？”

　　毛泽东总是在媒体上与买办精英短兵相接。

　　1922年12月长沙印刷工人大罢工，《大公报》总编之一李抱一，以“盾”的笔名发表《印刷工人罢工后的几句话》一文，说印刷工人罢工没有必要，蔑视工人没有学问，“欠缺常识”，“不守秩序”和“不知卫生真谛”，要工人“不要受人驱策，不为人作试验主义牺牲”等等。

　　毛泽东就在《大公报》发表了《致盾书》一文。毛泽东说：“先生穿起长衣告诫我们工人，我们当然很感谢先生的盛意；先生如能脱去长衣，站到我们工人地位向我们尽忠告，我们不更加感谢先生吗？”

　　毛泽东又在文中申明四点：

　　一、“但愿教训我们的人，能站到我们的地位来教训我们，能够不为我们的师长，而降格以为我们的朋友”；

　　二、但愿教训我们的人能将事实调查清楚，不要含沙射影，更不要蔑视人家的人格“；

　　三、但愿教训我们的人，能够下得身段，真真实实地教训我们”。“我们很愿意先生能真个脱去长衣，辞去大编辑职务，帮助我们，干劳动运动”，“我们只承认能牺牲自己的地位，忍饥吃苦，而为我们大多数工人谋利益的人，是我们的好朋友”。

　　四、“但愿教训我们的人，能替我们仔细想想，我们当用何种方式而后能读书和运动的机会？”“我们非减少工作时间，不能取得读书的机会；我们非自己团结起来，自己创办实习学校，不能取得读书的场所”。

　　所幸的是，毛泽东是当时《大公报》的特约记者，稿件还能发得出来。倘若如像今天中国的媒体都被 马云资 本家们收购控制，团中央的文章都发不出来，毛泽东的文章也是发不出来的，只能听他们骂“爱国蠢货”。

南瓜皮

毛泽东是一个普世情怀者
毛泽东的普世观是针对人类绝大多数人
这点与伪普世观-----富裕群体完全不同
富裕群体内部的那种邪恶与猥琐其实暴露了他们之间彼此的关系血淋淋的一面