中美展开流动性争夺战 着急暴富的人将成炮灰

括苍居士

其实要恢复中国经济增长，包括实体经济，并非只有注册制这一条路。据我所知，在中国农村，早已做好农民建房的报名登记、新村规划与预算造册等工作，一旦批准，全国七八亿农民(包括在城里打工的)，有二三亿户，其中有一半以上有造房意愿的，应有一亿户以上。如每户投入几十万，合计就是几十万亿的总量。如分三五年建设，仅凭这一项，估计就能完成全国GDP每年六七个百分点增长的目标任务。现在国家之所以还不推进这一方案的实施，很可能是还有其它选项，尚未到山穷水尽的时候。

尚楼

日月丽天 发表于 2016-7-30 00:16
我们的股市连赌场都不如，赌场至少还不允许看别人的底牌，而我们的股市居然可以翻看别人的底牌。
股市至 ...

注册制和赌场没有关系，甚至法制和赌场也没有关系，欧美股市这么多年来还不仍然是赌场吗？
譬如纳斯达克什么的？
什么叫看底牌，需要吗？只要别人比你知道的多一些就赢定了！所谓分析员你认为就是坐在家里分析的？
只是中国人赌性更大一些而已！

日月丽天

括苍居士 发表于 2016-7-30 08:37
其实要恢复中国经济增长，包括实体经济，并非只有注册制这一条路。据我所知，在中国农村，早已做好农民建房 ...

       经济增长肯定不止这一个路径。十八届三中全会已经 把路径说的很明确了：农地流转、国企改革、资产证券化。所没有提到的是政治改革（政治改革也有促进经济的作用，不过危机期需要慎重。）
       这几年面临的问题就是出于各种考虑处理的都不彻底。不彻底有不彻底的好处，比如农地分成所有权和经营权流转就是担心农民失地后造成社会不稳定群体；国企改革防控官僚资本和国外掠夺资本。不彻底的坏处就是资产没有流动起来，总量上不缺资金缺少的是资金在实体的流动速度。
     涉及到这么高层面的改革一定是习大拍板的，从侧面反映出习大具有理想主义的色彩。这样处置无可厚非，如果能够让财富流动起来就是最好的政策；如果资金没有流动起来，就需要继续掌握分寸的进行改革。
      至于农村建房不是方向。应该考量强力措施推动城市带建设。城镇化建设如果单纯是城镇建设是不会成功的。城市带建设会自动带动行业和解决就业问题。

日月丽天

尚楼 发表于 2016-7-30 09:30
注册制和赌场没有关系，甚至法制和赌场也没有关系，欧美股市这么多年来还不仍然是赌场吗？
譬如纳斯达克 ...

注册制是一次性推出天量的低价格企业股票资源，会形成对于欧美流动资金的虹吸作用。
相对的我等屁民 也可以分食一杯羹。
简单地说，就是赌赢的概率更大。

如果靠专业知识区分行业，在有前景的行业确定企业就算不上‘看底牌’
老鼠仓、对于散户机构等获得不对称信息等不符合证券法的行为就具有‘看底牌’的违法性质了
我看过大户炒股票。他们对于机构性质、资金总量、杠杆率、散户数据、散户行为模式数据摸得门清。打你小散的时候，一打一个准。