悦秋堂时事点：驳甄鹏，南海咋就“让他三尺又何妨？”

大参考

　　7月20日，山东大学学者甄鹏在新加坡《联合早报》发表署名文章“甄鹏：让他三尺又何妨？”，文章用民间流传故事宰相老家因地界纠纷与邻居发生了矛盾，家人向宰相求援，宰相回信“一纸书来只为墙，让他三尺又何妨？长城万里今犹在，不见当年秦始皇”，最后两家各退让三尺，形成一条小巷子，故取名叫“六尺巷”或“仁义巷”（各地均有传说，版本有所不同）。这里引用这个故事就是因为美日联合策划的菲律宾单方面提出南海无效仲裁案后，用“仁义巷”这个办法来化解南海矛盾的一篇文章。

　　文章使用的逻辑是：“六尺巷”一方是大户，有背景（主人在朝中是宰相），另一方是居民，无背景（小老百姓）；又举例山东大学与居民地界纠纷，一方是大学，有背景（国家）；另一方是市民，无背景（小老百姓）；中国与菲律宾的海权纠纷，一方是大户（一个大国，应该大度），无背景（中国是依靠自己的双手和平崛起），另一方是小国，有背景（美日两个国家是后台），因此得出结论，我们对菲律宾应该“让他三尺又何妨？”

　　我们通过以上的逻辑推理，不难看出，让他三尺是可以，问题的关键是，菲律宾和前面的两个例子是不一样的。不错，菲律宾是个小国，我们应该大度。但是事情远没那么简单，菲律宾抛弃了中国和东盟的《南海行为准则》，在美日的撺掇下，菲律宾就单方面地向仲裁庭提出了上诉。如果菲律宾没有后面两个别有用心国家的操弄，经过谈判，双方都需要作出一定的妥协让步，然后划线，今后相安无事。因此，“让他三尺又何妨？”得看对象，如果对象是泼皮无赖，依靠的是后台的黑社会老大，你让给他三尺，后面还要三丈的吧？我们一直让到了黄岩岛，那好，周围200海里的专属经济区，专属经济区里又有岛屿，又得让出周围200海里的专属经济区，当我们让到海南岛时，广东广西就都成为菲律宾的了，那我们还让不让了？

　　况且，后面的后台本来就不是想解决问题的，而是想把中国与菲律宾的海权纠纷作为挡箭牌来使用的，否则美国凭什么陈兵南海，巡航威慑。通过菲律宾与中国争议这个事情，通过菲律宾与美国的盟约协议，美国名义上帮助盟友，实质是围堵中国，遏制中国的，把中国限制在陆权时代，这才是美日的真正目的。但随着中国的改革开放，中国的经济利益已经遍及全球，中国不可能美日画个圈，中国只能在这个圈里活动，作茧自缚的。你还以为美日是帮助菲律宾的？

　　菲律宾已经更换的新的总统，中国第一时间祝贺罗德里格·杜特尔特当选，并希望双方能坐下来谈判，杜特尔特无论选前还是选后都希望双方通过谈判解决争端。但美日是不希望看到这一幕的。7月20日，美国参议员墨菲说：“刚刚结束与菲律宾总统的会面,(他)向我们保证他没有与中国就岛屿争端进行协商的计划。”

　　是真是假，菲律宾还没有答复，但这可透漏了美国的真实意图。各位看官，你看到了吧，自从杜特尔特上台，美国就一直在做分化策反工作，用美国政坛上流行的一句话“政治就是桌子底下的交易”，因此，美国在菲律宾方面，可是一直没有闲着呀！我们想谈判解决，可有人竟不愿意。

　　文章最后还写道：“中国的九段线划在别人的眼皮底下，大家看看地图，就知道离别国的领土多近。从重要性的角度，某些南中海的争议区域，对某些国家的意义更大。中国为了睦邻友好关系，‘让他三尺又何妨？’”。

　　各位友友，你看到这一段，什么感觉，就像九段线是现划的一样，划到别人的家边了。我想提醒作为历史学博士、政治学博士后的甄鹏，那不是我们现划的，那是历史遗存，是老祖宗遗留下来的，历史遗存的人类要共同尊重。至于文章说“从重要性的角度，某些南中海的争议区域，对某些国家的意义更大。”看看我们的历史学政治学博士说的话，难道南中海对我们中国的国家意义就不重大？为了睦邻友好关系，“让他三尺又何妨？”我们不能再让了，历史上我们为了相安无事就不是没有让过，慈禧太后的“量中华之物力，结与国之欢心”的结果是什么？香港、澳门、台湾、山东、江东六十四屯、《瑷珲条约》、《南京条约》、《马关条约》……，我们让了几尺？那可都是惨痛教训啊！

　　大家仁者见仁智者见智，集思广益，为南海问题出谋划策无可厚非。但无视南海背后的暗流涌动，无视南海问题的复杂性，简单地照搬我们古代的邻里宅基地纠纷解决问题，我是一百个不赞成的。


　　附：作者原文：新加坡《联合早报.今日焦点》

　　甄鹏：（南海仲裁）让他三尺又何妨？

　　南中国海仲裁案已经有了结果。对于此问题，我早有自己的看法。2012年，我发表《通过仲裁解决钓鱼岛和黄岩岛争议》，中心思想如题目。对于大家特别关注的领土和领海，我认为没那么重要。

　　我说：“夫妻、朋友之间聚散离合，国家之间也是如此。政权可以更迭，土地可以交换，沧海变成了桑田。在历史上最闪耀光辉的是伟大的人性，在现实中最重要的是人们有尊严地活着。”

　　同年早些时候，我翻译了世界著名智库国际危机组的报告，发表在共识网上，题目叫《北京在南中国海问题上的两难》。报告称：“北京认识到国际审判或仲裁很可能不支持它关于领土和领海的主张。还有，它难以向国内的听众解释它为什么应该接受一个西方控制的工具所做出的违反它宣称的国家利益的决定。北京因此得出结论：这样带有强制性的仲裁不符合它的利益。”这个判断无比正确。

　　2016猴年春节晚会，艺人赵薇演唱了歌曲《六尺巷》，非常煽情。“我家两堵墙，前后百米长。德义中间走，礼让站两旁。”解决纠纷不看理和法，要上升到道德的高度。歌曲的主人公的手段是“让他三尺又何妨”，受到了时人和后人的称赞。

　　我举个亲身经历的、真实的例子。山东大学老校（洪家楼校区）与洪楼教堂相映成辉，是济南一道靓丽的风景。可是，这二者关系非常恶劣。起因是两处土地纠纷。当年，政府没收了教会的部分土地，分配给学校使用。后来落实宗教政策，这部分土地应当还给教会，但是山东大学拒绝。二者曾对簿公堂，也没有解决。

　　山大负责此事的领导坚持“寸土必争”“寸土不让”，事情陷入了僵局。抛开法律不谈，单论这些土地的重要性。山大在济南有六个校区，这点土地没那么重要；教会则不同，土地有限，那块紧邻的土地意义很大。山大完全可以拿出“让他三尺又何妨”的姿态，妥善解决这个历史遗留问题，与教会做一对好邻居。

　　中国的“九段线”划到了别国的眼皮底下，大家看看地图，就知道离别国的领土多近。从重要性的角度，某些南中国海的争议区域，对某些国家的意义更大。中国为了睦邻友好关系，“让他三尺又何妨？”六尺巷的故事里，主动相让的是宰相家。中国是大国，理应先做出高姿态。

　　（作者：山东大学学者）

带你心飞

1987年，菲律宾前总统访华谈到南沙主权问题时说：‘至少在地理上，那些岛屿离菲律宾更近。’邓小平抽了口烟，说：‘在地理上，菲律宾离中国也很近。’从此，南沙再无战事。

草本精华007

美国参议员墨菲是民主党的，狗日祸害中国的民主党，所以希拉里上台一定会更猖狂。

草本精华007

狗日的甄鹏也是极右民主狗！

流星天际飞

山东大学学者？狗屁！绝对是个假货！与茅于屎的钓鱼岛无用言论如出一辙。大概也是拿了美狗的基金的。

raymanlei

建议纪检监察机关安全机关好好去查查这条狗

ogh778899

哗众取宠,沽名吊誉.......................宰相礼让,此乃人际交往的小仁小义,居然用来生搬硬套在对我们国家和民族不怀好意的敌性国家集团政治外交较量上.............................是否应该再来一次“量中华之物力，结与国之欢心”

tangqy2007

披着那个啥的啥！！

haoren

山东大学的？校长呢？死了！！

Merkava--3

拿中国工资的狗汉奸