每日国际最新资讯解读20160721

大参考

一、国际财经新闻：

1.　英国首相特里莎·梅：英国政府没有抛弃争取财政盈余的计划；英国政府没有抛弃争取财政盈余的计划；为了英国民众，与欧盟的贸易协议必须尽力作出最好地协商；英国脱欧确实就意味着英国退出欧盟；愿意听有关苏格兰的选项；必须继续与欧盟国家展开反恐合作；政府在希思罗机场的立场没有改变；将在未来数月出台与欧盟进行谈判的条件；必须将每年进入英国的移民数降至数万人以内:关于财政盈余的问题，建议英国在刺激层面尽量使用财政手段，对于英镑汇率来说央行的利率手段对于英镑汇率的影响更大，而且降息会导致更直接的资本外流，而财政手段（比如降税等等）在达到刺激的目的的同时反而是可以吸引资本进入英国进行投资，短期牺牲一部分财政盈余但是获得中长期的发展机会。这方面英国千万不要上德国的当，因为现任英国财政部长是前面留欧派的人物，德国期望英国的经济出现问题但是又不期望英国的财政部长承担责任，德国的计划是假如英国经济出现问题那么就直接攻击现任英国首相要求其下台让后换现任财政大臣上去做首相（所以对于德国来说就必须保证英国现任财政大臣不承担责任）。这点层面英国现任首相必须有清醒的头脑，你是内政部出来的，可能对经济金融层面不太熟悉，但是我可以把里面各方的想法以及目标告诉你，你再做适当的决定。对于英国来说假如最终经济和金融出现问题，那么现任首相和现任外交大臣（前伦敦市长）都会被迫下台的。英国首相和外交大臣最好的办法就是逼迫现任财政大臣去出台政策而不是让英国央行行长卡尼去出台政策，现任财政大臣假如不作为（顶着就是不出台相关政策的话就让他下台）。

2.　全球顶层为什么选英国前内政部长做英国首相：因为这个是一个进攻模式，就像共和党通过了在美国和墨西哥边境修筑围墙一样的道理，主要是防止在攻击德国的时候德国进行反扑，德国要做的就是废掉这个进攻模式，因此现任英国首相和德国是内生性矛盾不可调和的，美国的共和党主要的目标也是废掉德国的野心。

3.　描述：英国6月失业金申请人数+0.04万，预期+0.35万，前值由-0.04万修正为+1.22万。英国6月失业率2.2%，预期2.2%，前值2.2%

4.　描述：英国至5月三个月包括红利的平均工资同比2.3%，预期2.3%，前值2%。英国至5月三个月不包括红利的平均工资同比2.2%，预期2.4%，前值2.3%

5.　描述：英国至5月三个月ILO失业率4.9%，预期5%，前值5%。英国至5月三个月ILO就业人数+17.6万，增幅为今年以来最高，预期+7.3万，前值+5.5万

6.　描述：日本财长麻生太郎将在7月23日会晤美国财长Lew

7.　描述：德国6月PPI同比-2.2%，预期-2.4%，前值-2.7%

8.　描述：据外媒：尼日利亚原油产出正在下滑

9.　描述：巴西央行维持基准利率在14.25%不变

10.　描述：欧盟官员Sefcovic：欧盟在分析西班牙和葡萄牙的预算

11.　描述：欧元区7月消费者信心指数初值-7.9，预期-8，前值-7.3

二、国际时政新闻

1.　描述：英国首相发言人：英国放弃2017年下半年担任欧盟轮值主席国

2.　描述：俄罗斯能源部长Novak：9月可能与沙特石油部长Al-Falih进行会谈，将讨论俄罗斯、沙特公司参与两国及其他国家能源项目的可能性。不会在原油产量上与OPEC进行协同行动，预计与OPEC进行合作的主要议题将是交换全球市场信息

3.　美共和党大会正式提名特朗普和彭斯为正副总统候选人：各方的谈判都在按部就班的推进，22日应该会发布相关的分析文章。希拉里的立场是明确的（必然会通过分化分割模式削弱全球军队和情报体系），因此特朗普是肯定会获得军队和情报体系的支持的，现在这个结果后续就要关注奥巴马那边的想法了。

4.　描述：法新社：法国议会投票通过将全国紧急状态令延长六个月

5.　描述：法国国防部发言人周三早些时候发布声明，确认法国的特种部队目前正在利比亚执行任务；周二的时候美联社曾报道一个伊斯兰民兵组织击落了一架法国直升机，击落地点位于利比亚北部港口城市班加西附近，机上3名士兵无一人生还。法国总统奥朗德：法国部队开始在利比亚实施打击“伊斯兰国”武装组织的军事行动

6.　描述：英国首相发言人：首相特雷莎·梅表示，英国需要在触发里斯本条约第50条之前，仔细准备脱欧谈判

7.　描述：据天空新闻：比利时官员称，比利时将在2017年后半年接替英国成为欧盟轮值主席国

8.　描述：德国内政部长德迈齐埃：当前有迹象显示，德国巴伐利亚火车砍人事件中，袭击者可能来自巴基斯坦，而非此前所说的阿富汗。

9.　描述：美国众议院议长瑞安为特朗普背书，望共和党能团结应选

10.　德国智库IFO负责人Fuest：欧盟应重新考虑人员自由流动：德国在做各种准备，包括增加军队等等措施

11.　外媒：美国西班牙商会宣布支持民主党总统候选人希拉里，这是该组织首次宣布为总统候选人背书：欧洲杯决赛的时候上来就把葡萄牙队队长（效力于西班牙皇家马德里队的）放倒下场，这样葡萄牙队才最终赢得了冠军，在决赛前奥巴马访问了西班牙。对于奥巴马来说后续是否能够保证自身的长期安全那就要看最近的态度了，2014年年底的时候你准备搞死俄罗斯，今年又准备搞死中国，你前几年还压低全球油价想搞死全球能源势力，近期也有和希拉里一起分化全球军队和情报系统的意图在里面，你得罪了全球主要的强力部门。对于奥巴马来说唯一的一条出路就是和共和党合作，换取终身安保，希拉里那边奥巴马基本上已经没有很多筹码去制衡她了，你们的矛盾也是显性化的。

12.　描述：英国国防大臣迈克尔·法伦：英国将增派250名士兵打击伊斯兰国极端组织

13.　描述：彭博：英国大都会警方因涉恐逮捕一名男子

14.　描述：土耳其总统宣布实施为期3个月的“紧急状态”

15.　描述：据国际文传电讯社：预计土耳其副总理将在7月26-27号访问俄罗

16.　英国首相特蕾莎·梅：要达到净移民目标可能还需要一段时间；将推出限制移民举措，以满足英国选民要求：英国要控制移民，防止后续德国遭到攻击后报复英国，美国后续也会在美国和墨西哥边境修筑围墙，主要也是防止德国通过这个地方输送恐怖分子进美国。预计后续欧洲一些国家都会对移民进行限制，然后土耳其门户大开，大量移民最终会进入德国，德国的极右翼也会影响到德国整体的政局。

三、给中国的建议和规划和课题讨论区

1.　从最近的局势来看，前期中国在压力很大的情况下顶住了，后续德国和希拉里应该会让中国放松然后给中国蛋糕的模式拉拢中国，中国一定要切记一点，那就是内生性矛盾是不可调和的，短期的动作仅仅是手段，希特勒当初还和苏联签订了和平条约呢。他们所有的目标就是防止中国和美国共和党合作，一旦德国支持的希拉里上台，那么德国和希拉里给中国的承诺基本上没有兑现的可能性。看看克林顿是怎么整叶利钦和整个俄罗斯的大家就明白了，俄罗斯地大物博，耕地面积相当大而且人均下来也相当高，硬是把俄罗斯搞的食品供应短缺，你说是不是丧心病狂。我从接触到的中国粮食系统的一些人来看，都是支持希拉里的。

2.　我还是昨天那句话：绝对不和纳粹德国谈政治交易

3.　假如这次放松和送蛋糕模式没有效果，那么过一阵子又会开始发疯施压，反正是轮流上的模式，中国只要顶住，就让他发疯去吧。

4.　其实看穿了就明白德国和希拉里也就这么几招，以前我国是不知道里面的玄机，什么都明白了后也就很淡定了。

5.　今天分析一下当初克林顿如何让俄罗斯食品供应短缺的，俄罗斯因为是一个资源型国家，假如把能源价格压的很低那么俄罗斯就会缺少外汇（90年代最低把石油价格压到了12美元一桶左右），这个时候克林顿就收买俄罗斯国内负责粮食层面的相关人员把大量的粮食出口获得外汇，结果导致俄罗斯国内食品供应短缺。假如希拉里上台，那么目标一致但是手法会有所变化，因为中国不缺外汇并且自身商品供应充足，那么希拉里会从供销这个体系下手，压低粮食收购价拉高经济作物的收购价（初期会大量出口粮食给你，然后时机一到就停止出口粮食给你），同时控制供销环节，2-3年基本上就能够形成粮食危机。

6.　仔细研究今年年初我给俄罗斯出的主意平息了俄罗斯的通胀，其实主要针对的就是这种手法，稳定卢布汇率稳定商品供给控制商品流通环节，俄罗斯的通胀自然就控制住了，一旦通胀可控那么整体就可控了，然后把利率降到略高于CPI就可以了。

7.　对于美国的共和党来说，一个稳定的俄罗斯盟友有利于控制德国的野心，对于美国的希拉里或者克林顿来说一个混乱的俄罗斯有利于扶持德国的崛起，这个就是里面的玄机。对于中国来说，以前中国和德国的矛盾不那么深，因为以前中国是低端的制造业国家，和德国是有互补性的，但是中国假如无法跨过这个升级的过程那么政权就会出问题，而中国的升级过程必然会导致中国和德国的直接竞争，这个就是内生性矛盾所在。这边又要讲到日本，为什么中国和日本的矛盾没有中国和德国的矛盾这么激烈，原因是日本在享受中国崛起的红利会远远大于德国（看看前面一年中国的消费力和旅游能力对日本经济的带动作用大家就明白了，明白了这点也就明白了为什么今年有势力要拉升日元汇率了，就是要削弱中国和日本的这种利益共享性，把日本推向中国的对立面增加中国的阻力），对于中国来说在德国和日本两个里面可以选择联合日本对付德国，就像美国扶持法国平衡德国一样的逻辑。当然这个也是在全球这个大框架下形成的，美国和德国的矛盾是现在主要矛盾，美国和日本的矛盾现在已经非常小了（日元对美元基本上已经没有很强的挑战性）。

8.　这边再讲到英国，整体来说英国后续的空间也会相当大，美国整体会扶持独立的英国来平衡整体欧洲的格局，我就简单举个例子，美国主导的框架下英国有价值，德国主导的全球框架下英国是德国的一个竞争对手，所以英国必须站在美国这边而不是德国这边。另外英国也要减少和俄罗斯的矛盾，英国和俄罗斯本身其实矛盾并不大，产业和金融等等都没有竞争性（反而互补性比较强），英国和俄罗斯的矛盾给了德国崛起的空间。