清议：英国脱欧会改变世界潮流吗

大参考

　　最后一刻，英国人让世人大跌眼镜。

　　英镑剧烈贬值意味着英国不会从脱欧中获得任何好处。首先，英国的制造业早已衰老，英镑贬值不会刺激其出口。其次，英国的生产力结构早已全球化，英镑贬值意味着输入型通胀随即发生。第三，通胀将导致英国经济进一步下行。第四，以上这些影响会循环往复地出现。第五，姑且不论脱欧后的英国会因为渐渐明朗化的联邦解体而导致GDP急剧缩水。

　　其实，真正值得思考的是，英国脱欧会改变早已铸锭的世界潮流吗？

　　即便是在二战结束后的一段时期，世界GDP的80%依然掌握在西方国家手里。最初改变这一格局的力量来自国家主权独立后寻求经济主权的石油输出国。自从时任西方石油公司总裁的哈默第一个签下油田移交协议后，西方国家被迫接受了石油输出国家的崛起。从此，世界开始展现出富国财富流向穷国的趋势。之后是亚洲“四小龙”。直到中国改革开放并加速经济崛起后，这一趋势终于演变成一场真正的世界潮流。

　　来自IMF的数据显示，1990年全球GDP总量21.85万亿美元，七大工业国合计14.45万亿美元，占比仍高达66.15%。至2015年，全球GDP总量累计增长到77.3万亿美元，而七大工业国合计33.8万亿美元，占比急剧下降到43.73%。论及这25年间的全球GDP增加值，七大工业国的贡献率不到34.9%，其他的当然是之前的穷国贡献的。这充分说明，上述世界潮流是确定无疑的。

　　经济学的核心关注，即平等与效率的关系，可以用来解释这一潮流的发生与为什么可以持续下去。关键解读是：以牺牲平等为代价的效率是不可持续的，而反哺平等总是可以实现更高的效率。

　　太多人相信中国经济正在失去效率，并对未来充满忧虑。但纵观世界潮流，面对国内今日的财富不平等现象（开水泡馍与燕翅参鲍），并诚实地承认如今的城乡居民贫富差距比建国初以致改革开放初期还要严重，那么，接下来的思考是：为什么存在于世界经济潮流中的“反哺平等可以实现更高的效率”的逻辑不可以复制在国内经济呢？

　　别说不可以，更别提什么经济问题不可以政治解决。恰恰相反，打破社会不平等僵局的钥匙总是政治改革。当务之急显然是打破强加在农民及农民工阶层身上的歧视性主权待遇枷锁。