孙海岗：英国人决定脱欧，谁家欢乐谁家愁？

大参考

　　一、合久必分

　　2016年6月24日，是一个历史性的日子。

　　这一天，主张脱欧的英国人，用自己手中的选票，战胜了主张留欧的英国人，成功将英国拉离了欧洲联盟的泥潭。

　　下午13点，英国脱欧公投结果出炉。

　　结果表明，有51.9%的英国民众，共1741万0742人，投票支持脱欧。投留欧票的英国民众只有1614万1241人，相差126万多人。

　　这126万多的选票差距，将为英国脱离欧洲联盟赋予合法性授权，无论谁担任英国首相，都无法改变这一历史性决策。

　　英国现任首相卡梅伦是公开的“留欧派”政客。

　　下午，卡梅伦宣布辞职决定。三个月后，英国保守党将选出新领袖出任首相。无论新首相是谁，都将领导英国人完成“离婚手续”。

　　英国离开以后，瑞典、法国、希腊、丹麦、匈牙利、荷兰等国也蠢蠢欲动，准备脱欧单干！

　　看来，欧洲大陆将难逃“合久必分”这一历史铁律的影响。

　　二、穷人战胜了富人

　　脱欧还是留欧？

　　这一问题让人想起了莎士比亚戏剧里的哈姆雷特式疑问：“To be or not to be!”

　　这是一个见仁见智的问题。

　　不同的英国人，出于不同的地位，不同的历史感受，不同的帝国情感，不同的利益诉求，对这一问题的回答也不尽相同。

　　在众多思考这一问题的标准中，经济利益标准相对会客观、强势一些。

　　留欧对哪些英国人有利？考虑到是否脱欧对英镑汇率、对英国出口等问题的影响，显然，留欧对能够跨国配置资产，赚取国际投资利润的富人有利。

　　相反，对于资产相对匮乏的英国穷人来说，欧洲联盟似乎无法提供能够让他们“看得见，摸得着”的好处。

　　对英国穷人来说，作为饭碗的工作机会最重要。他们对英国入欧这些年最强烈的感受，就是越来越多的“非英国人”前来抢走他们的饭碗。

　　除了饭碗被抢以外，外来移民还将瓜分他们的福利，搞乱他们的街头和社区安全，这些痛苦滋味儿，非那些躲在城堡里与世隔绝的富豪们所能体会！

　　另外，相对更具有全球化行动能力和思维的英国富豪而言，扎根本土的英国穷人有着更为强烈的民族主义和爱国主义情感，这让他们成为支持英国脱离欧洲联盟的决定性力量。

　　这一次，英国穷人战胜了富人，普通的工薪族战胜了李嘉诚级别的富豪。

　　三、美国佬多了一个铁杆盟友

　　美国总统奥巴马的态度是，口头支持英国留欧。

　　奥巴马的这一表态，符合他的诺@bale@和平奖得主的身份，从长期而言，英国留欧，更有利于世界和平。

　　美国主流舆论，则乐见英国脱欧。

　　英国脱欧，以及因此带来的多米诺骨牌效应，会使美国战略上对欧盟“不战而胜”，少了一个强大的潜在竞争对手。

　　21世纪前后，英国政府在很多问题上，站在美国人一边，这与主导欧洲联盟的法国德国大相径庭。

　　离开欧盟以后，英国将更坚定的站在美国人一边。

　　美国佬因此多了一个坚定的盟友。

　　投向美国的英国人，经济上将更趋于新自由主义的政策，政治上则变得更为新保守主义，与美国人的整体配合将更为默契。

　　四、俄罗斯很开心

　　对欧盟来说，英国的出走，只是一个开始。

　　少了英国的欧盟，不但严重跛脚，而且极大动摇了一些成员国的信心。土耳其等国将重新考虑入盟的决心。

　　一些国家也将考虑是否对这一问题进行公投。

　　欧盟的一体化进程将严重倒退。

　　这对欧盟的战略之敌俄罗斯，则是一个福音。

　　无论普京会做出什么样的表态，俄罗斯都将因为欧盟的失落而但感到前所未有的战略放松。

　　欧盟如果解体，俄罗斯在世界上的地位将随之提高。

　　五、窝心的欧盟必须得反思

　　英国人的这场世纪性公投，是对欧盟的一场不信任投票。

　　公投结果表明，51.9%的英国选民对欧盟不满意。

　　很多网友认为，这是英国人对欧洲联盟式的大锅饭体制投了反对派，英国这样的富国，再也不想被那些懒汉成堆的穷国拖累了。

　　英国人要放下包袱，轻装上阵。

　　其实，穷富只是一种自然状态，并无对错之分。可怕的是，欧盟体制正在犯“让聪明国家为愚蠢国家买单，让正确决策国家为错误决策国家买单”的严重错误。

　　欧盟的很多政策法规，大都只是对遵守规则的君子国家有效，对破坏规则的流氓国家则形同虚设。

　　法国和德国错误的移民政策，因为欧盟国家之间相互移民的高度自由，正让所有欧盟成员国的的公共安全遭遇严重威胁。

　　那些大胆的福利国家在制造大量懒人的同时，也在制造让这些懒人放心的躺在欧盟这棵大树低下逍遥的乘凉的制度环境。

　　这让那些相对勤劳的国家感到十分不公平。另外，欧盟强劲的权力扩张也让各成员国感受到更多主权被侵蚀的威胁。

　　六、中国人也不必看欧盟的笑话

　　英国成功脱欧，中国的经济界忧心忡忡。

　　媒体也组织专家，分析了英国脱欧对中国经济的六大冲击，主要与人民汇率、对欧出口等问题有关。

　　说句实话，这些影响也就对大国企、大财团们影响甚巨。

　　对普通中国人的影响肯定有，但不一定被感受得到，因此，华文网络世界充斥了看欧盟笑话的声音。

　　其实，中国面临类似的问题。

　　比如，在两岸问题上，为什么两岸合作通过国民党给台湾地区提供了那么多经济上的好处，台湾人仍然将民进党的蔡英文选上台？

　　这跟欧盟对英国提供太多经济利益，英国人却投票决定脱离欧盟有异曲同工之妙，未来如果蔡英文组织敏感议题的公投，结果将对中华民族极为不利。

　　如果说欧盟不能让英国穷人直接感受到好处的话，中国也应该反思自己的两岸政策是否只是对台湾地区的财阀有利润可赚？

　　在大陆网友看欧盟笑话的时候，中国社会的贫富差距正在拉大，很多中国穷人感受不到祖国经济进步的好处，似乎正在积累越来越浓烈的离心主义倾向，这无疑为中国社会的长期稳定埋下了隐患。

　　七、结语

　　英国成功脱欧，无疑是21世纪的大事件，是对新世纪开启的全球化潮流的逆生长，它将引发欧洲甚至世界的大变动，它将在世界范围内引发人们关于国家命运、关于民族兴衰、关于世界未来的思考。

　　但无论我们如何思考，对这一具体决策而言，都只是英国人自己的事情，世界必须尊重他们的自由选择。无论未来的英国是繁荣还是衰落，他们也只能无怨无悔地承受这种自由选择的各种后果。

　　2016年6月24日星期五