大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5509|回复: 0

云石:英国退欧成为现实,欧盟会不会就此分崩离析?【海外风云1627】

[复制链接]
发表于 2016-6-24 21:48:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
  6月24日下午,英国退欧公投结果出炉,退欧派击败留欧派,获得过半票数。根据公投结果,英国将退出欧洲联盟。

  英国脱欧的原因,云石君在上一节《海外风云:1626:英国脱欧背后玄机》一文中已有解读,简单的说:英伦三岛孤悬于西北欧海上的边缘区位,以及其不强不弱的地缘实力,决定了其天生自带游离于欧洲边缘的分离基因。而欧洲近年的经济和社会困境,以及其所折射放大的欧盟组织先天性缺陷,共同催生了此次英国脱欧之举。

  作为欧洲第二大经济体和最具国际影响力的国家,英国此次选择脱欧,对欧盟,以及欧洲一体化进程的冲击无疑是十分严重的。以此为标志,欧洲将进入一个更加艰难、也更加纷乱的新阶段。那么,英国脱欧具体会给欧盟造成怎样的冲击?欧盟又该如何应对呢?云石君在此做个简单的分析:

  先说冲击方面。英国脱欧,对欧洲的直接冲击,主要体现在以下三方面:

  首先,欧盟实力和国际影响力大降。近年来,国际社会普遍将美中欧俄视为四大主流玩家。而这其中,美国是唯一超级大国,独占第一阵营;而欧盟,虽然论其实力之规模总量超过中国,但由于内部结构相对分裂,影响其之整体实力发挥,所以其所能释放出的综合影响力,大约只能跟中国相仿佛。而现在,随着英国的退出,欧盟不仅折损一员大将,内部也会因此更加混乱,其国际影响力和话语权必然受到严重削弱。而这种削弱反映在现实中,就是欧盟政治对外博弈的能力大受影响,经济上抱团去剪他国羊毛的能力也大不如前。如果局势持续恶化,欧盟虽不至于退出主流玩家之列,但下降到与俄罗斯相等同,却也不是不可能。

  其次,欧盟进一步分裂的可能性大增。近年来,欧盟内部离心力大增,一些国家经济深陷困境,亟需富国援手;同时,与俄罗斯的博弈,以及伊斯兰难民压力,导致东、南欧的国家不堪重负,纷纷要求西、北欧国家分担。

  可是西北欧富国,却并不想当这个棒槌。这种情况下,双方矛盾不断增大。尽管以德法为轴心的欧盟多加调和,但因局势的不断恶化,这种分裂趋势仍然愈发严重。现在,英国决定退欧,这种冲击绝不仅限于其之本身,其关联影响也势必会进一步放大:

  一方面,在英国退欧的冲击下,北欧等与英国情况相似的国家,必然大受鼓舞,退欧倾向进一步增强;

  另一方面,英国的退出,在削弱了欧盟对外谋取利益之能力的同时,也使欧盟丧失了一个能够分担财政、难民危机的支柱性力量,这不仅会在整体上,加剧欧盟的困境,而且也使继续留在体系内的成员国,其所需分摊的危机份额进一步上升,而这反过来,又会加剧它们的不满,增加他们的退欧动能。

  最后,欧洲极右翼声势扩大,欧洲将保守化趋势回潮。第二点中,云石君已经说了,英国退欧后,欧盟的整体对外博弈能力削弱,内部成员国负担却必将进一步加重。在这种情况下,一向反对欧洲一体化进程,主张对穆斯林移民采取强硬措施的极右翼保守势力,必然会得到越来越多的支持。而随着右翼的崛起,欧洲有可能走向封闭与极端。

  说完了英国脱欧对欧盟的冲击,那接下来要说的,就是欧盟如何应对了。在云石君看俩,欧盟的应对之法,大致有以下四点:

  首先,寻求与俄罗斯战略妥协,化解乌克兰地缘政治危机。从2014年开始的乌克兰危机,以及随着而来的俄欧政治经济冲突,已成为欧盟的一大羁绊。虽然这场地缘政治危机是由美国挑起,但由于俄欧双方在乌克兰问题上立场相隔甚远,所以尽管二者都不愿意,但也不得不走向对抗。

  两年的制裁,以及期间国际油价的暴跌,已经对俄罗斯构成了沉重打击,俄罗斯早已有妥协之意,只不过俄罗斯能做的让步,无法达到欧盟的底线,加上美国的羁绊,所以欧俄对抗仍在持续。

  但随着英国脱欧,欧盟遭遇重大打击,不仅对外博弈动能大减,内忧也因此加剧,在这种情况下的内部危机,这种情况下,欧盟与俄和解的迫切性大增,所以有必要在原有立场上加以退缩,以求尽快解开这场地缘危局,集中精力应付内忧。

  第二,强化对难民,甚至国内穆斯林移民的强制力约束。穆斯林难民及移民的大规模涌入,造成了欧洲巨大财政、社会危机,并成为极右翼壮大的一大诱因。尽管对移民、难民的强力限制,从长远看对欧洲利益会造成较大负面影响。但在欧盟遭遇重创的当下,无论是出于财政减负,还是缓解社会不满,遏制极右翼膨胀,都有必要对这个动乱之源施以更加强效的约束。考虑到伊斯兰各国一盘散沙,且大都存在严重内部矛盾,以及国际原油交易市场供大于求的现状,欧盟眼下适当强硬,不至于承受太过严重的外部压力。

  第三,进一步增进对华关系,加大中欧双边战略合作力度。欧盟对中国,既有合作的需要,也有防备的动机。也正因为如此,中欧关系一直比较游离。

  造成这种现象的原因有很多,不过这些跟此节主题无关,,所以不加累述将来云石君会在《地缘政治:欧洲系列》中适时解析。只不过,现在欧洲突遭大变,实力暴减,内部困境也进一步加剧。要渡过眼下难关,欧洲有必要从外部获得足够的经济支持——说的再直白些,就是找钱。

  而放眼全球,除了美国,也就数中国最肥,最有能力帮到欧洲。而要从中国身上找钱,办法无非是两个:其一,剪羊毛。不过这个欧盟就不用想了。所以最合适的,也就是第二个办法:战略合作,通过让中国满意的合作,换取中国的经济支持。

  在战略合作方面,中欧的空间就十分广阔了。最著名的,自然是一带一路。不过一带一路是长远规划,首先要建成就得耗时多年,回收成本乃至获得收益,那更是细水长流,可谓远水解不了近渴。所以,现实点的,就是倒腾倒腾,看看自家有什么东西可以卖给中国,这才是能立马生钱的活计。

  当然,欧洲手上的好东西还是很多的,比如军火、高新技术等等。只要欧洲愿意卖,中国绝对会大方掏钱。甚至,作为全球四大玩家之一,欧盟的政治资源,也可以拿来跟中国做交换。只不过在以前,一方面欧洲不愿意,怕中国弄过去后青出于蓝不可复制;另一方面,美国强力阻扰,欧洲作为美国盟友,必须遵照盟主指示,所以这才迟迟不愿出手。

  只不过,现在的欧盟,已经有点火烧眉毛的意思,遏制中国这个竞争对手的长远考量,已慢慢敌不过解眼下当务之急的需要;至于美国,如果它还要阻拦,那就必须得掏出更多真金白银支援欧洲,否则的话,美国的阻扰也就丧失了现实支撑;焦头烂额的欧洲,也越来越顾不上这个盟主的感受。所以,增进对华关系,可谓一颗红心两手准备:要么可以直接从中国手中拿报酬,要么可以以此为由,从美国兜里换好处,不管最后落得的是人民币还是美元,反正只要是钱,都可以实打实的用来缓解内部危机——这也算是贼不走空了。

  最后,也是最关键的,就是改组欧盟组织架构,增强中央权力。

  这才是欧盟解决困境,实现中兴的根本之法。在上一节《海外风云:1626:英国脱欧背后玄机》,云石君就已经分析过,欧盟之所以会遭此大劫,什么经济、债务危机,伊斯兰难民潮、俄欧地缘政治冲突等等,都仅仅是催化剂而已,最关键的是,欧盟这个组织的架构,存在先天性缺陷。简单的说,欧盟的形成,并不是通过一个强大的中央权力,将各部分强力捏合在一起。欧盟凝聚力的来源,本质上是一种利益诱使,也就是说,大家通过规模化协同,能活获得更多的收益,出于这种对更多利益,各国才愿意主动整合到一起。

  既然欧盟的整合,完全是建立在追逐共同利益的基础上,那当欧盟蒸蒸日上时还好说,可当欧盟遭遇危机,部分成员陷入困境,要求其他成员予以援助时,麻烦就来了。这些远离伊斯兰、俄罗斯的西北欧富国,自然不愿拿出自己的资源贴补靠近俄伊,又家底空空的东南欧穷国,而无论是欧盟,还是德法轴心,都没有足够的强权迫使西北欧国家不得不从。双方矛盾激化到一定程度,上头又没有一个中央强权压着,西北欧,觉得从欧盟所得不及所失,就自然而然的会生出脱欧之意。今日的英国脱欧,就是这种逻辑的反映。

  可以同富贵,却不能共患难,这就是利益诱使模式下所建立的组织,所自带的先天缺陷。

  而如果是中央强权整合下组织,则截然不同。

  比如中国这个国家,本质上也是一个东亚大陆的政治组织,但其整合为国的组织基础,是来自于中央的高度集权。这种模式下,像广东这种富省,每年都要上缴大量的财政收入给中央,然后被转移到中西部贫困省份作为补跌。虽然广东对此肯定不爽,但由于中央强权的存在,它无力抗拒,更没有脱离中国体系的能力,如此一来,中国这个组织的凝聚力,以及这个国家的整体利益,就得到了充分的保证。

  利益诱使主导的欧盟,在组织陷入困境时,其中富裕成员产生了大难临头各自飞的想法,并在英国付诸实践。而要弥补这个缺陷,就是降低组织架构中,利益诱使动因的相对份额,适当增加中央强权的力量。只要欧盟、或者德法轴心拥有一定的中央强权,就能在相当程度上,对各成员形成有效制约,以防止它们一遇麻烦,就想着各家自扫门前雪。

  从这一点来看,英国的脱欧,也未必不是欧盟一个凤凰涅槃的良机。英国既是原欧盟体系内第二大经济体,以及综合国际影响力最强的国家,也是整个联盟中,离心力最强的。对这样一个国家,欧盟,尤其是德法轴心,一直是又爱又恨——爱的是它的入伙,大大增强了欧盟的整体实力,恨的是这厮一向独来独往,严重削弱了欧盟之内部整合,进而限制了其整体影响力的充分释放。

  一直以来,英国入伙对欧盟的总体利弊,就时常引发争论。如今英国退欧已成现实,这下大家也不用再争了。从现在开始,欧盟要考虑的,就是如何收拾残局,避免这种情况再度发生,甚至更进一步,如何解决结构松散这个先天性弊端。

  以前英国在,凭着它自身的实力,以及与美国的特殊关系,足以在欧盟体系内与德法轴心分庭抗礼。可现在英国已经离开,欧盟组织,尤其是德法轴心的最大羁绊也已不复存在。(在这里,云石君要就海外风云上一篇文章中,“推动英国脱欧三大要素中的美国部分”解读做个道歉。虽然整体上来看,美国拆欧盟符合其长远利益,但至少就当下而言,英国留欧,在现实层面对美国也不无好处,所以美国能否成为此次英国退欧的推动因素之一,还是存在很大讨论空间的。)

  既然德法轴心的绝对优势地位已经凸显,那么,这场危机本身,也可以成为欧盟“刮骨疗毒”的战略契机——只要欧盟、或者德法轴心能够在短期内压制住其他国家(特别是北欧)的跟风,然后,通过云石君在前文中的提到的几种方式,缓解外部压力,筹措各种资源,稳住欧盟的阵脚。那么接下来,欧盟和德法轴心完全可以借此机会,逼迫其他成员国、尤其是东南欧那些麻烦国家上交更多的国家权力。

  其实这事儿以前欧盟就一直在干,但这些国家不答应——毕竟谁也不愿意将自家权力拱手让出。鉴于当时大家都日子好过,欧盟和德法轴心也不能强权压迫,所以这些国家说不交就可以不交。可现在,它们深陷困境,急需欧盟与德法轴心的援助。这种情况下,欧盟与德法轴心的谈判筹码就大大增加。

  只要以援助为条件,逼这些国家交出足够多的国家权力,如此欧盟与德法轴心的中央强权力量就会大大增强。这种中央强权,既能够增加欧盟遏制分离主义的潜能;对以后欧盟的内部整合也有极大好处。如果这一切成为现实,那么熬过这一关的欧盟,也就可以实现凤凰涅槃——英国脱离造成的体量损失,可以通过内部整合带来的质量提升加以弥补。新生后的欧盟,届时力量未必逊于当下,健康程度却大大提升。如此一来,欧盟也就化危为机,实现了浴火重生。

  欧盟能实现这个目标吗?我们拭目以待。

  当然,欧盟未来是成是败,那都是很久以后的事。就眼下而言,作为中国读者,想必大家最关心的,还是英国退欧,对中国的影响。关于这一点,云石君在下一节继续为大家分析。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-6-20 08:21 , Processed in 0.594130 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表