云石：全盘剖析英国退欧幕后三大玄机【海外风云1626】

大参考

　　此时此刻，在亚欧大陆的另一端，欧盟正面临成立以来的最大一场政治危机——欧洲第二大经济体，欧盟体系内最具综合国际影响力的国家——英国，正在就该国是否退出欧盟展开全民公投。

　　直到目前，公投仍在进行中，英国最后如何抉择，我们尚未可知。但公投前的最新民调显示：支持留在欧洲的选民，仅仅比脱欧支持者高区区3个百分点。如此微弱的优势意味着，即便英国留欧派笑到最后，其所获得的也只是一场惨胜。而高达4成以上的脱欧支持率，已经十分清晰的告诉世人，至少在英国，脱欧潮流已经蔚为壮观，即便这次它们失败，但难保不会在不远的将来卷土重来，将英国拉出欧盟版图。

　　英国为什么会形成这股脱欧浪潮？在云石君看来，可以从英、美、欧三方面做解读。

　　首先说美国。这是最好解释的。美国要想控制欧洲，就必须让欧洲四分五裂，一旦欧洲国家高度整合，凭它们的整体实力，足以与中美俄三强分庭抗礼，届时美国将丧失对欧洲影响。所以，瓦解欧洲联盟，一直是美国坚定不移的战略方针。

　　只不过，欧盟成员国都是自己的盟友，美国不可能像对俄罗斯、中国那样，用对抗的方式打压。所以，从内部分化瓦解，成为美国的最佳之选。而欧盟内部，英国与美国的关系最为密切，所以自然成为最佳突破口。

　　不过话又说回来，外因只是条件，内因才是关键。英国虽然追随美国，但并不是美国的提线木偶，在入欧退欧这种事关国运的大政上，英国还是要以自身利益为准的。而美国也不可能为了自己的利益，而逼迫英国牺牲太多。更不敢行迹太过，引发欧洲盟国的整体反弹。所以，美国所能做的，最多也就是在英国自己有意的情况下，推波助澜、因势利导而已。归根结底，脱欧的动因，还在英国自身。

　　那么，英国为什么要脱欧呢？首先云石君要说的是，英国的脱欧之举，有着深厚的地缘基础。

　　英国孤悬于欧洲西北端，一条英吉利海峡，将其与欧洲大陆隔离开来，这种边缘的地缘区位以及相对独立的地缘结构，决定了英国天然具备孤立基因。

　　当然，这种孤立只是相对的。英吉利海峡不是大西洋，其地缘阻断能力，尚不足以能够让英国在地缘格局上脱离欧洲板块。而且就自身实力而言，大不列颠岛的体量说大不大，说小不小，它的地缘实力，既没有弱小到像冰岛这样，完全没有自立之力，必须依靠欧洲大陆获取营养；又没有强大到像俄罗斯那样，能够自成一体，甚至反过来对欧洲形成压迫之势，这种情况下，英国对欧洲的态度，天然呈现出游离态势——既有融入之意，又有脱离之心。总的来说，二者谁也不可能彻底压倒另一方，取得垄断性至于二者孰轻孰重，则根据自身实力，及国际形势而定。

　　在近代，由于种种原因，英国最先开始工业化转型，并在全球范围内，夺取了最多的殖民地，建立了日不落帝国。凭借着着技术上的先发优势和对广大殖民地的掠夺，英国获得了笑傲群雄的实力，而最为关键的是，这种实力的获得，并未太多仰赖欧陆的哺育。这种情况下，英国的“光荣孤立”成为主流。

　　而二战后，日不落帝国土崩瓦解，英国丧失了绝大部分殖民地，国际影响力大不如前，几百年的财富积累也在两次大战中消耗几近，连技术上的先发优势也被陆续填平。随着这种局面的持续深入，融入欧洲的呼声自然高企，大家希望借助欧洲区域化整合的红利，来尽可能的对冲先发优势不再和海外收益下降的影响，最大限度的维持英国的国运。

　　而现在，形势又发生了变化。随着2008年金融危机爆发，欧洲经济陷入困境，债务危机持续发酵，欧洲元气大伤；与此同时，与俄罗斯的地缘政治冲突，以及中东战乱带来的难民潮，更加剧了欧洲的财务、社会危机，并正在向政治危机演变。

　　这种情况下，英国留在欧盟，不仅无法享受到欧洲区域化整合带来的红利，反倒要承受欧洲危机带来的种种负面影响。

　　这种情况下，英国留欧的意愿自然大幅下降，而反过来，脱欧的积极性大幅提升。

　　而英国特殊的国情，也为其脱欧潮流的形成创造了良好的条件。

　　由于长期以来融欧的不彻底，英国欧盟框架中，保持了相当程度的政治经济独立性——这在欧洲整体向好时，或许会对英国从欧陆攫取给养构成限制；但反过来，当欧洲走衰时，英国想要脱身，也相对容易，受到的冲击相对较小。

　　此外，由于英国孤悬欧洲西北段海上，几乎是除了冰岛和爱尔兰之外，与俄罗斯、中东这两个麻烦策源地地缘关系最为疏离的国家——换句话说，它理应是所有欧洲国家中，受俄罗斯军事威胁和中东难民潮冲击最小的。

　　可是，如果英国留在欧盟，那它就不得不承担与俄罗斯博弈，以及接受难民的义务。尽管英国对此一点也不想承担；从地缘区位上看，它也确实没有承担的必要性；但作为欧盟主要成员国，在欧盟整体承压加剧的情况下，它终究无法抗拒。

　　而如果脱离欧盟，它也就自然而然的摆脱了这个政治上的道德枷锁。没了政治义务的束缚，反正自己与中东隔着十万八千里，还有英吉利海峡阻隔，难民再怎么偷渡闯关，也只能祸害东欧和南欧，决计进不了位于西北欧海上的英伦三岛。至于俄罗斯，东面还有德法两头壮牛顶着呢，自己跟着吆喝两下就行了，何必吃饱了撑着去冲到前头呢？

　　融欧的利益逐渐下降，脱欧的好处却不断凸显，这种情况下，脱欧在英国蔚为风潮，也就合情合理了。

　　说完了英国，云石君最后要说的是欧盟。虽然脱欧是英国一家之念，但其实也是欧盟自身问题的集中爆发。正因为欧盟积弊重重，以致于对成员国的吸引力大失，这才导致英国生出异心，有意叛离而去。

　　欧盟出了什么问题？具体的原因，前文中云石君已经说了：经济衰退、欧债危机、俄欧地缘博弈，中东难民潮等等。但这些都只是表象罢了，最核心的是，欧盟这个组织的架构存在致命缺陷。

　　欧盟最早脱胎于1951欧洲煤钢联营条约，后来在一步步扩大为欧共体，直至欧盟。在这个形成过程中，欧盟一直都是经济整合先行，政治则严重滞后，这种传统一直延续下来，直到今日，所谓的欧洲联盟，更多的只体现在经济合作层面，至于政治合作，则一直严重滞后。

　　这严重的影响了欧洲整合，其后果就是，欧盟对其内部成员国的缺乏强力政治约束。

　　当然，对此，有些朋友肯定不认同，毕竟在组织层面，欧盟有总部，还有欧洲议会，在具体操作中，像近年的欧洲难民分配，和前些日子的对希腊债务的援助，德法轴心提出的解决方案，尽管让各国怨声载道，但最终还是大体推行下去了。这还不能证明其之强力么？

　　其实并不是这么回事。欧盟的政治决策，确实在很多时候看上去颇有威力，但实际上，这种威力，并不是建立在欧盟这个组织，或者德法轴心的强制力之上，而是建立在欧盟的利益诱使之上。

　　这么说大家可能有些难以理解。那云石君就说的直白点：欧盟，或者说德法轴心，本身并不具备让其他成员国乖乖听话的强制性权力（不然希腊也不敢赖账，英国也不会公投脱欧）；只不过欧盟整合后所带来的规模化协同效益，以及德法轴心作为经济火车头的驱动作用，使得各国认为，呆在欧盟这个体系内，认德法轴心这个老大，能够从中得到更多的好处。基于这种利益的诱使，他们才心甘情愿的听命于欧盟，听命于德法轴心。哪怕有时候，这种听命，会对自己的某些利益造成损害，让各国十分不爽；但鉴于不听命，或者脱离欧盟，对自己造成的整体伤害更大，两害相权取其轻之下，各国才不得不接受一些让自己不爽的苦果——比如接受叙利亚难民。

　　总而言之，欧盟的权力行使，究其根本，依赖的不是政治上居高临下的强权，而是物质层面的利益诱使。再通俗点说，各国之所以抱团，主要是基于对利益的攫取，而不是基于对某一种强权的畏服。

　　既然欧盟整合的出发点是钱，那也就是说，这是一个只能共富贵，不能共患难的组织。当经济形势好时，大家通过规模化协同获取更多利益；或者，即便有时候经济形势不好，大家也可以通过抱团壮势，一起去剪亚非拉的羊毛，来共度难关。这种情况下，欧盟利益一致，所以自然有向心力。

　　可现在，欧洲经济形势颓靡多年，而且迟迟没有转机，甚至还在不断恶化。至于抱团去外面打劫，可现在全球都不富裕，至于唯一能让自己度过难关的大肥羊中国，连美国都剪它不动，欧洲就更是想都不用想，这种情况下，维系欧盟向心力的核心纽带——“搞钱”也就不复存在。

　　而离心力却在不断增加。欧洲大大小小几十个国家，每个国家的情况都不一样。有穷的叮当响的，也有富的流油的；有跟俄罗斯和伊斯兰紧挨着的，也有和他们隔着老大一段距离，关系疏离的。

　　这种情况下，那些家底穷的，或者受俄罗斯或者穆斯林难民潮压力的，自然要求欧盟为自己分担——不然我要你欧盟干嘛使？而那些富的，离俄伊远的，则理所当然能推则推——我家的钱，干嘛给你花？至于俄罗斯和伊斯兰，反正它们也祸害不到我，我为啥要出钱给你们垫背？

　　这样一来，压力就转移到了欧盟。可欧盟又没有足够的中央强权，不能强行逼富国拿钱贴补穷国，逼西北欧帮东南欧分摊难民，这样一来，压力就只能传导到德法，尤其是德国头上——谁让你是欧盟领袖，是欧盟组织的最大受益者呢？

　　这就可以理解为什么默克尔在难民、希腊等问题上捏着鼻子当冤大头了。不是默克尔觉悟高尚，而是德国是欧盟大当家，它必须维持欧盟存在，唯有如此，它才能通过这个联盟，获得更大的国际话语权，获得更大的利益。

　　可即便德国家底再殷实，也终究是有限的，冤大头当的多了，自己也受不了。而且对默克尔来说，老这么当冤大头，后果就是国内极右翼崛起，自己支持率节节下跌，眼瞅着就快被撵下台了。所以，无论是德国国家利益，还是默克尔自身政治生命，都决定了，这种冤大头当到一定程度，接近某个临界点时，它就承受不了了，必须找人分担。

　　那么，找谁呢？法国？法国也够呛！意大利？这个欧洲老四已经徒有虚名。所以，还有能耐当冤大头的，非英国莫属。

　　可英国凭什么当这个棒槌？为了欧盟？欧盟是德法当家，英国只是个游离于核心边缘的小三罢了。以前你欧盟是个大款，我做做小三，虽然当不了话事人，但起码能跟着有钱捞；现在你大当家自个儿都撑不下去了，还想让我掏钱垫背？门都没有！

　　英国理直气壮的拒绝。可德法又实在撑不下去，只能步步施压，试图逼英国就范。可无论是德法，还是欧盟，都没有政治强制力；所依持的，无非是欧盟体系能给英国带来的好处罢了。可现在好处不断衰减，坏处却不断增加，英国一算账，好像所得已经慢慢不足以弥补所失，这种情况下，英国的脱欧倾向自然节节高涨，涨到一定程度，就在政治上爆发出来——这就是脱欧公投。

　　综上所述，美国的捣鬼、英国的天然离心力，以及欧洲当下政经困境，以及其自身的结构性缺陷，共同引爆了这次英国的脱欧浪潮。

　　那么，这次英国的脱欧公投，又会给欧盟带来什么样的影响呢？欧盟这个寄托了欧洲复兴希望的组织，能够挺过这次难关吗？