龙凯锋：民间战略智库要有三种能力

大参考

　　在瞰天下智库大讲堂，昨天探讨了民间智库的发展情况。在十八大报告中明确提出要大力发展民间智库，习大大也多次强调要大力发展民间智库，可见发展民间智库的重要性。智库，特别是战略智库，已经成为大国博弈的重要焦点。

　　智库分战略智库、战役智库和战术智库。战略智库，是宏观战略层面的智库，侧重于国家层面的战略谋划和思考。战役智库，是专业领域和区域发展层面的谋划和思考。战术智库，更多是专业咨询领域的服务。

　　智库分官方智库和民间智库，官方智库有官方智库的优势，人才多，资金足，平台好。但官方智库也有官方智库的劣势，那就是接地气少，很容易脱离基层脱离群众脱离实际。民间智库有民间智库的劣势，人才少，资金不足，平台影响力小。但民间智库也有民间智库的优势，那就是接地气。俗话说得好：春江水暖鸭先知。官方智库偶尔下基层，那叫调研。民间智库一直在群众之中，是群众的一员，当然最知道政策的重点和难点在哪。为什么从农村包围城市，最后夺取城市的路线，是毛主席想出来的？是因为毛主席一直生活在农村，对农村有深刻的体验，最懂中国的国情。

　　民间智库要发展，必须有三力：一是生存力。二是思想力。三是影响力。生存力，就是要有钱，要有盈利点。找到正确可持续的盈利点，是民间智库首先要解决的问题。这第一桶金从哪里来？目前国家虽然很重视民间智库，但没有落地的措施，还停留在决策层面，而没有落实到执行层面。国外民间智库，有政府和企业的资金扶持。中国民间智库，走什么样的道路？还值得摸索和探讨。

　　二是思想力。智库的核心竞争力是思想力，思想来自于人才。所以，智库之间的竞争，是人才的竞争。人才的竞争，是质量的竞争而非数量的竞争。民间智库要非对称发展，必须高度重视人才，特别是隐性人才的挖掘上。

　　三是影响力。有了思想，还需要有发布思想的平台和机会。在自媒体时代，获取信息的渠道很多，同时建立有影响力的平台不难。所以，这对民间智库的发展是非常好的机会。媒体具有智库影响力，但媒体不是智库。因为媒体更多是报道描述当下世界发生的事情，而不是对未来发生的事情进行规划和预测。所以，智库更多的是关注未来，媒体更多地是关注当下，这个是不可混淆的。

　　作为瞰天下智库创始人，我一直想把瞰天下智库建成民间战略智库。之所以执着地要发展民间战略智库，除了国家大趋势有利于发展民间智库外，还有就是我心中的梦想。美国兰德公司就是美国民间战略智库，在我看来，不过是吹嘘的光环包装的结果。吹嘘得最出名的例子就是所谓“中国出兵朝鲜”，这个广告打得好。兰德智库作为美国民间战略智库，一直成为美国对外伐谋的战略工具。2008年前，兰德出过一本书，叫《恐怖的海峡》，预测台海战争爆发的情况，从战略上吓阻我收复台湾的决心意志。

　　作为我们中国人，有博大精深的中华文化做支撑，我们完全可以发展比美国兰德公司强得多的民间战略智库。一部道德经，一部孙子兵法，一部三国演义，包含了多少高明的智谋方略？大国博弈，伐谋为上，其次伐交，其下攻城。官方战略智库和民间战略智库，具有互补性，都是展示国家智慧、决心和意志的重要部分。期待更多具有战略思维和热爱战略的朋友，加入到瞰天下智库大讲堂，我们一起共创中国民间战略智库的光明前途。