大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1458|回复: 1

张志坤:南海分歧不会影响中美在朝鲜问题上的合作

[复制链接]
发表于 2016-4-28 09:26:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
  最近,朝鲜又一次邪恶地试射潜射弹道导弹了,这说明,尽管国际社会对朝鲜采取了空前严厉的制裁,美韩也对朝鲜实施了空前的军事威慑,但朝鲜依旧桀骜不驯,制裁也好,威慑也罢,并没有取得预期的效果。对此,应该怎么办呢?

  正是在这样的背景下,美国总统奥巴马对中国提出了新的要求,据报道,奥巴马在朝鲜试射潜射弹道导弹后表示,希望中国就对朝施压与美方“做更高水平的合作”。就是说,美国把对朝制裁取得切实成效的希望,相当程度地寄托在中国的身上了。

  一方面美国正在南中国海毫不留情地打压、羞辱中国,一方面美国又在朝鲜半岛要求中国给予更多更大的配合,这看起来有点离奇,有人不免会问,中国会不会因为南海问题而在朝鲜半岛问题上对美国的要求消极怠工呢?

  笔者以为,这种担心是多余的。中国非但不会因为南海问题而在朝鲜半岛问题上对美国消极怠工,相反,还会更加积极努力,以高度“负责任大国”的姿态为美国卖力,不会让奥巴马总统的殷切期待落空。

  这首先源于中国基本判断

  关于中美在南海问题上的争端,中国主流和占支配地位的观点认为,这不过是中美之间的一点“分歧”而已,而中美在朝鲜半岛上的“合作”,则是中美战略合作的重要组成部分。按照中美合作远远大于分歧的战略思维,中美在朝鲜半岛上的合作与中美在南海发生的分歧根本不在一个量级上,二者不可相提并论,也不能同日而语。所以,一些人往往不自觉地把二者联系起来,这是完全不对的。种种迹象表明,在中国的外交运筹中,根本没有把二者联系起来的任何考量,而是一码归一码,彼此孤立,没有任何关联。这就意味着,不管美国在南海怎样派遣飞机军舰挑衅中国,都与中美在朝鲜问题上的“合作”毫无瓜葛。

  其次,这还取决于中国的基本方针

  笔者以为,中国对中美关系的基本方针是不对抗、不冲突。为实现这一理想目标,在具体处理中美关系的过程中就要就要努力扩大合作面,缩小分歧点。这一方针,中国著名外交家吴建民先生已经多次予以清晰明白的阐述。在这一方针下,中美在朝鲜问题上的合作肯定是属于扩大的方面,而中美在南海问题上的分歧一定是属于大事化小、小事化了的分歧点,总的原则是要息事宁人。正如有“专家”、“学者”所形容的那样,中美两国“吵架归吵架,合作归合作”,在这些人看来,中美迄今为止的一切争端都不过是“吵架”,在对台军售问题上是“吵架”,在钓鱼岛问题上是“吵架”,南海问题当然也不例外。生活经验告诉我们,吵架是伙伴之间经常发生难以避免的,夫妻之间更差不多每天都吵架,但能因为白天吵架晚上就不上床做爱吗?这样看来,中美关系的性质与中朝关系的性质已经有了本质的不同。中国与美国之间没有原则性的分歧,而中国与朝鲜却是道不同不相为谋的陌路人。

  最后,中国可能不会让奥巴马的期待落空

  美国总统奥巴马已经明确提出了对中国的殷切期望,并且公诸于众、世人皆知,中国方面会不买账,无情地将其“扪”回去吗?估计这种可能性微乎其微。相反,中国很可能会就此与美国展开深入的磋商,就中美联手如何进一步制裁、惩罚朝鲜达成一系列新的重要共识。联合国安理会在朝鲜试射潜射弹道弹道之后很快就发表了谴责声明,就是一个很好的昭示,证明中国是积极配合美国的。这就难怪一些中国人声称,已经对朝鲜忍无可忍了。

  因此,如何配合美国对朝鲜施加更大的压力,这是中国今后所面临的一个重大问题。解决起来着实不易。就目前所采取的制裁办法与所达到的水平效果看,非但没能扼杀朝鲜,相反朝鲜的技术能力还在快速提升。须知,潜艇发射导弹技术很多国家都有掌握,但潜射弹道弹道技术目前为止只有五大核国家完全掌握,连印度这样的大国对此也还只是半生不熟。现在,朝鲜也掌握了这一技术,虽然与五大国的技术差距甚大,甚至可能还比不上印度,但假以时日,是一定能够赶上来的。想当初印度的潜射弹道导弹射程也只有百公里左右,经过几年时间,现在已经发展到能射三千多公里了。如果朝鲜也按照这个路径走下去,三五年之内把射程搞到上千公里,应该没有问题。这样一来,朝鲜的威胁就更加可怕了。现在的朝鲜已经让中国忍无可忍了,今后朝鲜还要更严重地威慑美国,这让中国如何忍受得下去呢?须知,中国同美国可是“一荣俱荣、一损俱损”的“命运共同体”呀(这是中国国务委员杨洁篪正式宣布的,绝不是笔者臆测胡说)。现如今中国对美国虽然还没有臻于“救美国就是救中国”的境界,但“急美国之所急、想美国之所想”总是应该的吧,这不但为“命运共同体”的厉害之所攸关,也应该是“夫妻关系”的题中应有之义吧。

  在这种情况下,中国进一步出台新的对朝制裁措施,努力做到让美国更加满意,就属势在必行了。严重一点说,甚至一劳永逸地解决朝鲜问题也不是不可考虑的。只要能把朝鲜这个“包袱”干掉,把美国亚太战略中的这个“钉子”拔除,中美两国就可以专心致志地在南海问题上扩大“合作”,进一步加大彼此之间“良性”互动的力度,从而推动两国两军的关系迈上一个新的台阶。

回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-28 12:11:44 来自手机 | 显示全部楼层
一直说不管美国在周边搞什么事,做收台战争总动员就是破局之道,美是无论如何不敢与大国真正军事对抗的,戏演多观众也会厌烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-17 09:43 , Processed in 0.093753 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表